Thin Client als Datenserver verwenden

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

20.10.2008 - 21:11

Zitat von djonny
wo ich den client steuern kann was ja über php5 möglich ist...

Ich nehm an du meinst den Server und eine Weboberfläche. Genau das bieten FreeNAS und openfiler. Dazu brauchst du aber noch lange kein VPN und das Ganze hat nicht zwangsläufig etwas mit PHP (welcher Version auch immer) zu tun. Da reicht Portforwarding (FTP, HTTP) völlig aus. Oder geht es dir um eine verschlüsselte Verbindung?

Alles in allem sind deine Anforderungen bisher ziemlich wirr. Kannst du die mal ganz allgemein zusammenfassen?

Edit: Gex war schneller

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

20.10.2008 - 21:15

Ach ok den ThinClient. Da kannst du auch einen VPN Server drauf laufen lassen, ja. Gibt dutzende Tutorials dazu...

djonny

Addicted

Registered: Oct 2008
Location: Bgld/W
Posts: 598

20.10.2008 - 21:24

Zusammenfassung:

Ich würde gerne den ThinClient 24h durch laufen lassen.

ich würde gerne über das internet den Thin Client steuern zB wenn ich etwas großes runterladen will (von der Firma aus starten) zB neue linux Version... weiters würde ich gerne damit auch gerne meinen pc starten können bzw. andere geräte über netzwerk steuern Temperaturmessgeräte usw. Relaiskarten starten usw.

was auch noch wichtig ist der FTP Server damit ich von der Schule schnell dateien raufladen kann ohne das ich andauernd des USB-Stick mithabe

natürlich soll die Verbindung auch sicher sein deshalb VPN oder gibt es eine bessere Verschlüsselung??

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

20.10.2008 - 21:39

Also, um Downloads etc. zu starten gibt es ja z.B. BitTorrent-Clients mit Webinterface. Da leitest du den Port auf die Kiste weiter und schon kommst du von außen drauf.

Eine andere Möglichkeit wäre z.B. ein SSH-Server auf dem ThinServer (

). Da kannst du z.B. von deiner entfernten Windows-Kiste mit Putty nen Tunnel bauen und mit RDP (oder was immer du halt willst) durchgehen. So hab ich's gemacht, bevor ich einen VPN-fähigen Router hatte.

FTP geht halt auch einfach über die Portfreigabe am Router.

djonny

Addicted

Registered: Oct 2008
Location: Bgld/W
Posts: 598

20.10.2008 - 22:44

ich hab jetzt den router von der telekom also den neuesten... hab aber auch noch einen zyxel zuhause liegen der auf jedenfall vpn kann...

die frage ist nur was ist besser?

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3765

20.10.2008 - 22:46

Am besten ist, du installierst einen OpenVPN Server auf deiner Debiankiste.

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

20.10.2008 - 23:16

http://www.google.com/search?q=openvpn+debian+howto

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

21.10.2008 - 00:40

Wozu ein VPN, wenn alles was gebraucht wird über SSH, SFTP und HTTP(S) gemacht werden kann? Meiner Meinung nach wird ein VPN erst sinnvoll, wenn wirklich viele Dienste (wie DNS + Proxy + ...) aus einem Netzwerk gebraucht werden und die Kommunikation mit anderen Rechern im Netz eine Rolle spielt, aber das scheint ja nicht der Fall zu sein.

Je nach Sensibilität der Daten und Level an Paranoia könnte man überhaupt gleich auf plain FTP und HTTP umsteigen und würde sich so jegliche Clientsoftware sparen.

Nachdem du ja doch eine relativ flexible Lösung brauchst, wäre aber ein Debian/Ubuntu/... - Server mit OpenSSH, Apache und rtorrent (mit wtorrent wenn gewünscht) wohl das Beste.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3765

21.10.2008 - 00:47

Zitat von jives
Wozu ein VPN, wenn alles was gebraucht wird über SSH, SFTP und HTTP(S) gemacht werden kann?

Sobald Protokolle wie RDP im Spiel sind (bilde mir ein er hat was von Rechner adminstrieren gesagt) sollte man auf VPN nicht verzichten. Bequem ist es obendrein, ich seh eigentlich keinen Nachteil. Auch FTP ist ja nicht gerade sicher, weiß nicht wie sensibel die Daten sind. Auf jeden Fall wäre vsftpd zu empfehlen, oder gleich sftp/nfs (geht ja über VPN herrlich).

djonny

Addicted

Registered: Oct 2008
Location: Bgld/W
Posts: 598

21.10.2008 - 14:24

also ich möchte schon gerne auf andere Rechner im Netzwerkzugreifen... zB will ich einen anderen Rechner mit wake on lan starten können und dann eben auch auf daten von den anderen rechner zugreifen können....

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50223

21.10.2008 - 15:00

also was sprich dann gegen eine Monowall oder pfsense (etwas neuer, aber bracuht mehr Hardware) http://de.wikipedia.org/wiki/PfSense

die kan doch genau das was du willst, kannst sogar auf den internen Flashspeicher spielen und dann muss die USB HDD nur laufen wenn du echt Daten davon brauchst.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12373

21.10.2008 - 15:10

monowall kann iirc keinen ftp server

http://m0n0.ch/wall/features.php

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50223

21.10.2008 - 15:13

Zitat von davebastard
monowall kann iirc keinen ftp server

http://m0n0.ch/wall/features.php

gibt doch genug BSD Lösungen für einen ftp Server, sowas ist rasch nach installiert.

PfSense ist aber wahrscheinlich die bessere Wahl

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12373

21.10.2008 - 15:16

Zitat von Viper780
gibt doch genug BSD Lösungen für einen ftp Server, sowas ist rasch nach installiert.

PfSense ist aber wahrscheinlich die bessere Wahl

pfsense kenn ich ned aber bei monowall hast ja nichtmal eine konsole, wie willst da was großartig nachinstallieren ohne viel aufwand?

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3765

21.10.2008 - 18:32

Nimm einfach Debian netinstall, damit bist eh superflexibel unterwegs.

jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	20.10.2008 - 21:11 Zitat von djonny wo ich den client steuern kann was ja über php5 möglich ist... Ich nehm an du meinst den Server und eine Weboberfläche. Genau das bieten FreeNAS und openfiler. Dazu brauchst du aber noch lange kein VPN und das Ganze hat nicht zwangsläufig etwas mit PHP (welcher Version auch immer) zu tun. Da reicht Portforwarding (FTP, HTTP) völlig aus. Oder geht es dir um eine verschlüsselte Verbindung? Alles in allem sind deine Anforderungen bisher ziemlich wirr. Kannst du die mal ganz allgemein zusammenfassen? Edit: Gex war schneller
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	20.10.2008 - 21:15 Ach ok den ThinClient. Da kannst du auch einen VPN Server drauf laufen lassen, ja. Gibt dutzende Tutorials dazu...
djonny Addicted Registered: Oct 2008 Location: Bgld/W Posts: 598	20.10.2008 - 21:24 Zusammenfassung: Ich würde gerne den ThinClient 24h durch laufen lassen. ich würde gerne über das internet den Thin Client steuern zB wenn ich etwas großes runterladen will (von der Firma aus starten) zB neue linux Version... weiters würde ich gerne damit auch gerne meinen pc starten können bzw. andere geräte über netzwerk steuern Temperaturmessgeräte usw. Relaiskarten starten usw. was auch noch wichtig ist der FTP Server damit ich von der Schule schnell dateien raufladen kann ohne das ich andauernd des USB-Stick mithabe natürlich soll die Verbindung auch sicher sein deshalb VPN oder gibt es eine bessere Verschlüsselung??
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	20.10.2008 - 21:39 Also, um Downloads etc. zu starten gibt es ja z.B. BitTorrent-Clients mit Webinterface. Da leitest du den Port auf die Kiste weiter und schon kommst du von außen drauf. Eine andere Möglichkeit wäre z.B. ein SSH-Server auf dem ThinServer ( ). Da kannst du z.B. von deiner entfernten Windows-Kiste mit Putty nen Tunnel bauen und mit RDP (oder was immer du halt willst) durchgehen. So hab ich's gemacht, bevor ich einen VPN-fähigen Router hatte. FTP geht halt auch einfach über die Portfreigabe am Router.
djonny Addicted Registered: Oct 2008 Location: Bgld/W Posts: 598	20.10.2008 - 22:44 ich hab jetzt den router von der telekom also den neuesten... hab aber auch noch einen zyxel zuhause liegen der auf jedenfall vpn kann... die frage ist nur was ist besser?
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3765	20.10.2008 - 22:46 Am besten ist, du installierst einen OpenVPN Server auf deiner Debiankiste.
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	20.10.2008 - 23:16 http://www.google.com/search?q=openvpn+debian+howto
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	21.10.2008 - 00:40 Wozu ein VPN, wenn alles was gebraucht wird über SSH, SFTP und HTTP(S) gemacht werden kann? Meiner Meinung nach wird ein VPN erst sinnvoll, wenn wirklich viele Dienste (wie DNS + Proxy + ...) aus einem Netzwerk gebraucht werden und die Kommunikation mit anderen Rechern im Netz eine Rolle spielt, aber das scheint ja nicht der Fall zu sein. Je nach Sensibilität der Daten und Level an Paranoia könnte man überhaupt gleich auf plain FTP und HTTP umsteigen und würde sich so jegliche Clientsoftware sparen. Nachdem du ja doch eine relativ flexible Lösung brauchst, wäre aber ein Debian/Ubuntu/... - Server mit OpenSSH, Apache und rtorrent (mit wtorrent wenn gewünscht) wohl das Beste.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3765	21.10.2008 - 00:47 Zitat von jives Wozu ein VPN, wenn alles was gebraucht wird über SSH, SFTP und HTTP(S) gemacht werden kann? Sobald Protokolle wie RDP im Spiel sind (bilde mir ein er hat was von Rechner adminstrieren gesagt) sollte man auf VPN nicht verzichten. Bequem ist es obendrein, ich seh eigentlich keinen Nachteil. Auch FTP ist ja nicht gerade sicher, weiß nicht wie sensibel die Daten sind. Auf jeden Fall wäre vsftpd zu empfehlen, oder gleich sftp/nfs (geht ja über VPN herrlich).
djonny Addicted Registered: Oct 2008 Location: Bgld/W Posts: 598	21.10.2008 - 14:24 also ich möchte schon gerne auf andere Rechner im Netzwerkzugreifen... zB will ich einen anderen Rechner mit wake on lan starten können und dann eben auch auf daten von den anderen rechner zugreifen können....
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50223	21.10.2008 - 15:00 also was sprich dann gegen eine Monowall oder pfsense (etwas neuer, aber bracuht mehr Hardware) http://de.wikipedia.org/wiki/PfSense die kan doch genau das was du willst, kannst sogar auf den internen Flashspeicher spielen und dann muss die USB HDD nur laufen wenn du echt Daten davon brauchst.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12373	21.10.2008 - 15:10 monowall kann iirc keinen ftp server http://m0n0.ch/wall/features.php
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50223	21.10.2008 - 15:13 Zitat von davebastard monowall kann iirc keinen ftp server http://m0n0.ch/wall/features.php gibt doch genug BSD Lösungen für einen ftp Server, sowas ist rasch nach installiert. PfSense ist aber wahrscheinlich die bessere Wahl
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12373	21.10.2008 - 15:16 Zitat von Viper780 gibt doch genug BSD Lösungen für einen ftp Server, sowas ist rasch nach installiert. PfSense ist aber wahrscheinlich die bessere Wahl pfsense kenn ich ned aber bei monowall hast ja nichtmal eine konsole, wie willst da was großartig nachinstallieren ohne viel aufwand?
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3765	21.10.2008 - 18:32 Nimm einfach Debian netinstall, damit bist eh superflexibel unterwegs.

Thin Client als Datenserver verwenden

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

jives

Gex

djonny

Gex

djonny

nexus_VI

Gex

jives

nexus_VI

djonny

Viper780

davebastard

Viper780

davebastard

nexus_VI