team red vs. team blue

ich habe auch das pro ac gekauft, weil es super viele anschlüsse hat was ich sehr schätze (+das wirless zeugs), aber wenn du die möglichkeit hast kauf das V2, weil das hat einen internen usb-c anschluss falls du einen möchtest.

ich traue mich das gigabyte aber trotzdem (egal welche version) nicht zu empfehlen, weil ich habe "komische" performance phänomene die ich mir nicht erklären kann und ich weiss nicht ob vielleicht am mainboard liegt.

mit komisch meine ich. wenn ich zb. alles @stock laufen lassen und einen cinebench r23 laufen lasse geht der 5800X (bei ca.4,4ghz) nach wenigen sekunden auf 95°C und taktet runter und am ende des runs ist er bestensfalls auf 4,2Ghz. man muss dazu sagen, das die standard settings einfach nur bösartig sind soviel vcorce wie da gegeben wird.

wenn ich aber meine undervolting settings einstelle, dann gebe ich max. 1v statt der standard (iirc) 1,35v und die cpu boostet permanent auf 4,85ghz und wird nicht mal 60°C warm und dropt auch im takt niemals, aber ich verliere im cinebench trotzdem über 1000 punkte. im timespy od. games macht es keinen unterschied aber über 1000 punkte im cpr23 ist schon strange.

ich will das board nicht schlecht reden, weil ich liebe mein system. es läuft stabil und fein, aber irgendwas ist strange. das habe ich auch bei den uefi updates bemekt. mit version F13 lief alles stabil mit 0,92v vcorce und mit dem letzten uefi muss ich bereits 1,0v geben.

vielleicht mach ich etwas beim untervolten falsch und es kann mir jemand erkären woran das liegt, aber würde das pro ac nicht empfehlen auch wenn bei mir alles gut läuft. für mich ist das einfach nur fishy. wie kann es sein, wenn ich meine cpu mit 95°C und weniger takte koche bekomme ich das ergebniss das ich haben sollte, aber mit super temps und viel mehr takt stinkt der wert ab.

was die 1kw psu angelangt ist das imho auch etwas overkill. ich dachte 850w ist bei mir schon etwas überdimensioniert, aber ich kanns auch verstehen,. "besser haben und nicht brauchen, als umgekehrt"

Bei den Boards lande ich jedesmal bei Asus oder Asrock.
Da ist gefühlt mehr community dahinter und wird recht lang supported.

Aber das ist 100% persönlicher Geschmack. Ich persönlich würd gleich auf 1TB SSD und 2x32GB RAM setzen.
Ist beides etwas flotter und man ist länger sorgenfrei.

16 GB empfinde ich heutzutage als nicht mehr ausreichend, alleine manche Browser und ein Spiel (z.B. Annon1800) dazu fressen das das schon auf. 32 ist definitiv the way to go.

Zitat aus einem Post von Michi

1tb SSD (NVMe) .. ok .. aber warum 64GB RAM?

Weil mittlerweile die 16GB Module alle Single Rank sind, aber Zen3 etwas von Dual Rank profitiert.

Viel billiger als jetzt werden DDR4 32GB Module nicht werden und in Zukunft gesucht sein da es der größte Ausbau für unbuffered DDR4 ist

Die Frage ist da eine persönliche, wie lang will man in das System investiert sein und was hat man für eine langfristigere Nutzung vor?

Will man in 2 Jahren auf DDR5 wechseln und wieder einen neuen PC hinstellen würd ichs nicht machen.

Rechnet man mit mindestens 5 Jahren und dann nochmal etwas bei Kindern, Eltern, Verwandten,... ists finanziell egal und mag sich auszahlen.

also wenn das rig hauptsächlich zum gamen da is 32gb to go und intel (do host afoch mehr fps )

bei der aktuellen intel gen hast sogar mehr gaming performance mit ddr4 atm (is mein letzter stand)

Ja vermutlich. Ich hab eine 2TB SSD und nur noch 400GB frei, da würde die 500GB nicht mehr reichen