"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

team red vs. team blue

sk/\r 29.12.2021 - 20:55 19602 86
Posts

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4262
Zitat aus einem Post von sk/\r
ist rein von der spieleperformance intel zu favorisieren aktuell oder fährt man mit amd noch immer am besten?
wie sieht es mit oc aus? auch da sollen die neueren intel ja genügsamer sein wenns um die leistungsaufnahme geht.

ich bin jetzt nicht sonderlich über die neuen intel informiert, weil selbst kürzlichst erst ein neues amd system gebaut.

was ich aber so mitbekommen habe soll "wenn es rein um die leistung beim gaming geht" intel doch eindeutig die nase vorne haben. es ist jetzt nicht massiv viel, aber es ist konstant über fast alle titel und im best case um die 10% (iirc).

was leistungsaufnahme anbelangt sollen die neuen intel sehr hungrig sein können. glaube da gibts mehrere modies und wenn man die cpu nicht am limit bewegt ist sie auch relativ sparsam. wenn man aber quasi im "max performance" mode ist und die cpu strom ziehen lässt, dann soll die leistungsaufnahme (je nach cpu) auf über 240w gehen und richtig warm werden. glaub dann boostet sie ein bischen länger/höher, aber dadurch das sie eh schon von haus aus viel zieht solls mit dem oc'ing nicht so toll sein.

falls meine infos veraltet od. falsch sind bitte ausbesser. versuche nur zu helfen und will kein gefährliches halbwissen verbreiten ;)

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12118
Ich denke auch, dass es in Zukunft immer praktischer wird, M.2 SSDs zu haben, ich persönlich bin jedoch kein Fan dieser SSDs hinsichtlich Stabilität bei den Schreibraten (je nachdem, wie groß der SLC-Cache ist, da DRAM-Cache ja immer seltener wird) sowie Temperatur, da SATA SSDs viel viel kühler bleiben. Manche M.2 SSDs throttlen nach einer Weile und manche nicht, aber Temps von über 60° sind eigentlich sehr üblich und das gefällt mir nicht, nachdem SATA SSDs oft unter 40° bleiben.

In dem Zusammenhang möchte ich auch noch kurz eine Off-Topic Anmerkung machen - ich finde es richtig unsinnig, wo die M.2 Slots auf Mainboards platziert werden. Zwichen CPU Kühler und Graka? Unter der Graka? Ich verstehe nicht, warum man die M.2 Slots genau dort hinbaut, wo mit Abstand die meiste Hitze ist.
Bearbeitet von xtrm am 30.12.2021, 11:55

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10723
Stromhunger ist abseits des i9 unspektakulär und beim Gaming sowieso auf Ryzen Niveau. Bei einer i9 Workstation sollte man aber natürlich entsprechende Komponenten bei PSU/Kühlung wählen wenn lange intensive Workloads anfallen. Imo spricht nichts gegen Intel wenn beim Preis nicht viel um ist.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10970
danke für den input. dann werdens eher 3600er cl16 ram.
ist intel dann auch besser zum ocen geeignet? oder sind auch die wirklich eher schon am Limit? :/

gibt's konkrete board empfehlungen? wirklich wichtig ist mir da eigentlich nix. ps2 wegen der alten tastatur ist pflicht aber den kombo Anschluss hat e eigentlich jedes board. viele usb 3.0 wären nice aber auch kein muss. gutes board Layout wegen Kühlung wär nice.

b550 oder x570 bei amd? oder auch eher egal? markenpräferenz? asus, gigabyte, msi?

gehäuse + lüfterfrage ist auch noch offen. :D

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50220
Wegen übertakten: Beide sind ziemlich am Limit und genau so wie mit den Grafikkarten erreichst mit Undervolten sogar etwas besseren (Boost-)Takt

Solltest ans Limit wollen explodiert der Stromverbrauch und die Wärme (bei Intel etwas mehr als bei AMD).

X570 hat mehr PCIe Lanes aber sonst ist B550 meist vernünftiger. Bei der Anzahl an m2 SSD würd ich bei dir eher zu x570(s) tendieren.

Geäuse bin ich großer Fractal Design Fan - die Lüfter sind sehr gut (aber natürlich keine Noctua A Serie). Das Meshify 2 oder Define 7 wären meine Favoriten

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12118
Achso, hat er lauter M.2 SSDs? Dachte das wären SATA, da hab ich mich dann vertan.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10970
Zitat aus einem Post von xtrm
Achso, hat er lauter M.2 SSDs? Dachte das wären SATA, da hab ich mich dann vertan.

nein nein. sind satas. 3 stück.
als neue systemplatte möcht ich dann eine m2. :)
macht in summe 4 ssd's.

@viper: spielt das thema mit den pcie lanes in der praxis eine nennenswerte rolle?

beim fractal sind lüfter dabei? :eek:
hast du da einen link für mich? :)

@wm: die frage ist ob etwas für amd spricht wenn man sich aktuelle gaming benchmarks anschaut?
5800x vs. 12600k
8/16 vs. 6+4/16
4,7ghz vs. 4,9ghz turbotakt

sind bei beiden realistisch 5ghz oder mehr drin? schon oder?
pro mhz performt der ryzen besser oder?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50220
Zitat aus einem Post von sk/\r
@viper: spielt das thema mit den pcie lanes in der praxis eine nennenswerte rolle?

Kommt drauf an was du in den PC stecken willst und welche Anwendungen du hast.
Für mich persönlich ganz egal, hab eine m2 SSD und eine alte Grafikkarte.

Wennst 10 Stk PCIe 4.0 SSD möglichst schnell betreiben willst wirds anders aussehen.

Zitat aus einem Post von sk/\r
.
beim fractal sind lüfter dabei? :eek:
hast du da einen link für mich? :)

Link zur Qualität der Lüfter oder welche dabei sind?
Zweiters siehst auf geizhals bzw auf der Fractal Seite.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12118
Wie gesagt, ich würde einen 12700K nehmen und keinen 12600K. Die E-Kerne bringen bei Gaming bisher sowieso gar nichts.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12372
Zitat aus einem Post von Viper780
Zitat aus einem Post von sk/\r
@viper: spielt das thema mit den pcie lanes in der praxis eine nennenswerte rolle?


Kommt drauf an was du in den PC stecken willst und welche Anwendungen du hast.
Für mich persönlich ganz egal, hab eine m2 SSD und eine alte Grafikkarte.

Wennst 10 Stk PCIe 4.0 SSD möglichst schnell betreiben willst wirds anders aussehen.

es wird schon bei 3 schwierig weil die mobos nur 2 slots haben bei b550 (es gibt ein paar ausnahmen aber die sind auch so teuer wie x570 also nicht sinnvoll)
Klar man kann eine PCIe erweiterungskarte nehmen aber das find ich persönlich keine schöne Lösung... und ich weiß auch nicht ab wann dann die pci bandbreite zu wenig wird...

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10970
also ich hab mir jetzt echt viele verschiedene gaming Reviews angesehen.
ich spiel auf 1440p. da ist der unterschied meist so marginal das es eine glaubensfrage bleibt wen man favorisiert.

bei intel ist die cpu günstiger dafür braucht man ein teureres z690 board.
bei amd kostet die cpu mehr dafür gibts für kleineres geld schon sehr gute boards.

team red it is! :cool:

bleibt bei den parts nur noch die frage wegen dem board selbst.
gibts da konkrete empfehlungen? ich tendier zu gigabyte oder msi.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11369
Entscheid nach den Features die dir wichtig sind.
2 oder 3 M.2 Slots, 1 oder 2 LAN Ports, beide mit 2.5G oder nicht, welche/wieviele PCIe Slots, WiFi ja/nein, etc.

Und wie schon erwähnt, bei Ryzen ist alles über 3600 auch Lotterie, ob die CPU mitspielt, also kannst dir Speicher mit DDR4-4000+ sparen. Bei meinem 3900er bin ich mit 3800/1900 z.B. eh schon sehr gut dabei und die 5000er sind diesbezüglich kaum besser.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12118
Wenn du ein B550 nimmst, dann einfach das MSI B550-A Pro, kostet nicht viel und taugt sehr viel.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10723
Intel kommt halt auch noch mit PCIe 5.0 daher. Wenn alles so eng ist muss man sich halt auch solche weniger wichtigen Dinge als Entscheidungshilfe heranziehen ;)

Obs für AM4/S1700 noch einen nennenswerten Upgradepfad gibt ist leider auch relativ ungewiss. Bei AM4 könnten das die Refresh Zen 3 Chips sein wo sie Cache draufklatschen wie blöd, vermutlich teuer und in manchen Szenarien könnten die sogar Performance verlieren weil viel Cache dir dann auch was vom Powerbudget wegnagt wenns ganz blöd hergeht. Bin da sehr zurückhaltend was zu erwartende Performancesprünge angeht. Bei Intel muss man noch mehr spekulieren was ein Z690 Chipsatz in Zukunft offiziell unterstützen "darf".

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10970
also hier mal die vorläufige liste:
click to enlarge

board habe ich jetzt ein msi (etwas hochwertiger als das von xtrm) und ein gigabyte. laut spezl der recht viel übertaktet sollten die mosfets am besten bei 60A sein und die vrm's bei den realen bei 8. das ist für mich zugegeben schwerster bahnhof. :D
ich hab das in die auswahl mit einfließen lassen.
das gigabyte wär mir wegen wlan und den ganzen usb anschlüssen extrem symphatisch muss ich sagen.

ram wurden jetzt 3600er cl16. die soweit schnellsten und gleichzeitig günstigsten.

case schaut das bequiet gut aus. es ist extrem groß (will ich so), hat viele lüfter, ist schallgedämmt und dezent schwarz.
laut gamernexus schneidets auch ganz gut ab bei diversen tests.
ähnlich gute wären von fractal, corsair (teuer) oder coolermaster. aber ich denke mit dem mach ich nicht viel falsch? :)

gäbs zu der liste sonst noch ergänzungen?

bissl farbe dürfts auch sein. kein rgb regenbogenkrampf aber so dezent grün oder orange beleuchtet das ganze von innen hätt schon was.
ist das irgendwie im Case integriert? sorry für die vielleicht blöde frage aber mein antec case kommt noch aus einer zeit, da gabs sowas überhaupt nicht. :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz