bluekingmuch
Big d00d
|
Hello, ich weiß nicht ob es dieses Thema schon gibt, gefunden hab ich in der SuFu jedenfalls nichts relevantes. Es geht um eine Konfiguration für einen Durchschnittspc (nicht zu teuer/ sollte aber auch perfomant sein) der sehr schnell bootet. Wert legt man hierbei auf extrem schnelles Booten aus dem Systemzustand "ganz aus" also nichts mit Hibernate oder so. Der PC sollte am schnellsten booten können auch wenn der Stromstecker gezogen wurde. (RAM-Disks fallen ja leider aus weil die Batterie der PCIe Karten auch irgendwann leer ist) Hauptaugenmerk dürfte hierbei das Motherboard sein, dass quasi die erste Stolperfalle bei so einem System sein dürfte, vielleicht kennt ja einer ein Mobo dass extrem schnelle Power-On Self tests hat. Vielleicht kennt ja einer ein normales Mainboard, dass so schnell (oder gar schneller) als dieser Acer den Self-Check durchführt: http://www.youtube.com/watch?v=m84V-jAKRXMWeiters dürfte man auf SSD's setzen als Systemfestplatte (muss keine teure und große sein, 32GB dürften für ein Win7 genügen, sollte aber schon relativ schnell sein) und für die Daten 2x500GB normale HDD's (bekommt man ja fast nachgeschmissen) im Raid-0, also aus Systemsicht ne schnelle fast - TeraByte HDD. dann natürlich feintuning des Win-Bootvorgangs und relativ beständige Sauberkeit des OS' (gut dafür ist der Benutzer eigenverantwortlich) Hatte mir aber vorgestellt diesen Thread eher als Diskussion für mögliche Systeme (auch in allen verschiedenen Preiskategorien) einzusetzen, da ein Fast-Boot System sicherlich nicht gerade unintressant scheint, oder? Ich hoffe einen Denkanstoß geliefert zu haben und wer sich dafür intressiert könnte sich die Mühe machen und Meinungen für Beispielskonfigurationen abgeben :-) MfG, bluekingmuch
|
Polyfire
Addicted
|
Hab mich an das "booten" schon gewöhnt, stört mich jetzt nicht besonders.
War ja eigentlich auch zu c64 Zeiten quasi so, man hat halt warten müssen bis die zu damaligen Zeiten noch ultralangsamen Laufwerke mitn laden fertigwerden. Damals wars noch viel schlimmer wenn man bei jedem Game/App wechsel erneut warten musste.
Keine grössere Tragik, macht ma sich halt derweil einen Kaffee oder wwi bis der Rechen/Spiel Knecht in Bereitschaft ist.
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
32gb würde ich als zu wenig für win7 ansehen. => 80gb Postville wurde mir empfohlen
|
bluekingmuch
Big d00d
|
Hab mich an das "booten" schon gewöhnt, stört mich jetzt nicht besonders.
War ja eigentlich auch zu c64 Zeiten quasi so, man hat halt warten müssen bis die zu damaligen Zeiten noch ultralangsamen Laufwerke mitn laden fertigwerden. Damals wars noch viel schlimmer wenn man bei jedem Game/App wechsel erneut warten musste.
Keine grössere Tragik, macht ma sich halt derweil einen Kaffee oder wwi bis der Rechen/Spiel Knecht in Bereitschaft ist. Allerdings sind diese Zeiten vorbei, es gibt schnelle Laufwerke und Potential haben die Systeme alle zum Konfortablen schnellen booten, das wie ich finde nicht sehr genutzt wird, und wer möchte heutzutage kein schnell bootendes System haben? ![:)](/images/smilies/smile.gif) 32gb würde ich als zu wenig für win7 ansehen. => 80gb Postville wurde mir empfohlen 80gb stell ich mir für ne SSD teuer vor, und wenn nicht, dann wird sie auch kaum schneller sein als ne handelsübliche HDD, aber ich lass mich gern eines besseren Belehren
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
[…] Hauptaugenmerk dürfte hierbei das Motherboard sein, dass quasi die erste Stolperfalle bei so einem System sein dürfte, vielleicht kennt ja einer ein Mobo dass extrem schnelle Power-On Self tests hat. Vielleicht kennt ja einer ein normales Mainboard, dass so schnell (oder gar schneller) als dieser Acer den Self-Check durchführt: http://www.coreboot.org/Supported_Motherboards ![;)](/images/smilies/wink.gif) Die ganze Thematik ist dank ACPI S3 allerdings relativ uninteressant fuer den praxisnahen PC-Alltag.
|
bluekingmuch
Big d00d
|
http://www.coreboot.org/Supported_Motherboards ![;)](/images/smilies/wink.gif)
Die ganze Thematik ist dank ACPI S3 allerdings relativ uninteressant fuer den praxisnahen PC-Alltag. Deswegen wär es intressant ob einige Motherboard - Hersteller ab Werk einen schnellen Power On Self Test unterstützen, dieses BIOS - Linux hört sich zwar sehr interessant an, nur wird es für solche die das System nachbauen wollen schwierig sein, das ganze so zu flashen dass nachher alles geht... Es wird denke ich einige geben die das Board unbrauchbar machen (mir ist klar dass man den Flash Speicher wieder umflashen kann, aber dass ist eher was für Fortgeschrittene)
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
und es muss schon ein booten in ein "richtiges" os sein, also dieses Asus mini OS nur zum surfen ist nix für dich? weiß jetzt grad den namen nicht.
|
bluekingmuch
Big d00d
|
und es muss schon ein booten in ein "richtiges" os sein, also dieses Asus mini OS nur zum surfen ist nix für dich? weiß jetzt grad den namen nicht. Ich denke mal fast jeder wäre mit diesem Mini-OS nicht sehr zufrieden, ich mein schön und gut man kann Surfen damit und ein bisschen Chatten, aber viel mehr ist da auch nicht drinnen... und wer beschränkt sich schon gerne auf diese Funktionen der sich ein System selbst zusammenstellt?
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Ich denke mal fast jeder wäre mit diesem Mini-OS nicht sehr zufrieden, ich mein schön und gut man kann Surfen damit und ein bisschen Chatten, aber viel mehr ist da auch nicht drinnen... und wer beschränkt sich schon gerne auf diese Funktionen der sich ein System selbst zusammenstellt? naja im browser kann ich mittlerweile fast alles machen - und für mehr dann einfach weiter booten
|
bluekingmuch
Big d00d
|
naja im browser kann ich mittlerweile fast alles machen - und für mehr dann einfach weiter booten ![:)](/images/smilies/smile.gif) Ich kenn leider keinen Browser der z.bsp meine 1080p MKV's für meine Xbox360 in Echtzeit transcodiert, da würde mir noch mehr einfallen wofür so etwas einfach nicht ausreicht .gg.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
stimmt aber dafür hat man um 70€ einen Multimediaplayer wie den WDTV
|
bluekingmuch
Big d00d
|
stimmt aber dafür hat man um 70€ einen Multimediaplayer wie den WDTV ![;)](/images/smilies/wink.gif) Dafür dass man dann wieder ganz hochfahren muss weil die MKV's in Netzwerk gebracht werden müssen... und was mach ich wenn ich per Internet Remote zugreifen will? .gg. Ein BIOS - OS ist einfach zu wenig... sorry
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
dafür hat man ein NAS was ständig rennt - ich frag mich ja was du wirklich willst
mit STR bist innerhalb vonwneigen sekunden betriebsbereit, bei STD mit einer SSD dauerts auch ned viel länger
und wennst für alles spezialisierte Hardware nimmst bist noch viel flotter
|
bluekingmuch
Big d00d
|
dafür hat man ein NAS was ständig rennt - ich frag mich ja was du wirklich willst
mit STR bist innerhalb vonwneigen sekunden betriebsbereit, bei STD mit einer SSD dauerts auch ned viel länger
und wennst für alles spezialisierte Hardware nimmst bist noch viel flotter Was meinst du mit STR und STD? Und was für eine Spezialisierte Hardware?
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
STD: Suspend-To-Disk oder Ruhezustand bzw. Hibernation (ACPI-Zustand S4) STM oder manchmal auch STR: Suspend to memory (oder ram) oder auch Standby genannt (ACPI-Zustand S3).
Und mit spezialisierter Hardware mein ich zB PDAs und Smartphones, Streamingclients und Mediaplayer, NAS, Spielkonsolen,....
Je nach dem was du anstellen magst
|