"We are back" « oc.at

Suche leistungsstarkes Multimedia / Office System

coolpire.at 05.05.2010 - 16:03 2216 47
Posts

coolpire.at

OC Addicted
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140
jetzt gehts :D

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Also 2 Systeme mit 250 Euro Preisunterschied zu vergleichen ist nicht ganz fair.

Klar ist das Intel-Sys schneller, aber P/L Sieger ist das AMD Sys, und dort könntest gleich für rund 70 mehr eine 6-Kerner nehmen.

Du hast dir ja selbst eine Grenze von 1000 Euro gesetzt.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12144
Ich seh's nicht ganz ein, dass hier noch grosz diskutiert wird. Zuerst kommst du ins Forum, streust schon kraeftig Asche auf dein Haupt ("buhu, X Jahre lang mit nichts mehr beschaeftigt, ich habe ja keeeiiiine Ahnung (mehr)…"), und dann stellst du die Systemvorschlaege, begruendeten Erfahrungen und die Argumentation fuer bestimmte Komponenten absoluter Regulars, die hier in dieser Hinsicht fast taeglich aktiv werden, immer wieder aufs neue in Frage?

Das ist wirklich sehr ermuedend.

coolpire.at

OC Addicted
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140
naja, hab beim intel sys auch 2gb mehr speicher sowie einen dvd brenner mit br wiedergabe. wenn man die wegnimmt, dann ist man ca. gleich auf mit den kosten oder nur 100eur drüber

@colossus: klar stell ich manche sachen in frage. bin ja net von der nuddlsuppe hergschwommen. ein technisches verständnis, is ja noch hängen geblieben. mit meiner system aufstellung wollte ich nur zeigen, dass es nicht wirklich teuer sein muss.
außerdem sage ich ja nicht, dass mein vorschlag besser is. ehrlich gesagt weiß ich es nicht, deswegen bin ich hier um mich von euch beraten zu lassen
Bearbeitet von coolpire.at am 06.05.2010, 18:39

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Aber das günstigere Gehäuse.

Du könntest beim AMD ja noch sparen, wenn du ein älteres 770er Mobo ohne Grafik nimmst.
Immerhin hättest beim AMD-Sys (mit 890GX) USB 3.0 und SATA 3 und im Fall des Falles onbaord-Grafik.

Kurzum, das Sys vom Viper ist rund, und 6 Kerner kannst ohen viel Aufwand später günstig kaufen.
Das Intel ist teurer und leistet mehr.
Scheinbar hast du dich ja schon von Anfang anauf den i7 festgelegt. Wenn dir die Mehrkosten ix ausmachen und du unbedingt Intel willst, dann nimm dein System. Ist ja nicht schlecht.

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10670
@coolpire.at: Ich glaub das gscheiteste ist du nimmst das System deiner Wahl (wennst eh alles besser weißt) und wirst glücklich damit. Mit den 200 € die du beim AMD sparen würdest, könntest du noch schöne andere Dinge kaufen.

Übrigens ich hab mir mein AMD System auch von den Jungs hier empfehlen lassen. Und was soll ich sagen, außer dass alles perfekt läuft, sich keine instabilitäten zeigen und er noch dazu recht leise ist (so leise halt eine LuKü sein kann).

coolpire.at

OC Addicted
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140
na na, darum gehts net. geht darum ob amd oder intel. der preisunterschied ist eben nicht enorm. das zeigt ja mein beispiel.
außerdem, lass ich mich doch sehr wohl beraten. sämtliche komponenten bis auf cpu und mobo sind nahezu gleich mit dem bisherigen vorschlag.
die frage stellt sich nur auf der cpu ebene. ok usb 3.0 kann ich auch bei dem asus board haben http://geizhals.at/a522134.html

so zum abschluss zwei systeme. dann gehts zum einkaufen!
Vorschlag viper bisschen geändert (phenom x6): http://geizhals.at/eu/?cat=WL-91994
mein vorschlag (i7): http://geizhals.at/eu/?cat=WL-91984

was is da besser schlechter?
Bearbeitet von coolpire.at am 06.05.2010, 19:04

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Gut, das Intel Mobo mit USB 3.0 kostet rund 210, von Gigabyte bekommst eines um rund 80 Euro für AMD.
http://geizhals.at/a492334.html

Da kannst dann gleich 8 GB kaufen oder was immer du willst.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50483
beim AMD brauchst die Grafikkarte nicht und kommst mit 2x2GB Ram aus - was eigentlich mein ursprünglicher vorschlag war.

Also nochmals 150-180€ gespart.

beim Intel kannst zB die Grafikkarte nehmen: http://geizhals.at/a522056.html?v=k

P.S. du hast bei dir ein Netzteil vergessen ;)

coolpire.at

OC Addicted
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140
welche graka is besser die amd onboard oder die du soeben vorgeschlagen hast?

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10670
Das 890GX Mobo hat eine HD4290 mit separaten 128MB Sideport Speicher. Die beiden Karten werden sich nicht viel nehmen. Sind beides Low-End Karten.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Die 5550 ist doch um Einges schneller als die onboard 4290. Wirklich spieletauglich sind aber beide nicht.

Viper wollte wahrscheinlich nur aufzeigen, dass wenn du mit low-Grafik zufrieden bist, diese beim 890er Mobo "gratis" mitbekommst, bei Intel aber eine Graka kaufen musst.

Oder anders ausgedrückt. Du kannst beim AMD Sys mal schauen, wie zufrieden du mit der onboard-Lösung bist, und kaufst dann ggf. eben eine 5770 oder so.

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
Zitat von coolpire.at
welche graka is besser die amd onboard oder die du soeben vorgeschlagen hast?
natürlich ist die ATI 5550 besser als jede onboard derzeit.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50483
Zitat von lalaker
Die 5550 ist doch um Einges schneller als die onboard 4290. Wirklich spieletauglich sind aber beide nicht.

Viper wollte wahrscheinlich nur aufzeigen, dass wenn du mit low-Grafik zufrieden bist, diese beim 890er Mobo "gratis" mitbekommst, bei Intel aber eine Graka kaufen musst.

Oder anders ausgedrückt. Du kannst beim AMD Sys mal schauen, wie zufrieden du mit der onboard-Lösung bist, und kaufst dann ggf. eben eine 5770 oder so.

besser könn tichs auch ned sagen :)

Die Onboard AMD reicht halt für ein spielchen mit 1024x768 (evtl auch mehr) und wenigen Details aus (zB CoD6).
Wird aber nicht wirklich der bringer sein, für BD schauen oder 1080p reicht sie aber locker (und braucht dafür fast keinen Strom, weder Idle noch in Betrieb)

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Schön langsam bin ich mir ziemlich sicher, dass du mein "geistiger Zwilling" bist ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz