Suche leistungsstarkes Multimedia / Office System

coolpire.at

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

06.05.2010 - 15:27

hab mir paar benches angesehen. irgendwie sind beide fast gleich auf der x6 2,8 und i7 930. siehe http://en.hardspell.com/doc/enshowc...amp;pageid=7035

preislich ist der amd bestimmt interessanter, aber hier ist nun der preis fast zweitranging. wie siehts bei den chipsätzen aus? wo hab ich die höhere stabilitiät und zuverlässigkeit? hab ich die bei intel oder amd?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50481

06.05.2010 - 15:38

da sind beide gleich und direkt von den chipsätzen sind wenig Probleme zu erwarten.
AMD hat mit dem 890GX einfach die flottere Grafik onboard und den moderneren Chipsatz der so wie es aussieht auch ein Upgrade zulässt. Bei Intel ists klar das es das die aktuelle Sockelgeneration nicht mehr weiter entwickelt wird.

Bei Intel hast halt zusätzlich das Problem das du bei flotten CPUs keine Onboard Grafik hast und du entweder bei i5 Dualcores bist oder dir eine Grafikkarte wieder reinkaufen musst (die teuer ist und wieder extra Strom braucht)

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

06.05.2010 - 15:48

ich plädiere für ein P55-chipsatz basiertes system mit passiver graka (ATI 5550

) und i7 860. alles andere wie dus brauchst

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50481

06.05.2010 - 16:13

Zitat von Nico
ich plädiere für ein P55-chipsatz basiertes system mit passiver graka (ATI 5550 ) und i7 860. alles andere wie dus brauchst

warum? (spricht grundsätzlich ned viel dagegen auch wenn ich
Genau da würd ich eher einen AMD nehmen bevor ich das so zam stelle.

wenn dann eher x58 Board, Trippel Channel Ram (3x2GB) und Intel Core i7-960 (oder i7-930 wenn er zu teuer ist)

Aber das hat halt wenig mehr Leistung (für die anwendung wahrscheinlich unter 15% und alles unter 30% merkt man nicht) als die AMD Combo und kostet beträchtlich mehr.

wenn er schon am aussterbenden S1156 setzt dann eher einen i5-750 (ned viel langsamer aber billiger) oder gleich i7-870 (evtl einen i7-870s um Strom zu sparen) da er nicht übertaktet würd ich dazu eher ein H55/H57 Board nehmen.

coolpire.at

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

06.05.2010 - 16:27

vom S1156 is nie die rede. wenn i7 dann 1366

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

06.05.2010 - 16:31

du verwirrst mich hehe. oben steht du kennst dich nicht aus, trotzdem willst du rat und fix ein 1366 (das noch unnötig teurer is und du willst unter 1k bleiben)

alles andere wurde schon gesagt, also good luck

coolpire.at

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

06.05.2010 - 16:36

warum? 1366 is nicht unbedingt teurer als ein x6 sys :/
die +/- 200eur sind noch in der toleranz.
ja, ich kenn mich nicht aus, hab den markt ganze 4 jahre lang nicht verfolgt. trotzdem hat man vorlieben und der is bei mir intel. du kannst einen mercedes fan auch keinen bmw andreden zb.
ob ich nun mit amd 200eur weniger zahl, dafür aber 15% mehr leistung hab, is mir egal.

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10670

06.05.2010 - 16:43

Du zahlst also lieber mehr und hast dafür weniger Leistung? :eek:

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3198

06.05.2010 - 16:48

Zitat von coolpire.at
warum? 1366 is nicht unbedingt teurer als ein x6 sys :/
die +/- 200eur sind noch in der toleranz.
ja, ich kenn mich nicht aus, hab den markt ganze 4 jahre lang nicht verfolgt. trotzdem hat man vorlieben und der is bei mir intel. du kannst einen mercedes fan auch keinen bmw andreden zb.
ob ich nun mit amd 200eur weniger zahl, dafür aber 15% mehr leistung hab, is mir egal.

dein "auto" Argument ist kein schlechtes, jedoch hats hier keinen Sinn, denn bei Autos ist Qualität/Reparaturen und wwi. noch zu beachten, was vl. einen höhen Kaupfreis berechtigt, jedoch gibts das bei einem PC nicht...

-einen AMD kannst ruhig kaufen, kaufst ja kein französisches Auto..

coolpire.at

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

06.05.2010 - 16:50

einen grund wirds geben, warum manche auf intel setzen oder meinst nicht?

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3198

06.05.2010 - 16:52

Natürlich gibts Gründe, aber für ein Office/Multimedia (kein Gamer Sys) würd ich auch zu einem günstigerem AMD sys (wo du "standardmäßig" mehr hast) greifen..

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50481

06.05.2010 - 16:57

Zitat von coolpire.at
einen grund wirds geben, warum manche auf intel setzen oder meinst nicht?

bei Firmen liegts einfach an den Verträgen, marketing und Image.
Intel hat etwas mehr CPU power, die ist bei dir aber egal.

Und mit +200€ wird sich das bei Intel (und mehr Leistung) nicht ausgehen

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3198

06.05.2010 - 17:00

er meint +200€ und weniger Leistung..

-> ihm ist egal ob er 200 weniger zahlen würde und dafür 15% mehr Leistung hätte...

coolpire.at

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

06.05.2010 - 18:01

was haltet ihr von dem system?
mein vorschlag http://geizhals.at/?cat=WL-91984 im vergleich zu vipers vorschlag http://geizhals.at/?cat=WL-66947

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

06.05.2010 - 18:11

Nunja, Viper hat einen öffentlichen Vorschlag gemacht, und du nicht

Was sollen wir jetzt von dir oder deinem Vorschlag halten

coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	06.05.2010 - 15:27 hab mir paar benches angesehen. irgendwie sind beide fast gleich auf der x6 2,8 und i7 930. siehe http://en.hardspell.com/doc/enshowc...amp;pageid=7035 preislich ist der amd bestimmt interessanter, aber hier ist nun der preis fast zweitranging. wie siehts bei den chipsätzen aus? wo hab ich die höhere stabilitiät und zuverlässigkeit? hab ich die bei intel oder amd?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50481	06.05.2010 - 15:38 da sind beide gleich und direkt von den chipsätzen sind wenig Probleme zu erwarten. AMD hat mit dem 890GX einfach die flottere Grafik onboard und den moderneren Chipsatz der so wie es aussieht auch ein Upgrade zulässt. Bei Intel ists klar das es das die aktuelle Sockelgeneration nicht mehr weiter entwickelt wird. Bei Intel hast halt zusätzlich das Problem das du bei flotten CPUs keine Onboard Grafik hast und du entweder bei i5 Dualcores bist oder dir eine Grafikkarte wieder reinkaufen musst (die teuer ist und wieder extra Strom braucht)
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	06.05.2010 - 15:48 ich plädiere für ein P55-chipsatz basiertes system mit passiver graka (ATI 5550 ) und i7 860. alles andere wie dus brauchst
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50481	06.05.2010 - 16:13 Zitat von Nico ich plädiere für ein P55-chipsatz basiertes system mit passiver graka (ATI 5550 ) und i7 860. alles andere wie dus brauchst warum? (spricht grundsätzlich ned viel dagegen auch wenn ich Genau da würd ich eher einen AMD nehmen bevor ich das so zam stelle. wenn dann eher x58 Board, Trippel Channel Ram (3x2GB) und Intel Core i7-960 (oder i7-930 wenn er zu teuer ist) Aber das hat halt wenig mehr Leistung (für die anwendung wahrscheinlich unter 15% und alles unter 30% merkt man nicht) als die AMD Combo und kostet beträchtlich mehr. wenn er schon am aussterbenden S1156 setzt dann eher einen i5-750 (ned viel langsamer aber billiger) oder gleich i7-870 (evtl einen i7-870s um Strom zu sparen) da er nicht übertaktet würd ich dazu eher ein H55/H57 Board nehmen.
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	06.05.2010 - 16:27 vom S1156 is nie die rede. wenn i7 dann 1366
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	06.05.2010 - 16:31 du verwirrst mich hehe. oben steht du kennst dich nicht aus, trotzdem willst du rat und fix ein 1366 (das noch unnötig teurer is und du willst unter 1k bleiben) alles andere wurde schon gesagt, also good luck
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	06.05.2010 - 16:36 warum? 1366 is nicht unbedingt teurer als ein x6 sys :/ die +/- 200eur sind noch in der toleranz. ja, ich kenn mich nicht aus, hab den markt ganze 4 jahre lang nicht verfolgt. trotzdem hat man vorlieben und der is bei mir intel. du kannst einen mercedes fan auch keinen bmw andreden zb. ob ich nun mit amd 200eur weniger zahl, dafür aber 15% mehr leistung hab, is mir egal.
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10670	06.05.2010 - 16:43 Du zahlst also lieber mehr und hast dafür weniger Leistung?
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3198	06.05.2010 - 16:48 Zitat von coolpire.at warum? 1366 is nicht unbedingt teurer als ein x6 sys :/ die +/- 200eur sind noch in der toleranz. ja, ich kenn mich nicht aus, hab den markt ganze 4 jahre lang nicht verfolgt. trotzdem hat man vorlieben und der is bei mir intel. du kannst einen mercedes fan auch keinen bmw andreden zb. ob ich nun mit amd 200eur weniger zahl, dafür aber 15% mehr leistung hab, is mir egal. dein "auto" Argument ist kein schlechtes, jedoch hats hier keinen Sinn, denn bei Autos ist Qualität/Reparaturen und wwi. noch zu beachten, was vl. einen höhen Kaupfreis berechtigt, jedoch gibts das bei einem PC nicht... -einen AMD kannst ruhig kaufen, kaufst ja kein französisches Auto..
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	06.05.2010 - 16:50 einen grund wirds geben, warum manche auf intel setzen oder meinst nicht?
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3198	06.05.2010 - 16:52 Natürlich gibts Gründe, aber für ein Office/Multimedia (kein Gamer Sys) würd ich auch zu einem günstigerem AMD sys (wo du "standardmäßig" mehr hast) greifen..
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50481	06.05.2010 - 16:57 Zitat von coolpire.at einen grund wirds geben, warum manche auf intel setzen oder meinst nicht? bei Firmen liegts einfach an den Verträgen, marketing und Image. Intel hat etwas mehr CPU power, die ist bei dir aber egal. Und mit +200€ wird sich das bei Intel (und mehr Leistung) nicht ausgehen
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3198	06.05.2010 - 17:00 er meint +200€ und weniger Leistung.. -> ihm ist egal ob er 200 weniger zahlen würde und dafür 15% mehr Leistung hätte...
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	06.05.2010 - 18:01 was haltet ihr von dem system? mein vorschlag http://geizhals.at/?cat=WL-91984 im vergleich zu vipers vorschlag http://geizhals.at/?cat=WL-66947
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	06.05.2010 - 18:11 Nunja, Viper hat einen öffentlichen Vorschlag gemacht, und du nicht Was sollen wir jetzt von dir oder deinem Vorschlag halten

Suche leistungsstarkes Multimedia / Office System

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

coolpire.at

Viper780

Nico

Viper780

coolpire.at

Nico

coolpire.at

Locutus

grond

coolpire.at

grond

Viper780

grond

coolpire.at

lalaker