"We are back" « oc.at

Windows 10

mat 30.07.2019 - 21:21 186416 3107 Thread rating
Posts

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9078
was ist daran schlecht ? warum sollte man von den "alteingesessenen" Produkten weggehen ? Wenn alles rennt ? Viele haben da einfach keine Zeit und lust sich was anderes anzusehen nur weils neu ist ?

XeroXs

Vereinsmitglied
doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10344
[ ] du hast verstanden um was es mir geht.

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11291
Zitat von XeroXs
Sorry aber das is einfach nur bla. Schön sachlich bleiben oder Beispiele bringen :rolleyes:Zuletzt sehr positiv empfunden habe ich den Release der Affinity Suite (Affinity Designer und Photo) - als moderne Vektor und Grafikbearbeitungstools, für einen vernünftigen Preis.

Schaut irgendwie aus wie mein altes 1994er Corel Draw ;)

Im Umkehrschluss dürfte der Mac tot sein, dafür gibt es nicht mal einen PeaZip Port welches ansonsten auf jeder anderen Plattform verfügbar ist. Oder gibt es da keinen Bedarf für einen frischen/neuen/innovativen Packer? ;) :D

Ansonsten wirst du hier wohl eher fündig, der Windows eigene "Appstore" ist eher dürftig: https://chocolatey.org/packages

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864
Das Gros der Leute will auch nichts innovatives.
Ich seh es auch selbst in der Firma, bei einer Neuentwicklung von uns wird ständig auch nur gefragt warum das nicht gleich geht wie im alten Produkt, obwohl der Weg um ein Vielfaches länger und weniger intuitiv ist

Obermotz

Fünfzylindernazi
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262
Zitat von XeroXs
sei es Irfanview, Total Commander, Photoshop, WinRar,.... aber kaum irgendwas innovatives, neues frisches.
Tut mir leid, aber das ist _genau_ das was ich haben will.
Ich brauch keine modernen UIs und trendy stuff und whatever. IrfanView z.B. ist der mit abstand schnellste Bildviewer und kann alles was ich brauche.
Klar gibts auch fuer Windows Bildviewer mit trendy design etc, aber wozu?
Selbiges gilt auch fuer Total Commander oder WinRar - die Software macht, was sie verspricht und das gut. Warum sollte ich sie mit unnuetzem Stuff ueberladen oder versteh ich einfach deinen Request nicht? :confused:

XeroXs

Vereinsmitglied
doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10344
Nochmal: Es ist gar nix schlecht daran. Ich hab auch keinen Request an neue Windows-SW.

Aber als SW-Entwickler hat man halt ein gewisses Interesse daran dass die Leute die SW die man schreibt auch verwenden. Wenn sie eh beim "alten Zeug" bleiben dann wird man dafür nix machen. Und das tut der Plattform auf längere Sicht einfach nicht gut.

wacht

pewpew
Avatar
Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792
Zitat von XeroXs
[ ] du hast verstanden um was es mir geht.

Das hab ich offenbar wirklich nicht, mein Post haett naaemlich quasi dasselbe nur laenger ausgesagt...

Warum will man xy neue Videoplayer (zB) die um nix besser sind als VLC?

// IDurch dein neues Posting weis ich jez glaub ich was du meinst - Schreib etwas das besser/komfortabler/<whatever my priority> laeuft als VLC, IrfanView, ... und es wird verwendet werden. Wenn es eine Luecke gibt wird sich irgendein Dev finden der sie fuellen wird.

// Ja, bezogen auf Dreamforcer, kann nur Teilzeit tippen grad ;)
Bearbeitet von wacht am 24.07.2015, 14:13

XeroXs

Vereinsmitglied
doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10344
wacht = Dreamforcer oder wie passt dein Posting hier jetzt rein :confused:

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
ich kenn jetzt nur die stadnard-mac software, aber imovie schaut z.b. super aus ist für einen kurzen urlaubsfilm perfekt, aber wennst mehr willst brauchst was anderes :D

Ist genauso wie deine Beispiele, ich weiss ja nicht was du an Winrar oder Totalcommander anders haben willst, die erfüllen ihren Job perfekt und schauen halt alt aus, wüsste nicht was man daran verbessern soll :D

andererseits wenn ich mir z.b. backupexec anschaue dann kommt mir das grausen, die software war früher zwar hässlich aber man hatte alles im überblick, da haben sie jetzt die oberfläche komplett zum negativen geändert (viel weniger infos dafür mehr grafiken)

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4888
Wie wärs, wenn man die "Windows vs. Mac" Diskussion in einen eigenen thread verschiebt? Hat mittlerweile nimmer direkt etwas mit Windows 10 zu tun sondern eher mit Applilkationsvergleichen.



btw find diesen Affinity Designer wie spunz jetzt auch nicht gerade "wow" ;)

wacht

pewpew
Avatar
Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792
Zitat von XeroXs
Wenn sie eh beim "alten Zeug" bleiben dann wird man dafür nix machen. Und das tut der Plattform auf längere Sicht einfach nicht gut.

Die Leute bleiben halt net beim alten Zeug weils scho immer so war sondern weil es fuer ihre Beduerfnisse das Beste ist.
Wenn wir da bei Irfanview bleiben gibts genug Dinge die mich fuer meine Anwendung stoeren, aber alle anderen die ich bisher probiert habe sind fuer mich noch weitaus grauslicher zu benutzen..

Ich weigere mich zu glauben das es schlecht ist fuer eine Plattform wenn soweit moeglich quasi alles funktioniert und alle Beduerfnisse gedeckt sind :D

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4888
Manche Applikationen sind für die heutige Zeit vlt nicht genug "fancy" - stört MICH weniger wenn sie das machen was ich möchte.


Man wird auf allen Plattformen Software finden die dort besser oder schlechter repräsentiert ist (siehe früher Grafikbearbeitungen und Macaffinität - mittlerweile gibts keinen Vorteil für Grafiker einen Mac zu nutzen). Sehe aber im Vergleich keinen Vorteil von OSX gegenüber Windows. Im Gegenteil findet man bei Windows insgesamt (logischerweise) wohl um einiges mehr an Software.

XeroXs

Vereinsmitglied
doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10344
Zitat von wacht
Ich weigere mich zu glauben das es schlecht ist fuer eine Plattform wenn soweit moeglich quasi alles funktioniert und alle Beduerfnisse gedeckt sind :D
Die Windows 10 Plattform ist aber nicht nur Desktop, sondern auch Mobil. Die aktuelle MS Strategie sieht vor dass Entwickler einfach von Desktop auf Mobil portieren können. Bringt aber nix wenn für den Desktop auch keiner entwickelt.

Zitat von XXL
aber imovie schaut z.b. super aus ist für einen kurzen urlaubsfilm perfekt, aber wennst mehr willst brauchst was anderes :D
Und das machst genau mit welcher Windows Software im gleichen Preissegment? Das hat außerdem genau gar nix mit der Diskussion zu tun.

Zitat von spunz
Schaut irgendwie aus wie mein altes 1994er Corel Draw ;)
Zitat von HUJILU
btw find diesen Affinity Designer wie spunz jetzt auch nicht gerade "wow" ;)
Ihr seits schon witzig. Zuerst über Form&Function meckern und nun bewertets da genau jetzt das Design.. (was ich nicht schlecht finde, aber nebensächlich ist). Die Usability ist auf jedenfall exzellent.
Bearbeitet von XeroXs am 24.07.2015, 14:58

Rogaahl

Elder
interrup
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2404
Zitat von Obermotz
oder WinRar - die Software macht, was sie verspricht und das gut.
Anstelle von WinRar würde ich doch allen ans Herz legen lieber 7zip zu verwenden.

Zitat von wacht
Warum will man xy neue Videoplayer (zB) die um nix besser sind als VLC?
Ich habe VLC natürlich immer installiert für die wenigen male wo ich ihn brauche, als haupt video player verwende ich allerdings Pot Player von DAUM (Nachfolger von the kmPlayer).
Alleine schon die vorkonfigurierten Hotkeys sind um Welten besser als bei vlc (warum die default hotkeys die Pfeiltasten nicht als quickstepp belegen werde ich nie verstehen), zudem sieht er von Anfang an besser aus und es gibt viele brauchbare Skins.

PotPlayer (Lieber 32bit verwenden)

XeroXs

Vereinsmitglied
doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10344
Zitat von wacht
// IDurch dein neues Posting weis ich jez glaub ich was du meinst - Schreib etwas das besser/komfortabler/<whatever my priority> laeuft als VLC, IrfanView, ... und es wird verwendet werden. Wenn es eine Luecke gibt wird sich irgendein Dev finden der sie fuellen wird.
Das ist genau das was ich versuche herauszufinden. Mir scheint nämlich (auch bestätigt durch die Antworten die sonst hier gegeben wurden) dass das nur bedingt stimmt, weil es halt bequem ist Tools zu verwenden die man immer schon verwendet hat.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz