"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Ryzen IMC/Board Probleme

Dune 25.09.2024 - 07:28 27047 316
Posts

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3238
Rein vom logischen kommt mir das seltam vor, die Stromkabel übertragen ja keine Daten. Um es dennoch auszuschließen, vertausch einfach mal die Stromkabel von der Reihenfolge.

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10241
Habe dazu einen reddit thread gefunden, wo jemand meinte er hat's gefixt indem er einen 8er PIN vom GPU Stecker entfernt hat, gebooted und dann wieder angeschlossen. Den Stunt habe ich auch probiert. Hat in meinem Fall nix gebracht.

Die letzte Änderung an HW/SW war bei mir den Stromstecker der GPU zu entfernen und wieder an zu stecken. Bis jetzt läuft es eine Tag und künstlich viele reboots stabil und hat auch einige Stabilitätstests am Buckel.

Was für Daten am GPU Kabel hängen sollen, verstehe ich auch nicht. Bei mir fehlt bei RTSS ja zB der Memory load der GPU... Da hätte ich schon eher irgendwas SW seitiges vermutet. Aber wer weiß schon, was diese Stecker und Kabel zusammen mit dem Treiber funktional wirklich machen...

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10241
Endlich wieder unstable times und ich kann wieder basteln :-) Komm ma schon a bissl wie bei three body problem vor..

Bin jetzt creative's Tipp nachgegangen und habe die RAM auf AUTO profile gestellt. D.h. 4800@1,1V. Habe jetzt Memtest64 angeschmissen und es läuft seit 3h. Bisher kein Error.

Für mich werde ich die GPU als Ursache dann von der geistigen Liste streichen. Obwohl die Sache mit Afterburner/RTSS seltsam ist.. Ich schau mal ob ich jetzt eine Woche stabil zusammen bekommen mit dem RAM. Bisschen doof weil die Rückgabefrist drückt.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50241
Wirft hwinfo WHEA Errors aus?

Für Speicher bin ich seit Ryzen bei TM5 mit dem 1usmus oder anta777 Profil
Im DRAM Calculator ist der HCI Memtest integriert, der bei mir relativ gut funktioniert, aber länger braucht als TM5

Memtest war die letzten Jahren immer weniger verlässlich.

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10241
Bei welchem Profil meinst du jetzt? Creative meinte ja ich soll eher Mal das AUTO ausgiebig testen. Errors sehe ich bei HWInfo keine, tauchen die da einfach in der default UI auf?
Bearbeitet von Dune am 01.12.2024, 14:13

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50241
Profil ist mal egal.
Mach den Sensors Tab auf und ganz unten hast du "Windows Hardware Errors" da immer mal wieder einen Blick drauf haben.

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10241
Hmm läuft alles stabil ohne Fehler. Bisher mit wie gesagt 4800 1.1V.

Also etwas seltsam finde ich, dass es geht oder eben gar nicht booted (black screen, CPU und RAM LED, tw. pieps geräusch). Aber einen Absturz aus dem System oder blue screen gibt es nicht. So kenne ich von meinem Intel system eigentlich RAM Probleme, dass es zwar läuft, aber dann crasht. Wenn die settings nicht Meter weit daneben sind.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50241
AMD hat recht viel "Self Learning" bei den RAM Settings beim ersten Boot dabei. Auch ist der IMC deutlich heikler als bei Intel.

Mit DDR5 hab ich nur sehr wenig eigene Erfahrung, durch das integrierte ECC wirken sich Fehler auch anders aus

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10241
Aber wurstelt der so viel herum, wenn er einmal ein XMP eingestellt hat? Das leuchtet mir nicht ganz ein. Hätte da vermutet es passt dann oder eben nicht. Aber das es mal geht und mal nicht, ist schon schräg.

Beim Zusammenbau ist mir ein Hopalla passiert mit dem Plastikschutz für den Socket, ich habe die Klammer ohne Plastik verwendet. Das hat dann ein komisches Geräusch bei den Pins verursacht, so ein leises Knistern. Könnte hier auch etwas sein mit den Pins?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50241
Es gibt da extrem viel Subtimings, Level- und Terminierungsabstimmung welche man selbst nicht beeinflussen kann.

XMP ist halt ein auf Intel Optimiertes Profil und die Settings können für den IMC zu steil sein. Bzw wenn der RAM zu warm wird dann erst zu Problemen führen

Meinst du beim CPU Sockel? Der ist relativ empfindlich

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10241
Zitat aus einem Post von Viper780
Meinst du beim CPU Sockel? Der ist relativ empfindlich

Genau. Was wären da typische Symptome? Also dieses mal passt alles mal gar nicht, hatte ich gefühlt in der Form noch nie..

Wenn jetzt der RAM mit AUTO nicht stable läuft, werd ich ihn zurückgeben und gegen einen EXPO und QVL tauschen. Ich hab mir nicht so viele Gedanken gemacht weil bei dem GSkill drei Schwestermodelle in anderen Farben usw QVL gelistet waren. Und ob das Profil jetzt EXPO oder XMP ist, sollte ja egal sein.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8465
Also wenn du die nächste Zeit stable bist und bleibst mit auto ram:

XMP aktivieren und manuell uclk == memclk/2 einstellen ;)

Es ist immer noch Dual Rank Memory und das geht auf den IMC. Ich hab im 7950x3d auch einen schlechten IMC der braucht bei 2x32GB auch den Teiler für 6000.

Zumindest ist das meine Fernanalyse wenn es jetzt auf Auto wirklich ohne Probleme läuft.

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10241
Ok danke, werde ich machen.

Kostet mich das memclk/2 dann Performance?

Würdet ihr grundsätzlich empfehlen bei den RAM zu bleiben oder könnt ich selbst mit Modell (genau) QVL die gleichen Probleme haben?

Ja und die Pins, das ist natürlich auch nicht ganz auszuschließen.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8465
Zitat aus einem Post von Dune
Ok danke, werde ich machen.

Kostet mich das memclk/2 dann Performance?

Würdet ihr grundsätzlich empfehlen bei den RAM zu bleiben oder könnt ich selbst mit Modell (genau) QVL die gleichen Probleme haben?

Ja und die Pins, das ist natürlich auch nicht ganz auszuschließen.

Also ich würde es nicht ausschließen dass du die selben Probleme mit QVL RAM bekommen kannst. Aber in der QVL steht ja auch nur ob es läuft oder nicht. Ob das 1:1 ist oder das Board dann automatisch auf 1:2 stellt weiß ich nicht, aber für irgendwas muss die QVL ja gut sein.

Für den X3D wird es wenig Unterschied machen. Ich hatte damals mit Single Rank 6000 1:1 und Dual Rank 6000 1:2 kaum Unterschiede beim benchen.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4267
Zitat aus einem Post von Dune
Würdet ihr grundsätzlich empfehlen bei den RAM zu bleiben oder könnt ich selbst mit Modell (genau) QVL die gleichen Probleme haben?

das wird dir einer sagen können, weil es kann genauso der IMC sein, weil da musst du schon einen ziemlich guten erwischen damit das läuft im gegensatz zu dern 9000tern wo der IMC besser sein soll.

wenn du den ram tauscht und auf der möglichst sicheren seite sein willst, das der ram die spezifikationen schafft dann würd ich einen nehmen der QVL ist und EXPO hat, aber selbst dann kann sein wegen dem IMC keine 6000 laufen.

Zitat
Ja und die Pins, das ist natürlich auch nicht ganz auszuschließen.

schon die cpu ausgebaut und die pins begutachtet?

Zitat
Kostet mich das memclk/2 dann Performance?

ja minimal, aber das wird sich höchstens messen lassen als spüren und vor allem beim X3D noch weniger ein thema als beim nonX3D.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz