Router/Firewall/gelegentlicher Fileserver
ein_stein2000 29.07.2010 - 23:12 2707 38
Master99
verträumter realist
|
wie geht sich ein i3 jetzt mit stromsparen aus? und für den anwendungszweck ist das ja ohnehin 100x überdimensioniert...
@ hdd: ack -> 500gb 5400U/min platten der neusten generation empfiehlt sich hier!
|
jives
And the science gets done
|
|
ein_stein2000
Addicted
|
ich würd aber trotzdem gleich a PCIe GBit karte verbauen, man weiß ja nie und sie kostet ned die welt. warum dafür geld ausgeben, wenn ich hier 2 intel pci netzwerkkarten herumliegen habe, die netmal 2 jahre alt sind? außerdem hat das motherboard selbst ja nochmal einen netzwerkanschluss ... und ich kann mir ja immer noch PCIe netzwerkkarten später kaufen, wenn was hin wird data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" Platte: http://geizhals.at/a537560.html die hat nur einen Kopf und somit sehr bewegungsarm - oder halt a billige SSD. die ausgesuchte platte hat nur 1 scheibe, darum sollt die genug leise sein auch wäre ein H57 oder P55 Chipsatz ratenswert solltest das System mal auf ein NAS und somit Raid umbauen wollen. i hab schon 2-3x gesagt: die kiste bleibt ein router, net mehr und net weniger ... ich hab hier einen NAS stehn, ich brauch keinen zweiten IMHO zahlt es sich kaum mehr aus, Geld in eine 3,5"-Platte mit weniger als 500 GB, eher 1 TB, zu investieren. siehe oben, die platte hat nur 1 scheibe und sollte deswegen sehr leise sein, außerdem brauch ich auf diesem rechner eigentlich eh keine große festplatte ... eine linux-installation und einmal windows server 2008 braucht viel weniger als 320 gb ... jeder gb mehr wird leer bleiben und ist deswegen umsonst wie geht sich ein i3 jetzt mit stromsparen aus? und für den anwendungszweck ist das ja ohnehin 100x überdimensioniert...
@ hdd: ack -> 500gb 5400U/min platten der neusten generation empfiehlt sich hier! bei interesse kann ich gerne verbrauchstdaten liefern
|
Nico
former person of interest
|
kannst dir auch einen billigen core2duo nehmen, dann sparst ein bissi. ist auch sehr sparsam mit intelboard+onboard gpu.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
ja aber deine Platte hat zwar nur 1ne scheibe aber 2 köpfe - die Samsung F4 hat die 320Gb auf einer Seite und somit eine doppelte Datendichte und weniger Köpfe die sich bewegen. kannst dir auch einen billigen core2duo nehmen, dann sparst ein bissi. ist auch sehr sparsam mit intelboard+onboard gpu. brauchen mehr Strom bei weniger Rechenleistung, dann am ehesten einen AMD AM3
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
siehe oben, die platte hat nur 1 scheibe und sollte deswegen sehr leise sein, außerdem brauch ich auf diesem rechner eigentlich eh keine große festplatte ... Dann würde ich eine 2,5"-Platte in die engere Wahl ziehen, die braucht noch ein paar Watt weniger Strom und ist üblicherweise auch sehr leise (und wenn nicht, dann ab in ein Dämmgehäuse, dann ist sie lautlos).
|
Nico
former person of interest
|
brauchen mehr Strom bei weniger Rechenleistung, dann am ehesten einen AMD AM3 die unterschiede sind in dem fall irrelevant
|
djonny
Addicted
|
sorry das ich das jetzt sag, aber wenn du nur einen router benötigst, dann kauf dir doch einen gebrauchten thinclient mit 8GB CF und hau linux drauf und du hast einen leisen und vorallem günstigen router
|
ein_stein2000
Addicted
|
sorry das ich das jetzt sag, aber wenn du nur einen router benötigst, dann kauf dir doch einen gebrauchten thinclient mit 8GB CF und hau linux drauf und du hast einen leisen und vorallem günstigen router gebraucht ist meistens nicht mehr (ganz) funktionstüchtig (jedenfalls meiner erfahrung nach) ... außerdem hätte ich ja alte hardware herumliegen, irgendwie hätte ich da schon irgendetwas funktionierendes zusammenbauen können ... nebenbei: hab ich die hardware schon bestellt, kommt hoffentlich montag bei mir an data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" in diesem sinne: danke für eure tipps!! hat wiedermal meine entscheidung (hoffentlich data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" ) ins positive geändert data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" bei interesse poste ich mal den verbrauch, wenn die kiste läuft
Bearbeitet von ein_stein2000 am 07.08.2010, 16:15
|