[REQ]Desktop Workstation

kearney

Bloody Newbie

Registered: Jul 2005
Location: Wien
Posts: 33

31.05.2007 - 22:27

Hallo allerseits!

Ich habe vor meinen mittlerweile etwas lahmen PC aufzurüsten und stehe nun vor dem Problem das ich nicht weiß ob das überhaupt machbar ist, da ich keine Ahnung habe ob man in dem Gehäuse etwas unterbringt, hier mal ein Bild:

http://www.cip.physik.uni-muenchen.de/bilder/client.jpg

Das darin verbaute Mainboard ist dieses: Fujitsu-Siemens D1534

Der Computer muss an sich nichts besonderes können, ich verwende ihn zum surfen im Internet, für Word/Excel/Powerpoint und für grafisch "nicht so" anspruchsvolle Spiele (ab und zu ein bisserl Echtzeitstrategie, keine Shooter oder so). Eine SATA-Festplatte habe ich noch (irgendeine superschnelle Western Digital).

Was ich am liebsten hätte wäre ein billiges Dual-Core System mit ausreichend RAM, einem DVD-Brenner und einer 08/15 Graka, Kostenpunkt maximal €300-400. Geht das?

Vielen Dank für die Hilfe

EDIT: Falls sich welche fragen warum gerade dieses Gehäuse: Mein Schreibtisch ist de facto dafür maßangefertigt

kearney

Bloody Newbie

Registered: Jul 2005
Location: Wien
Posts: 33

15.10.2007 - 13:36

Da mir bis jetzt leider niemand helfen konnte und die Probleme mit meinem derzeitigen PC einfach unerträglich werden (Performance fehlt an allen Ecken und Enden) habe ich mal versucht eine Zusammenstellung zu liefern - vielleicht kann man mir ja dabei helfen.

CPU: http://geizhals.at/a248680.html
RAM: http://geizhals.at/a203549.html
Grafik: http://geizhals.at/a222078.html
Mainboard: http://geizhals.at/a270831.html
Gehäuse: http://geizhals.at/a280870.html

Festplatte ist wie oben schon geschrieben vorhanden (http://geizhals.at/a180939.html), Monitor und andere Utensilien ebenso.

Passt diese Konfiguration so? Ich bin mir ziemlich sicher, dass es einerseits mit dem Netzteil und andererseits mit den Abmessungen der Grafikkarte nicht passen wird. Gibt es Alternativen?

Anwendungsbereich des PC ist Office, Internet, DVD schauen, online Poker und evtl. ein paar Strategiespiele (Schlacht um Mittelerde 2 z.b.) wegen denen ich mehr als onboard-Grafik brauche.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12064

15.10.2007 - 13:42

Der Formfaktor von Thin-Clients wie diesem FuSi-Teil ist meist proprietaer - im Datenblatt finde ich auf die schnelle Nix, was fuer ATX spricht. Ich fuerchte mal, das kannst du vergessen...

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

15.10.2007 - 13:47

Platzmäßig kann ich dir leider net weiterhelfen, aber die zusammenstellung an sich wirkt recht stimmig auf mich.
Was wirklich zu nem problem werden könnte is die NT - GraKa kombi. Da hab ich leider keine vergleichswerte.
Am besten wäre wenn du mal bei DiTech oder so anfragst und sie dir versichern das es passen sollte.
Glaub das sollte ziemlich gut passen.

kearney

Bloody Newbie

Registered: Jul 2005
Location: Wien
Posts: 33

15.10.2007 - 14:01

Zitat von COLOSSUS
Der Formfaktor von Thin-Clients wie diesem FuSi-Teil ist meist proprietaer - im Datenblatt finde ich auf die schnelle Nix, was fuer ATX spricht. Ich fuerchte mal, das kannst du vergessen...

Ja, darauf bin ich dann auch gekommen - darum das neue Gehäuse. Das Hauptproblem ist eigentlich mein Schreibtisch der mir einen wirklich engen Spielraum von nur 12cm Gehäusehöhe lässt (ich kann den PC dann quasi in einer Lade "verschwinden" lassen - was schon sehr praktisch ist)

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

15.10.2007 - 14:11

Zitat von kearney
Ja, darauf bin ich dann auch gekommen - darum das neue Gehäuse. Das Hauptproblem ist eigentlich mein Schreibtisch der mir einen wirklich engen Spielraum von nur 12cm Gehäusehöhe lässt (ich kann den PC dann quasi in einer Lade "verschwinden" lassen - was schon sehr praktisch ist)

Ich schätze das sich bei den 12cm Höhe des Gehäuses nur Low-Profile Karten ausgehen werden. Auch thermisch ist so ein kleines Gehäuse wohl nicht optimal.

Ich würde eher in den sauren Apfel beissen und ein Standard-Gehäuse verwenden.

kearney

Bloody Newbie

Registered: Jul 2005
Location: Wien
Posts: 33

16.10.2007 - 23:30

Zitat von valentin
Ich schätze das sich bei den 12cm Höhe des Gehäuses nur Low-Profile Karten ausgehen werden. Auch thermisch ist so ein kleines Gehäuse wohl nicht optimal.

Ich würde eher in den sauren Apfel beissen und ein Standard-Gehäuse verwenden.

Von den Low-profile Karten die man bei Geizhals findet sind keine halbwegs für Strategiespiele und DVD schauen geeignet? Ansonsten beiße ich lieber in den sauren Apfel und verzichte auf die Spielerei...

AbSailer

boo hoo wendy

Registered: Aug 2002
Location: Linz/Stmk
Posts: 1160

16.10.2007 - 23:34

mein Tipp: beiss ruhi in den "sauren" Apfel

ist zwar etwas teurer als dein Rahmen, jedoch sollten sich Platzprobleme dadurch in Luft auflösen.

mfg

Floriam

Little Overclocker

Registered: Dec 2006
Location: Wien
Posts: 60

17.10.2007 - 00:18

soweit ich dein problem verstehe könnte doch das helfen.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

17.10.2007 - 07:58

Zitat von kearney
Von den Low-profile Karten die man bei Geizhals findet sind keine halbwegs für Strategiespiele und DVD schauen geeignet? Ansonsten beiße ich lieber in den sauren Apfel und verzichte auf die Spielerei...

Hmm, bin nicht wirklich inormiert bei Grafikkarten.

Aber diese hier könnte zumindest irgendwie etwas taugen: http://geizhals.at/a263076.html

Lies am besten einmal hier nach wie es beim 8400GS mit der Leistung aussieht: http://www.overclockers.at/webrevie...end_vga-roundup

Zitat von AbSailer
mein Tipp: beiss ruhi in den "sauren" Apfel

ist zwar etwas teurer als dein Rahmen, jedoch sollten sich Platzprobleme dadurch in Luft auflösen.

mfg

Naja, sicher grundsätzlich eine gute Alternative

, aber der GMA 950 ist schon eher lahm. Da gibt es viele Boards mit Onboard-Grafik die schneller ist...

Bearbeitet von valentin am 17.10.2007, 08:01

kearney Bloody Newbie Registered: Jul 2005 Location: Wien Posts: 33	31.05.2007 - 22:27 Hallo allerseits! Ich habe vor meinen mittlerweile etwas lahmen PC aufzurüsten und stehe nun vor dem Problem das ich nicht weiß ob das überhaupt machbar ist, da ich keine Ahnung habe ob man in dem Gehäuse etwas unterbringt, hier mal ein Bild: http://www.cip.physik.uni-muenchen.de/bilder/client.jpg Das darin verbaute Mainboard ist dieses: Fujitsu-Siemens D1534 Der Computer muss an sich nichts besonderes können, ich verwende ihn zum surfen im Internet, für Word/Excel/Powerpoint und für grafisch "nicht so" anspruchsvolle Spiele (ab und zu ein bisserl Echtzeitstrategie, keine Shooter oder so). Eine SATA-Festplatte habe ich noch (irgendeine superschnelle Western Digital). Was ich am liebsten hätte wäre ein billiges Dual-Core System mit ausreichend RAM, einem DVD-Brenner und einer 08/15 Graka, Kostenpunkt maximal €300-400. Geht das? Vielen Dank für die Hilfe EDIT: Falls sich welche fragen warum gerade dieses Gehäuse: Mein Schreibtisch ist de facto dafür maßangefertigt
kearney Bloody Newbie Registered: Jul 2005 Location: Wien Posts: 33	15.10.2007 - 13:36 Da mir bis jetzt leider niemand helfen konnte und die Probleme mit meinem derzeitigen PC einfach unerträglich werden (Performance fehlt an allen Ecken und Enden) habe ich mal versucht eine Zusammenstellung zu liefern - vielleicht kann man mir ja dabei helfen. CPU: http://geizhals.at/a248680.html RAM: http://geizhals.at/a203549.html Grafik: http://geizhals.at/a222078.html Mainboard: http://geizhals.at/a270831.html Gehäuse: http://geizhals.at/a280870.html Festplatte ist wie oben schon geschrieben vorhanden (http://geizhals.at/a180939.html), Monitor und andere Utensilien ebenso. Passt diese Konfiguration so? Ich bin mir ziemlich sicher, dass es einerseits mit dem Netzteil und andererseits mit den Abmessungen der Grafikkarte nicht passen wird. Gibt es Alternativen? Anwendungsbereich des PC ist Office, Internet, DVD schauen, online Poker und evtl. ein paar Strategiespiele (Schlacht um Mittelerde 2 z.b.) wegen denen ich mehr als onboard-Grafik brauche.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12064	15.10.2007 - 13:42 Der Formfaktor von Thin-Clients wie diesem FuSi-Teil ist meist proprietaer - im Datenblatt finde ich auf die schnelle Nix, was fuer ATX spricht. Ich fuerchte mal, das kannst du vergessen...
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	15.10.2007 - 13:47 Platzmäßig kann ich dir leider net weiterhelfen, aber die zusammenstellung an sich wirkt recht stimmig auf mich. Was wirklich zu nem problem werden könnte is die NT - GraKa kombi. Da hab ich leider keine vergleichswerte. Am besten wäre wenn du mal bei DiTech oder so anfragst und sie dir versichern das es passen sollte. Glaub das sollte ziemlich gut passen.
kearney Bloody Newbie Registered: Jul 2005 Location: Wien Posts: 33	15.10.2007 - 14:01 Zitat von COLOSSUS Der Formfaktor von Thin-Clients wie diesem FuSi-Teil ist meist proprietaer - im Datenblatt finde ich auf die schnelle Nix, was fuer ATX spricht. Ich fuerchte mal, das kannst du vergessen... Ja, darauf bin ich dann auch gekommen - darum das neue Gehäuse. Das Hauptproblem ist eigentlich mein Schreibtisch der mir einen wirklich engen Spielraum von nur 12cm Gehäusehöhe lässt (ich kann den PC dann quasi in einer Lade "verschwinden" lassen - was schon sehr praktisch ist)
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	15.10.2007 - 14:11 Zitat von kearney Ja, darauf bin ich dann auch gekommen - darum das neue Gehäuse. Das Hauptproblem ist eigentlich mein Schreibtisch der mir einen wirklich engen Spielraum von nur 12cm Gehäusehöhe lässt (ich kann den PC dann quasi in einer Lade "verschwinden" lassen - was schon sehr praktisch ist) Ich schätze das sich bei den 12cm Höhe des Gehäuses nur Low-Profile Karten ausgehen werden. Auch thermisch ist so ein kleines Gehäuse wohl nicht optimal. Ich würde eher in den sauren Apfel beissen und ein Standard-Gehäuse verwenden.
kearney Bloody Newbie Registered: Jul 2005 Location: Wien Posts: 33	16.10.2007 - 23:30 Zitat von valentin Ich schätze das sich bei den 12cm Höhe des Gehäuses nur Low-Profile Karten ausgehen werden. Auch thermisch ist so ein kleines Gehäuse wohl nicht optimal. Ich würde eher in den sauren Apfel beissen und ein Standard-Gehäuse verwenden. Von den Low-profile Karten die man bei Geizhals findet sind keine halbwegs für Strategiespiele und DVD schauen geeignet? Ansonsten beiße ich lieber in den sauren Apfel und verzichte auf die Spielerei...
AbSailer boo hoo wendy Registered: Aug 2002 Location: Linz/Stmk Posts: 1160	16.10.2007 - 23:34 mein Tipp: beiss ruhi in den "sauren" Apfel ist zwar etwas teurer als dein Rahmen, jedoch sollten sich Platzprobleme dadurch in Luft auflösen. mfg
Floriam Little Overclocker Registered: Dec 2006 Location: Wien Posts: 60	17.10.2007 - 00:18 soweit ich dein problem verstehe könnte doch das helfen.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	17.10.2007 - 07:58 Zitat von kearney Von den Low-profile Karten die man bei Geizhals findet sind keine halbwegs für Strategiespiele und DVD schauen geeignet? Ansonsten beiße ich lieber in den sauren Apfel und verzichte auf die Spielerei... Hmm, bin nicht wirklich inormiert bei Grafikkarten. Aber diese hier könnte zumindest irgendwie etwas taugen: http://geizhals.at/a263076.html Lies am besten einmal hier nach wie es beim 8400GS mit der Leistung aussieht: http://www.overclockers.at/webrevie...end_vga-roundup Zitat von AbSailer mein Tipp: beiss ruhi in den "sauren" Apfel ist zwar etwas teurer als dein Rahmen, jedoch sollten sich Platzprobleme dadurch in Luft auflösen. mfg Naja, sicher grundsätzlich eine gute Alternative , aber der GMA 950 ist schon eher lahm. Da gibt es viele Boards mit Onboard-Grafik die schneller ist... Bearbeitet von valentin am 17.10.2007, 08:01

[REQ]Desktop Workstation

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

kearney

kearney

COLOSSUS

Lytronic

kearney

valentin

kearney

AbSailer

Floriam

valentin