REQ: welches 939 Mainboard mit AGP Slot?

kautzy

Little Overclocker

Registered: Nov 2001
Location: Vienna
Posts: 124

02.02.2005 - 08:25

huhu!

hat jemand nen tip für mich? möchte mir einen amd 64 4000+ kaufen und brauch noch ein mainboard mit AGP slot...

was isn da brauchbar und auch halbwegs verfügbar in wien?

lg

kautzy

kautzy

Little Overclocker

Registered: Nov 2001
Location: Vienna
Posts: 124

02.02.2005 - 15:13

hehe ok,.. ich spezifiziere meine Frage:

was is besser:

VIA K8T800 Pro oder so'n nforce3 ?

lg

kautzy

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

02.02.2005 - 15:20

MSI K8N Neo2 Platinum wäre meine Wahl. Oder das Asus A8V.
Ich würde also eher zu NF3 als zu VIA raten...
Just my 0,02 Cents, aber in den ganzen OC-Threads kann man nachlesen, dass die NF3 Boards besser zum Ocen und allgemein einfach ausgereifter sind...
MfG

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

02.02.2005 - 15:27

fullack @Luki... die beiden boards haben zur zeit die nase vorne... der VIA ist zwar einen tick schneller aber wie luki schon gesagt hast, der nforce ist imho ausgereifter... it´s your choice

cu

kautzy

Little Overclocker

Registered: Nov 2001
Location: Vienna
Posts: 124

02.02.2005 - 15:29

versteh, najo dann werd ich mal zu dem platinum teil greifen das der luki supi findet

das is auch herrlich überall verfügbar, ein traum!

danke leutz!

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

02.02.2005 - 15:49

Und wieso sollen die nForce "ausgereifter" sein? Wo macht sich das bemerkbar?

Besser wofür?
Willst du overclocken? -> MSI K8N Neo2 Plat.
Willst du nicht ocen? -> ASUS A8V (Deluxe)

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

02.02.2005 - 15:54

Zitat von jives
Und wieso sollen die nForce "ausgereifter" sein? Wo macht sich das bemerkbar?

Besser wofür?
Willst du overclocken? -> MSI K8N Neo2 Plat.
Willst du nicht ocen? -> ASUS A8V (Deluxe)

@NForce/VIA: Das macht sich infofern bemerkbar, als dass die VIA Chipsätze eben nicht so gut zum Ocen gehen und auch von der Stabilität her nicht so ausgereift wie die NForce-Chipsätze sein sollen (ich kann nicht aus eigener Erfahrung berichten - mein Board kommt erst im Laufe der Woche, aber ich beziehe mich auf die Erfahrungsberichtehier im Forum)...

Gegenfrage: Warum sollte das A8V besser geeignet zum Gebrauch auf Standard-Taktraten geeignet sein als dies beim K8N Neo2 Platinum der Fall wäre?
MfG

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12100

02.02.2005 - 15:58

Die VIA-Plattform ist schneller bei identischer Taktung.

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

02.02.2005 - 22:02

Zitat von Luki1987
@NForce/VIA: Das macht sich infofern bemerkbar, als dass die VIA Chipsätze eben nicht so gut zum Ocen gehen und auch von der Stabilität her nicht so ausgereift wie die NForce-Chipsätze sein sollen (ich kann nicht aus eigener Erfahrung berichten...

Tjo, als Theoretiker hast dann mal sehr sehr große Chancen :rolleyes:

oc Fähigkeiten mit "Ausgereiftheit" eines Produktes zu Vergleichen ist wiederrum mehr als fragwürdig, was Dich wiederrum als Theoretiker auschließt

Es ist schon korrekt, das der Nvidia Chipset bessere oc Eigenschaften haben soll, jedoch -und das jetzt eindringlich, und vor allem weils ja theoretisch ist und auf Höhrensagen basiert- hat dies sicher nichts mit unausgereiftheit des Via Chipsets zu tun.

Mein Via bases 939er Sys ist -und das behaupte ich mal ganz sallop- rockstable...

@Topic:
Ich selbst würde, wenn ich mir noch ein 939er Sys zulegen würde im Moment ebenfalls auf ein MSI mit Nforce setzen.

greets
Pedro

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5034

02.02.2005 - 23:05

der nForce 3 chipsatz is für hohen HTT extrem gut. aber mitm 4000+ hat ma eh den 12er multi iirc. und da brauchst net so an hohen htt also würd ich zum Asus greifen. das msi würd ich nur bei 3000+/3200+ nehmen weil bei denen der multi noch relativ niedrig is...

hth

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50174

03.02.2005 - 02:33

so und jetzt kom ich mal mit meinen halb fakten/wahrheiten

VIA k8t800 chipsatz:
+schneller als nf3 bei selben settings
+hoher HTT möglich
+bessere Linux unterstützung
-schwache Bus snbindung. (GBit Lan liegt ca. 10% hinter einem nf3 zurück und es bricht wenn ma gelichzeitig a Raid benutzt nochmal 10-20% ein)

nvidia NForce3:
+(die obengenannten - punkte)
+hoher referenztakt (dafür musst in HTT multiplyer runterstellen)
-(siehe die Pluspunkte von oben)
-Temperatur überwachung is wie imma sehr schwach implementiert.

Fazit:
wenn ma ned ewig weit übertakten will und GBit Lan ned bis aufs letzte MBit braucht oda man viel mit Linux/Unix macht dann Via.

Wenn ma an "fsb" von über 280MHz will onboard GBit und RAid gleichzeitig pflicht is und beides schnel sein muss dann nvidia

kautzy

Little Overclocker

Registered: Nov 2001
Location: Vienna
Posts: 124

03.02.2005 - 09:49

wenn man eine nvidia grafikkarte hat, bringt einem dann der nvidia chipsatz irgendwelche vorteile? mehr stabilität oder ähnliches?

oder is einfach wurscht?

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5034

03.02.2005 - 17:04

afaik is das wurscht.

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

03.02.2005 - 18:45

Ich hab mich verlesen - ich dachte du hast den 3000+
Dann würde auch ich - aus den von Probmaker gennanten Gründen - eher das ASUS A8V empfehlen.

MichiZ

Little Overclocker

Registered: Jul 2004
Location: Austria
Posts: 62

05.02.2005 - 11:25

Nimm dir nen NForce4U von MSI

kautzy Little Overclocker Registered: Nov 2001 Location: Vienna Posts: 124	02.02.2005 - 08:25 huhu! hat jemand nen tip für mich? möchte mir einen amd 64 4000+ kaufen und brauch noch ein mainboard mit AGP slot... was isn da brauchbar und auch halbwegs verfügbar in wien? lg kautzy
kautzy Little Overclocker Registered: Nov 2001 Location: Vienna Posts: 124	02.02.2005 - 15:13 hehe ok,.. ich spezifiziere meine Frage: was is besser: VIA K8T800 Pro oder so'n nforce3 ? lg kautzy
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	02.02.2005 - 15:20 MSI K8N Neo2 Platinum wäre meine Wahl. Oder das Asus A8V. Ich würde also eher zu NF3 als zu VIA raten... Just my 0,02 Cents, aber in den ganzen OC-Threads kann man nachlesen, dass die NF3 Boards besser zum Ocen und allgemein einfach ausgereifter sind... MfG
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	02.02.2005 - 15:27 fullack @Luki... die beiden boards haben zur zeit die nase vorne... der VIA ist zwar einen tick schneller aber wie luki schon gesagt hast, der nforce ist imho ausgereifter... it´s your choice cu
kautzy Little Overclocker Registered: Nov 2001 Location: Vienna Posts: 124	02.02.2005 - 15:29 versteh, najo dann werd ich mal zu dem platinum teil greifen das der luki supi findet das is auch herrlich überall verfügbar, ein traum! danke leutz!
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	02.02.2005 - 15:49 Und wieso sollen die nForce "ausgereifter" sein? Wo macht sich das bemerkbar? Besser wofür? Willst du overclocken? -> MSI K8N Neo2 Plat. Willst du nicht ocen? -> ASUS A8V (Deluxe)
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	02.02.2005 - 15:54 Zitat von jives Und wieso sollen die nForce "ausgereifter" sein? Wo macht sich das bemerkbar? Besser wofür? Willst du overclocken? -> MSI K8N Neo2 Plat. Willst du nicht ocen? -> ASUS A8V (Deluxe) @NForce/VIA: Das macht sich infofern bemerkbar, als dass die VIA Chipsätze eben nicht so gut zum Ocen gehen und auch von der Stabilität her nicht so ausgereift wie die NForce-Chipsätze sein sollen (ich kann nicht aus eigener Erfahrung berichten - mein Board kommt erst im Laufe der Woche, aber ich beziehe mich auf die Erfahrungsberichtehier im Forum)... Gegenfrage: Warum sollte das A8V besser geeignet zum Gebrauch auf Standard-Taktraten geeignet sein als dies beim K8N Neo2 Platinum der Fall wäre? MfG
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12100	02.02.2005 - 15:58 Die VIA-Plattform ist schneller bei identischer Taktung.
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	02.02.2005 - 22:02 Zitat von Luki1987 @NForce/VIA: Das macht sich infofern bemerkbar, als dass die VIA Chipsätze eben nicht so gut zum Ocen gehen und auch von der Stabilität her nicht so ausgereift wie die NForce-Chipsätze sein sollen (ich kann nicht aus eigener Erfahrung berichten... Tjo, als Theoretiker hast dann mal sehr sehr große Chancen oc Fähigkeiten mit "Ausgereiftheit" eines Produktes zu Vergleichen ist wiederrum mehr als fragwürdig, was Dich wiederrum als Theoretiker auschließt Es ist schon korrekt, das der Nvidia Chipset bessere oc Eigenschaften haben soll, jedoch -und das jetzt eindringlich, und vor allem weils ja theoretisch ist und auf Höhrensagen basiert- hat dies sicher nichts mit unausgereiftheit des Via Chipsets zu tun. Mein Via bases 939er Sys ist -und das behaupte ich mal ganz sallop- rockstable... @Topic: Ich selbst würde, wenn ich mir noch ein 939er Sys zulegen würde im Moment ebenfalls auf ein MSI mit Nforce setzen. greets Pedro
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5034	02.02.2005 - 23:05 der nForce 3 chipsatz is für hohen HTT extrem gut. aber mitm 4000+ hat ma eh den 12er multi iirc. und da brauchst net so an hohen htt also würd ich zum Asus greifen. das msi würd ich nur bei 3000+/3200+ nehmen weil bei denen der multi noch relativ niedrig is... hth
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50174	03.02.2005 - 02:33 so und jetzt kom ich mal mit meinen halb fakten/wahrheiten VIA k8t800 chipsatz: +schneller als nf3 bei selben settings +hoher HTT möglich +bessere Linux unterstützung -schwache Bus snbindung. (GBit Lan liegt ca. 10% hinter einem nf3 zurück und es bricht wenn ma gelichzeitig a Raid benutzt nochmal 10-20% ein) nvidia NForce3: +(die obengenannten - punkte) +hoher referenztakt (dafür musst in HTT multiplyer runterstellen) -(siehe die Pluspunkte von oben) -Temperatur überwachung is wie imma sehr schwach implementiert. Fazit: wenn ma ned ewig weit übertakten will und GBit Lan ned bis aufs letzte MBit braucht oda man viel mit Linux/Unix macht dann Via. Wenn ma an "fsb" von über 280MHz will onboard GBit und RAid gleichzeitig pflicht is und beides schnel sein muss dann nvidia
kautzy Little Overclocker Registered: Nov 2001 Location: Vienna Posts: 124	03.02.2005 - 09:49 wenn man eine nvidia grafikkarte hat, bringt einem dann der nvidia chipsatz irgendwelche vorteile? mehr stabilität oder ähnliches? oder is einfach wurscht?
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5034	03.02.2005 - 17:04 afaik is das wurscht.
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	03.02.2005 - 18:45 Ich hab mich verlesen - ich dachte du hast den 3000+ Dann würde auch ich - aus den von Probmaker gennanten Gründen - eher das ASUS A8V empfehlen.
MichiZ Little Overclocker Registered: Jul 2004 Location: Austria Posts: 62	05.02.2005 - 11:25 Nimm dir nen NForce4U von MSI

REQ: welches 939 Mainboard mit AGP Slot?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

kautzy

kautzy

Luki1987

Sauron

kautzy

jives

Luki1987

COLOSSUS

Pedro

Probmaker

Viper780

kautzy

Probmaker

jives

MichiZ