"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

REQ: welche graka für 1,5 GHz P4

3Dfx 15.09.2003 - 14:11 1844 15
Posts

3Dfx

hardware freak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629
naja topic sagt eh alles

ich spiel mit dem gedanken mir eine radeon 9600 pro zuzulegen wollte aber nur nochmal fragen ob es sinn hat zB 9700np oder 9800np einzubauen oder ob der prozzi zuviel bremst und somit kein leistungsunterschied mehr da wäre

tia 3Dfx
Bearbeitet von 3Dfx am 15.09.2003, 14:17

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
afaik hat die 9600 nicht so gut abgeschnitten was performance angeht. 9500 sind sau schwer zu kriegen (die guten;)) 9700(pro) sind total aus den läden verschwunden (ich wollt mir auch ne 9700pro kaufen) alles andere (nvidia) halt ich imho für crab. an diener stelle würd ich warten bis die 9800xt raus ist und dann ne 9800(pro) ownen

3Dfx

hardware freak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629
ist mir schon klar dass die 9600er nicht sonderlich gut abschneiden im gegensatz zu den 9800ern aber ich frage mich nur ob ich bei nur 1,5 GHz überhaupt noch einen geschwindigkeitsunterschied bemerke zwischen beiden

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
die neuen games sind allo so gpu lastig, dast mit der 9800 eigentlich nichts falsch machen kanns. bremsen wird dich die cpu nicht, just imho

3Dfx

hardware freak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629
ok dann mal danke für die info!!

bevor ichs vergess.. ein 300 watt netzteil dürfte genügen für einen 1,5 GHz P4, dvd, cd, und festplatte + eben diese 9800er?

und die 9800er braucht einen festplatten stromanschluss oder?

nfin1te

nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7737
9800 in einen 1.5er is schwachsinn

gf4/fx5600ultra/9600pro is da max...

3Dfx

hardware freak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629
aber gerade bei AF und AA und seeehr shaderlastigen spielen dürfts schon was bringen oder da auch nicht? weil allein das AA und AF wären mir die 100€ mehr wert

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
gf4 nix dx9 = schwachsinn
6k5u = naja, die meinungen gehn da stark auseinander
9600pro = wie gesagt, just imho

@9800@1.5 = cpu-leistung ist ziehmlich untergeordnet bei den neueren games, klar das n 400celi mit ner 9800 nix anfangen kann, allein weil die boards für die cpu nicht die vorraussetzungen haben um die karte auszunutzen. vielleicht holt man aus der karte mit nem 2.4er mehr raus, aber sicher wirds ne signifikante leistungssteigerung gegenüber ner gf4/5600/9600pro. ausserdem hat die karte zukunftspotenzial. just my...

nfin1te

nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7737
Zitat von .dcp
gf4 nix dx9 = schwachsinn
6k5u = naja, die meinungen gehn da stark auseinander
9600pro = wie gesagt, just imho

@9800@1.5 = cpu-leistung ist ziehmlich untergeordnet bei den neueren games, klar das n 400celi mit ner 9800 nix anfangen kann, allein weil die boards für die cpu nicht die vorraussetzungen haben um die karte auszunutzen. vielleicht holt man aus der karte mit nem 2.4er mehr raus, aber sicher wirds ne signifikante leistungssteigerung gegenüber ner gf4/5600/9600pro. ausserdem hat die karte zukunftspotenzial. just my...

zeig mir dx9games die vernünftig auf einem 1.5er laufen :rolleyes:

und man braucht für aktuelle games sowieso noch nicht _zwingend_ eine dx9 grak

xcfk9

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306
also ich finde aktuelle games sind extrem cpu lastig; spiel mit meiner radeon 9000 noch alle games ruckelfrei@1024/32

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14718
Zitat von .dcp
alles andere (nvidia) halt ich imho für crab.



lern erst mal schreiben und dann urteile über andere

btw crap

xcfk9

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306
@flisk: 666-the devil!"!!

und 3dfx was hast du jetzt vor zu tun?

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
Zitat von flisk
lern erst mal schreiben und dann urteile über andere

btw crap

leider kenne ich mich im milieu des fäkal-vokabulars nich so gut aus wie du, und kann mit deinen kenntnissen (wo immer du sie erlangt hast) nicht mithalten. ich bitte dich also nachsicht walten zu lassen und mich nicht aufgrund dieser bildungslücke zu diffamieren.

btw poste was zum thema, und schau dir mal die neuen forum rulz an :rolleyes:

@ topic: jeder muss wissen wie viel geld er investieren will und wie zukunfts sicher seine graka sein soll. du wirst deinen 1.5er sicher auch nicht mehr all zu lange besitzen.
da allerdings meine meine meinung als offenes urteil über andere gilt, möcht ich mich davon abhalten weitere vorschläge zu machen.

im diesem sinne, viel glück bei der suche der richtigen grak und
:bash: @flisk

Zitat von nfin1te
zeig mir dx9games die vernünftig auf einem 1.5er laufen :rolleyes:

und man braucht für aktuelle games sowieso noch nicht _zwingend_ eine dx9 grak

wir stehen auf der schwelle zu dx9 und ich denke alle spieleschmieden arbeiten mit hochdruck an dx9-games, und du sagst es sei NOCH nich nötig - er hat nen 1.5er, was meinst wie oft er sich nen neue grak kaufen will :rolleyes:
Bearbeitet von .dcp am 18.09.2003, 23:34

nfin1te

nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7737
Zitat von .dcp
wir stehen auf der schwelle zu dx9 und ich denke alle spielesmieden arbeiten mit hochdruck an dx9-games, und du sagst es sei NOCH nich nötig - er hat nen 1.5er, was meinst wie oft er sich nen neue grak kaufen will :rolleyes:

hätte er sonst im topic explizit auf einen 1.5 p4 hingewiesen...?

hmmm :rolleyes:

Homes

Little Overclocker
Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 51
Ich würd an deiner Stele ne 9600pro oder ne schnelle ti4200 holen was dir dann lieber is aber alles ander oder bessere wäre Geldverschwendung
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz