REQ: was upgraden?

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7099

29.03.2005 - 15:14

hi

mein system:

abit nf7-sl
xp2500+ @ 2100 mhz (200fsb) - nicht locked - packt auch 2300 - auch nicht wirklich mehr getestet, weil zu heiß für meine lukü (im sommer wirds recht heiß in der wohnung)
ht-101 cpu kühler
512 mb ddr infineon 200mhz
256 mb ddr infineon 200mhz
sapphire 9800pro (auf xt getaktet)
350W netzteil

nehmen wir einmal an ich hab ~250€ - was macht am meisten sinn upgegradet zu werden?

ich hab ja daran gedacht board+cpu+cpukühler - grakas, die deutlich schneller wären als meine 9800pro kosten >300€ und ich nehm mal an, daß sie von meinem sys ausgebremst werden

ich kenn mich mit a64-systemen nüsse aus ... ich hab jetzt mal schnell auf geizhals gekuckt und gesehen, daß ein A64-3000+ ca. 130€ kostet

ein brettl so ca. 150€

was macht mehr sinn sockel 754 oder 939 ? was kostet ein enstprechender cpu kühler?

schluckt der A64 meine rams ?

natürlich würde ich das system dann im rahmen des möglichen gern ocen - was wäre da ca. drinnen (jaja ich weiß das ist von sys-sys unterschiedlich - aber was ist mal so ein solider grundwert?)

Bearbeitet von 22zaphod22 am 29.03.2005, 15:29

Easyrider16

Bloody Newbie

Registered: Aug 2004
Location: Amstetten, NÖ
Posts: 1791

29.03.2005 - 15:35

also die rams müssten passen bei nen 64er
graka brauchst da keine neue kaufn die passt, rams würd ich auch lassen

wennst da cpu zulegst, dann nimm auf jeden fall einen 939er, der 3000+ is e geil zum ocen (winchester)

zum kühlen würde ich nen thermalright xp120 nehmen, is so ziemlich das beste (kostet ca. 47€ ohne lüfter)

mit dem winchester packst so 2400-2700 mhz, ca. wie du ja sagtest ist es von sys zu sys unterschiedlich, nur werden halt deine rams das nicht mitmachen, also teiler verstelln

welches brettl würdest dir denn nehmen?

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7099

29.03.2005 - 15:44

ich hab absolut keinen plan welches brettl, deshalb bitte ich um einen komplettvorschlag - wichtig ist halt, daß es AGP hat, da ich die karte behalten will ... sound-onboard muß nicht unbedingt das non-plus-ultra sein, da ich sowieso nur 2 aktivboxen bzw. kopfhörer habe ... LAN reicht mir auch 100mbit

wichtig ist mir eine halbwegs gute übertaktbarkeit (muß nicht extrem sein, da ich sowieso nicht auf wakü oder besseres umsteigen will) und stabilität / einfachheit ... halt so ein brettl wie das nf7 nur für a64

also 2400mhz mit luftkühlung wären schon ein hit ... den unterschied sollte man schon deutlich merken zum xp oder ?

ist es realistisch mit ca. 120 - 140€ für altes board/cpu/kühler zu rechnen? (ich verkaufs eh nicht hier auf oc.at)

der sinn dieser aktion ist es noch ca. 1 jahr gut mit dem sys über die runden zu kommen und dann komplett umzusteigen auf sys mit pci-x und entsprechend neuer graka

Bearbeitet von 22zaphod22 am 29.03.2005, 15:47

dingszeug

Addicted

Registered: Jun 2004
Location: AT
Posts: 478

29.03.2005 - 15:47

aufjedenfall s939, schon allein wegen dual channel würd ichs nehmen.

wennsd oc'en willst, schau das du einen winchester bekommst = weniger abwärme. beim 3000+ _sollten_ min. 2,4ghz drin sein.

...wegen nem kühler.. der boxed der dabei ist, ist nicht so schlecht, also mit dem geht auch einiges. ansonsten xp120 as easyrider16 said.

brettl würd ich für high oc ein msi nehmen ansonsten ein asus a8v, man liest nur gutes über die boards und wie man sieht geht beim asus auch einiges siehe oc vom Probmaker.

(ich selbst hab ein abit

)

hth

Bearbeitet von dingszeug am 29.03.2005, 15:52

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7099

29.03.2005 - 15:52

also z.b. folgendes sys:

AMD Athlon 64 3000+ 0.09µ Sockel-939 boxed, 1.80GHz, 512kB Cache (ADA3000BIBOX) ~ 135€ (winchester kern)

ASUS A8V Deluxe, K8T800 Pro (dual PC3200 DDR) ~ 110€

ist der leistungsunterschied dann wirklich merkbar zu meinem jetzigen sys? (nehmen wir mal an ich übertakte mit dem boxed kühler auf 2,4ghz) - oder ist das rausgeschmissenes geld ?

Easyrider16

Bloody Newbie

Registered: Aug 2004
Location: Amstetten, NÖ
Posts: 1791

29.03.2005 - 15:59

also da merkst schon einen ziemlichen unterschied
lass mal den cpu-benchmark im sandra05 durchlaufen und poste deine ergebnisse rein

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7099

29.03.2005 - 16:16

ganz blöde frage ... ich mag mich ja nicht unbedingt auf AMD versteifen ... gibts eine alternative von intel, die in ähnliche preisregionen fällt und von der leistung / übertaktbarkeit mithalten kann ?

wäre das sinnvoller ?

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

29.03.2005 - 16:24

genau die frage hat man sich grade bei 3DCenter gestellt und einen ausführlichen testbericht dazu geschrieben:

http://www.3dcenter.de/artikel/2005/03-26_a.php

hth

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7099

29.03.2005 - 16:49

Zitat von condor
genau die frage hat man sich grade bei 3DCenter gestellt und einen ausführlichen testbericht dazu geschrieben:

http://www.3dcenter.de/artikel/2005/03-26_a.php

hth

vielen dank !! der artikel ist spitze! leider resümiere ich folgendes daraus

~ 250€ in cpu & board zu investieren bringt mir ca. 20% leistungszuwachs (teilw. auch weniger) - das ist mir das geld nicht wert ...

~ 400€ für eine graka auszugeben habe ich im moment nicht vor, da die 9800er meiner meinung nach noch recht gut ist und ich kein AA spieler bin ...

~ 700€ für neues komplett system ist im moment auch keine alternative, da mein PC derzeit noch alle games "dablost"

d.h. "ghupft wie ghatscht" ist es sinnlos jetzt geld in ein upgrade zu stecken ... lieber noch warten bis die kiste wirklich zu langsam für moderne games wird und dann upgraden ...

habe ich recht oder möchte das jemand argumentativ widerlegen?

22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7099	29.03.2005 - 15:14 hi mein system: abit nf7-sl xp2500+ @ 2100 mhz (200fsb) - nicht locked - packt auch 2300 - auch nicht wirklich mehr getestet, weil zu heiß für meine lukü (im sommer wirds recht heiß in der wohnung) ht-101 cpu kühler 512 mb ddr infineon 200mhz 256 mb ddr infineon 200mhz sapphire 9800pro (auf xt getaktet) 350W netzteil nehmen wir einmal an ich hab ~250€ - was macht am meisten sinn upgegradet zu werden? ich hab ja daran gedacht board+cpu+cpukühler - grakas, die deutlich schneller wären als meine 9800pro kosten >300€ und ich nehm mal an, daß sie von meinem sys ausgebremst werden ich kenn mich mit a64-systemen nüsse aus ... ich hab jetzt mal schnell auf geizhals gekuckt und gesehen, daß ein A64-3000+ ca. 130€ kostet ein brettl so ca. 150€ was macht mehr sinn sockel 754 oder 939 ? was kostet ein enstprechender cpu kühler? schluckt der A64 meine rams ? natürlich würde ich das system dann im rahmen des möglichen gern ocen - was wäre da ca. drinnen (jaja ich weiß das ist von sys-sys unterschiedlich - aber was ist mal so ein solider grundwert?) Bearbeitet von 22zaphod22 am 29.03.2005, 15:29
Easyrider16 Bloody Newbie Registered: Aug 2004 Location: Amstetten, NÖ Posts: 1791	29.03.2005 - 15:35 also die rams müssten passen bei nen 64er graka brauchst da keine neue kaufn die passt, rams würd ich auch lassen wennst da cpu zulegst, dann nimm auf jeden fall einen 939er, der 3000+ is e geil zum ocen (winchester) zum kühlen würde ich nen thermalright xp120 nehmen, is so ziemlich das beste (kostet ca. 47€ ohne lüfter) mit dem winchester packst so 2400-2700 mhz, ca. wie du ja sagtest ist es von sys zu sys unterschiedlich, nur werden halt deine rams das nicht mitmachen, also teiler verstelln welches brettl würdest dir denn nehmen?
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7099	29.03.2005 - 15:44 ich hab absolut keinen plan welches brettl, deshalb bitte ich um einen komplettvorschlag - wichtig ist halt, daß es AGP hat, da ich die karte behalten will ... sound-onboard muß nicht unbedingt das non-plus-ultra sein, da ich sowieso nur 2 aktivboxen bzw. kopfhörer habe ... LAN reicht mir auch 100mbit wichtig ist mir eine halbwegs gute übertaktbarkeit (muß nicht extrem sein, da ich sowieso nicht auf wakü oder besseres umsteigen will) und stabilität / einfachheit ... halt so ein brettl wie das nf7 nur für a64 also 2400mhz mit luftkühlung wären schon ein hit ... den unterschied sollte man schon deutlich merken zum xp oder ? ist es realistisch mit ca. 120 - 140€ für altes board/cpu/kühler zu rechnen? (ich verkaufs eh nicht hier auf oc.at) der sinn dieser aktion ist es noch ca. 1 jahr gut mit dem sys über die runden zu kommen und dann komplett umzusteigen auf sys mit pci-x und entsprechend neuer graka Bearbeitet von 22zaphod22 am 29.03.2005, 15:47
dingszeug Addicted Registered: Jun 2004 Location: AT Posts: 478	29.03.2005 - 15:47 aufjedenfall s939, schon allein wegen dual channel würd ichs nehmen. wennsd oc'en willst, schau das du einen winchester bekommst = weniger abwärme. beim 3000+ _sollten_ min. 2,4ghz drin sein. ...wegen nem kühler.. der boxed der dabei ist, ist nicht so schlecht, also mit dem geht auch einiges. ansonsten xp120 as easyrider16 said. brettl würd ich für high oc ein msi nehmen ansonsten ein asus a8v, man liest nur gutes über die boards und wie man sieht geht beim asus auch einiges siehe oc vom Probmaker. (ich selbst hab ein abit ) hth Bearbeitet von dingszeug am 29.03.2005, 15:52
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7099	29.03.2005 - 15:52 also z.b. folgendes sys: AMD Athlon 64 3000+ 0.09µ Sockel-939 boxed, 1.80GHz, 512kB Cache (ADA3000BIBOX) ~ 135€ (winchester kern) ASUS A8V Deluxe, K8T800 Pro (dual PC3200 DDR) ~ 110€ ist der leistungsunterschied dann wirklich merkbar zu meinem jetzigen sys? (nehmen wir mal an ich übertakte mit dem boxed kühler auf 2,4ghz) - oder ist das rausgeschmissenes geld ?
Easyrider16 Bloody Newbie Registered: Aug 2004 Location: Amstetten, NÖ Posts: 1791	29.03.2005 - 15:59 also da merkst schon einen ziemlichen unterschied lass mal den cpu-benchmark im sandra05 durchlaufen und poste deine ergebnisse rein
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7099	29.03.2005 - 16:16 ganz blöde frage ... ich mag mich ja nicht unbedingt auf AMD versteifen ... gibts eine alternative von intel, die in ähnliche preisregionen fällt und von der leistung / übertaktbarkeit mithalten kann ? wäre das sinnvoller ?
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	29.03.2005 - 16:24 genau die frage hat man sich grade bei 3DCenter gestellt und einen ausführlichen testbericht dazu geschrieben: http://www.3dcenter.de/artikel/2005/03-26_a.php hth
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7099	29.03.2005 - 16:49 Zitat von condor genau die frage hat man sich grade bei 3DCenter gestellt und einen ausführlichen testbericht dazu geschrieben: http://www.3dcenter.de/artikel/2005/03-26_a.php hth vielen dank !! der artikel ist spitze! leider resümiere ich folgendes daraus ~ 250€ in cpu & board zu investieren bringt mir ca. 20% leistungszuwachs (teilw. auch weniger) - das ist mir das geld nicht wert ... ~ 400€ für eine graka auszugeben habe ich im moment nicht vor, da die 9800er meiner meinung nach noch recht gut ist und ich kein AA spieler bin ... ~ 700€ für neues komplett system ist im moment auch keine alternative, da mein PC derzeit noch alle games "dablost" d.h. "ghupft wie ghatscht" ist es sinnlos jetzt geld in ein upgrade zu stecken ... lieber noch warten bis die kiste wirklich zu langsam für moderne games wird und dann upgraden ... habe ich recht oder möchte das jemand argumentativ widerlegen?

REQ: was upgraden?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

22zaphod22

Easyrider16

22zaphod22

dingszeug

22zaphod22

Easyrider16

22zaphod22

condor

22zaphod22