"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

REQ: Sysupdate für Bildbearbeitung/verarbeitung

tinker 07.04.2009 - 16:03 998 13
Posts

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5218
Hallo,
hab mich letztens mal kurz mit der Photoshop Lightroom Trial gespielt, und war mit der Performance nicht wirklich zufrieden. Desshalb denke ich über ein kleines Systemupdate nach, zur Zeit schaut es wie folgt aus:

Intel Sockel 775
Asus Maximus Formula X38
Intel E6750
2x1GB Corsair XMS2 (Welche genau müsst ich schaun)
Samsung Spinpoint S250
HD4850
Win XP 32 SP3

Wak wäre vorhanden, ist aber nicht eingebaut. *hust*

Ein paar Gedanken von mir:
  • RAM wird aufgestockt. 4GB sollten denke ich ausreichen, werd da einfach nochmal 2 GB der Corsair nehmen. (Und auch wenn man vom Viper nicht viel gutes darüber hört, werd ich wahrscheinlich trotzdem bei denen bleiben, hatte selbst noch keine Probleme)
  • Würde ich mit dem Ram-Update und dem E6750 mit etwas Feuer unterm A.rsch (oc) schon zu einem sichtlich besseren Ergebnis kommen, oder doch umstieg auf Quadcore? Wenn ja, welcher? Q9300, oder reicht ein Q8x00? (Wak ist vorhanden, also sollt ocen auch nicht das Problem sein)
  • HDD sollte denke ich passen, da kommt höchstens mal ein "Mehr Speicher"-Update. Über SSD denk ich jetzt noch nicht nach...
  • Dank Win XP 32 schauts mit dem Speicher halt etwas blöd aus, aber Vista werd ich überspringen und mir zum Release wahrscheinlich Win7 holen.

Preislich bin ich flexibel, was halt sinnvoll wäre.

Aufgerüstet wird wie gesagt primär für die Bildbearbeitung (LR, PS, ...). Spielen will ich jedoch auch weiterhin.

Bitte um Input! tia
Bearbeitet von tinker am 07.04.2009, 16:11

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49822
übertakte einfach mal deine mühle ;)

ram update wird nicht gewaltig viel bringen da du ein 32bit OS hast und hier pro Thread eh nur 2GB verwaltet werden können. Ansonsten da Speicher so billig wie noch nie ist kannst ja gleich mal auf 2x2GB hochrüsten.

Quad würd ich noch etwas warten, vorallem da du ja schauen kannst wie bei dir der dual core performat, ansonsten würd ich dann gleich zu einem Q9550 oder Q6700 greifen

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5218
Zitat von Viper780
übertakte einfach mal deine mühle ;)
Ja, aber dazu muss ich meine wak mal aufbaun, weißt wie anstrengend!? :D

Aber wird wohl das beste sein.

Zwecks RAM, ok hatte da was von 3,5 GB im Kopf, aber das bezieht sich denk ich auf Gesamt und nicht Thread. Zwecks Aufrüsten: Also die 2x1GB Corsair raus, und 2x2GB kaufen? Empfehlungen?

Werd mir wohl mal die Win7 Beta anschaun, zum jetzigen Zeitpunkt auf Vista zu setzen ist denk ich eher weniger gut, oder?

Dann mal schaun obs ein Quad wird, Q6700 schaut preislich ok aus, Q9550 is mir fast zu viel.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49822
Quad würd ich halt noch warten, werden sciher noch billiger ein Q9550 C1 bekommst gebracuht um 160-180€wenn du gut verhandelst, E0 leider erst ab 230€

welche Ram: http://geizhals.at/?cat=ramddr2&...96~256_2x~255_5 such dir da was aus ;)

OCZ, Mushkin, Geil,...

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5218
Passt, dann werd ich mal ein Ram-Update machen, die Wak entjungfern und dem E6750 Dampf machen.

Danke!

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
3,2 Ghz sollten mir der CPU spielend drinnen sein.

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5218
Hab mir heute mal eine OCZ Platinum aus Vipers Link geholt. Hab heut auch LR2 bekommen, aber bevor ich jetzt damit was mache, muss Plattenplatz her.

Hab zur Zeit folgendes:
250GB intern + 250GB extern + 80GB extern

Die externe 250er soll zum sichern wichtiger Daten verwendet werden, was sie zur Zeit noch nicht wirklich macht. Die 80er ist eine 2.5er und wird mobil eingesetzt.

Jetzt brauch ich noch eine Ergänzung, die Frage stellt sich nur was?
Samsung F1 1TB? Mir kommt 1TB auf einer HDD so viel vor, bei Ausfall ist da schon einiges weg. Besser was kleineres nehmen? Vielleicht ne 320er F1?

Oder doch gleich auf mehr Speicherplatz gehen? Was könnt ihr empfehlen?

tia

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Kann man überhaupt geug Speicherplatz haben?

Bei den Preisen würde ich bei einer DAtenplatte gelich zu einer 1 TB HDD greifen.

Die Hitachi 7K1000B ist ja offiziell für 24/7 ausgelegt somit würde ich der den Vorzug geben.
http://www.hitachigst.com/tech/tech...25747B00832876/$file/Deskstar_7K1000.B_DS.pdf

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5218
Zitat von lalaker
Kann man überhaupt geug Speicherplatz haben?
Wahrscheinlich eh nicht.

Danke für den Tipp mit der Hitachi, schaut gut aus, werd sie mir wahrscheinlich holen.

// Bzw. wären vielleicht 2 7K1000.B 640GB besser? (Mehrpreis ist mir bewusst)
Bearbeitet von tinker am 17.04.2009, 09:09

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
2x640 Im RAID 1 oder 0, also Sicherheit vs. Geschwindigkeit.
Bei Videobearbeitung macht RAID 0 vlt. Sinn, bei Bildbearbeitung würde darauf verzichten.

Ich würde ja klar für eine externe Sicherung plädieren, was ja bis zu einem gewissen grad mit der 250 eh realisierbar ist.

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5218
Hm, Raid denk ich eher nicht. (Gehts mit dem Onboad-Raid-Controller überhaupt gut, oder braucht man dann erst wieder was externes?) Außerdem muss ich Backups ja trotzdem machen.

Wichtige Daten, wie meine Bilder werden auf die externe gesichert, und falls sie zu klein wird, kann ichs eh noch durch eine größere ersetzen, oder ich geb gleich eine der 640er in die Icy-Box und die 250er intern.

Wobei sich mir die Frage stellt ob ich überhaupt soviele wirklich wichtige Daten zum sichern hab. Den größten Anteil werden da wohl die privaten Bilder haben, und da ne 250er voll zu bekommen wird selbst mit RAW-Files dauern (~28000). Denn die ganze Musik doppelt zu haben, muss ja nicht unbedingt sein, kann man eh wieder rippen.
Auf der anderen Seite, den 30er den mir die 2x640er mehr kosten hab ich auch noch...

Noch Meinungen oder Vorschläge?

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Also ich würde eine TB Platte nehmen. Weniger Wärme, weniger Stromverbrauch, geringere Geräuschentwicklung.

Sollte die ext. 250er doch mal zu klein werden, kannst mit dem gesparten Geld dann halt eine größere Externe kaufen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49822
der interne raidcontroller wäre gut genug, ich selber hab 2x640Gb ist zwar nett, würde jetzt aber eher eine 1TB oder 1,5TB platte nehmen

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5218
Ok, danke an beide, dann werd ich mir die Hitachi 1TB holen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz