REQ: Systembau Intel I7 or C2D

prou2b1

Bloody Newbie

Registered: Oct 2008
Location: Tyrol
Posts: 35

26.10.2008 - 18:14

Hi!

So, um gleich auf den Punkt zu kommen - Es steht ein neues System an!

Meine Frage hierzu bezieht sich auf folgendes:

Die aktuellen C2D und C2Q werden jetzt sicher günstiger, da die neuen I7 anstehen, also preislich sollte das sys die 1500€ nicht übersteigen.

Laut den News sind die neuen I7 dankt HT nicht überall so wirklich spitze.

Aber der neue Sockel wird höchtwahrscheinlich Intels zukunft werden

War treuer AMD kunde, aber dass intel atm die Nase vorn hat is eh nix neues mehr.

thx im vorraus!

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14641

26.10.2008 - 18:15

was willst du mit dem neuen system denn machen?

prou2b1

Bloody Newbie

Registered: Oct 2008
Location: Tyrol
Posts: 35

26.10.2008 - 18:18

Hauptsächlich spiele.

Und unverschämt wichtig is mir der HDD speed, also ich denke ein RAID system kommt dazu.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14641

26.10.2008 - 18:51

zum spielen langen aktuelle c2d/q-system allemal, ddr2-speicher bekommst quasi auch nachgeschmissen.
damit solltest eigentlich weit unter deinen eingeplanten 1500€ wegkommen.
in welcher auflösung soll gespielt werden bzw. ist ein neuer monitor auch notwendig?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

26.10.2008 - 18:54

ack.

um den preis würde cf/sli auch schon gehen, kommt aber auf deinen monitor an. unter 24" lohnt sich cf/sli imho nicht.

prou2b1

Bloody Newbie

Registered: Oct 2008
Location: Tyrol
Posts: 35

26.10.2008 - 19:05

Monitor kommt seperat noch dazu, denke da so an 250€ für nen halbwegs vernünftigen 22".
Spielen tu ich wenn dann in voller auflösung, und falls möglich auch mit AA/AF.

Mir gehts halt auch ums aufrüsten, d.h. würde mir gerne in ein oder 2 jahren ne neue Teile kaufen deswegen eben die frage wegen dem I7.

Bearbeitet von prou2b1 am 26.10.2008, 19:10

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

26.10.2008 - 19:12

Kauf dir lieber ein wenig billigere Komponenten und dafür einen besseren Monitor, also 1500€ für einen PC auszugeben und dann nur 250€ für einen Monitor den du sicher länger hast, als deine PC-Komponenten, ist etwas wenig gedacht.

Für Spiele ist im Moment der E8600 noch der beste, es gibt erst 2-3 Ausnahmen und es wird auch nicht wirklich besser.
Den i7 kannst natürlich auch kaufen, aber wenn dann solltest auch etwas anderes machen, als zu spielen, weil dann macht er wirklich Sinn.

Kaufe ein bischen einen besseren Monitor und dann hast noch immer ein bischen Geld übrig und in einem Jahr wieder neue Komponenten und du hast deutlich mehr Leistung über die Zeit und auch keine Probleme mit der Wartezeit auf den i7.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

26.10.2008 - 19:14

cpu leistung ist beim c2d schon mehr als genug. heute limitieren nur noch die grafikkarten.
wenn du jetzt ein p45 board und nen e8x00 kaufst biste gut dabei.
ein neuer grafikbus steht soweit ich weiß nicht an, also kannste auch in 2 jahren die neusten grafikkarten einsetzen.
sollten mehr spiele bald quadcores unterstützen, kriegste auch dann noch gute gebrauchte, vllt sogar neue.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50180

27.10.2008 - 11:51

willst du übertakten?

Wenn ja (oder ein wenig): wäre zB dieses System für dich am besten geeignet http://geizhals.at/?cat=WL-5654 alternativ kannst natürlich auch eine GTX280 und velociraptoren einbauen um das System noch zu beschleunigen.

wenn du nicht übertaktest und du eher Geld sparen willst zB: http://geizhals.at/?cat=WL-10942

Würde dir raten mehr Geld in die Peripherie zu stecken, da hast mehr davon udn die hast dann auch länger. zB einen guten 24" Monitor mit *VA Panel

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.10.2008 - 02:13

@ Hyperthreading

sorry für das kurze offtopic, aber hier wird schon wieder bs erzählt, es hat gestimmt wie HT zu zeiten des P4 rausgekommen ist, das kaum/keine leitungssteigerung gebracht hat (grund der fehlenden apps die mehrer threads unterstützten).

Mathbe hat jetzt 100cpu getestet und da schlägt sich ein P4 2.8ghz mit HT nicht schlecht gegen die singelcore A64.

Zur damaligen zeit wars keine Diskusion wert ob ein A64 oder P4 schneller war.

HT bringt keine nachteile, das schlimmste was passieren kann ist, dass es nicht mehr performance bringt als 4 normale kerne.

Die "urban legend" das HT performance kostet rührt von ein paar server apps her, die zur damaligen zeit nicht darauf ausgelgt waren und dort auf dualsocket systemen mit HT langsamer waren als auf system mit HT deaktiviert. Das problem gibts aber heute nicht mehr. Im gegenteil, heutige apps freuen sich über mehr threads.

@ topic

warum nur eine 512er karten?
Persöhnlich würd ich in keine karte mehr investieren die weniger als 1gb vram hat. Die aufpreise sind marginal (bei 4870er sind zw. 20-25€). Und es gibt schon ein paar games die mehr als 512 in anspruch nehmen können. (crysis, crysis:wh u.a.)

@Monitor

Ack *VA ist das minimum, das optimum wär ein IPS panale, da kommt derzeit imho der in frage -> HP LP2475w.

Schade das der jetzt erst rausgekommen ist, sonst hätt ich ma sicher den gekauft statt den 22" lenovo.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

29.10.2008 - 09:40

Das HT etwas bringt, sei auch gar nicht in Frage gestellt, nur sieht der i7 in Spielen wahrscheinlich nicht sehr gut aus, weil die schneller getakteten Dualcores noch immer das Maß aller Dinge sind.

Spielen bringt einfach noch nichts einen Vorteil, denen ist nur wichtig das der Prozessor schnell ist und alles andere wurde erst sehr sehr selten vernünftig programmiert.

Bearbeitet von Castlestabler am 29.10.2008, 09:52

prou2b1 Bloody Newbie Registered: Oct 2008 Location: Tyrol Posts: 35	26.10.2008 - 18:14 Hi! So, um gleich auf den Punkt zu kommen - Es steht ein neues System an! Meine Frage hierzu bezieht sich auf folgendes: Die aktuellen C2D und C2Q werden jetzt sicher günstiger, da die neuen I7 anstehen, also preislich sollte das sys die 1500€ nicht übersteigen. Laut den News sind die neuen I7 dankt HT nicht überall so wirklich spitze. Aber der neue Sockel wird höchtwahrscheinlich Intels zukunft werden War treuer AMD kunde, aber dass intel atm die Nase vorn hat is eh nix neues mehr. thx im vorraus!
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14641	26.10.2008 - 18:15 was willst du mit dem neuen system denn machen?
prou2b1 Bloody Newbie Registered: Oct 2008 Location: Tyrol Posts: 35	26.10.2008 - 18:18 Hauptsächlich spiele. Und unverschämt wichtig is mir der HDD speed, also ich denke ein RAID system kommt dazu.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14641	26.10.2008 - 18:51 zum spielen langen aktuelle c2d/q-system allemal, ddr2-speicher bekommst quasi auch nachgeschmissen. damit solltest eigentlich weit unter deinen eingeplanten 1500€ wegkommen. in welcher auflösung soll gespielt werden bzw. ist ein neuer monitor auch notwendig?
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	26.10.2008 - 18:54 ack. um den preis würde cf/sli auch schon gehen, kommt aber auf deinen monitor an. unter 24" lohnt sich cf/sli imho nicht.
prou2b1 Bloody Newbie Registered: Oct 2008 Location: Tyrol Posts: 35	26.10.2008 - 19:05 Monitor kommt seperat noch dazu, denke da so an 250€ für nen halbwegs vernünftigen 22". Spielen tu ich wenn dann in voller auflösung, und falls möglich auch mit AA/AF. Mir gehts halt auch ums aufrüsten, d.h. würde mir gerne in ein oder 2 jahren ne neue Teile kaufen deswegen eben die frage wegen dem I7. Bearbeitet von prou2b1 am 26.10.2008, 19:10
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	26.10.2008 - 19:12 Kauf dir lieber ein wenig billigere Komponenten und dafür einen besseren Monitor, also 1500€ für einen PC auszugeben und dann nur 250€ für einen Monitor den du sicher länger hast, als deine PC-Komponenten, ist etwas wenig gedacht. Für Spiele ist im Moment der E8600 noch der beste, es gibt erst 2-3 Ausnahmen und es wird auch nicht wirklich besser. Den i7 kannst natürlich auch kaufen, aber wenn dann solltest auch etwas anderes machen, als zu spielen, weil dann macht er wirklich Sinn. Kaufe ein bischen einen besseren Monitor und dann hast noch immer ein bischen Geld übrig und in einem Jahr wieder neue Komponenten und du hast deutlich mehr Leistung über die Zeit und auch keine Probleme mit der Wartezeit auf den i7.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	26.10.2008 - 19:14 cpu leistung ist beim c2d schon mehr als genug. heute limitieren nur noch die grafikkarten. wenn du jetzt ein p45 board und nen e8x00 kaufst biste gut dabei. ein neuer grafikbus steht soweit ich weiß nicht an, also kannste auch in 2 jahren die neusten grafikkarten einsetzen. sollten mehr spiele bald quadcores unterstützen, kriegste auch dann noch gute gebrauchte, vllt sogar neue.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50180	27.10.2008 - 11:51 willst du übertakten? Wenn ja (oder ein wenig): wäre zB dieses System für dich am besten geeignet http://geizhals.at/?cat=WL-5654 alternativ kannst natürlich auch eine GTX280 und velociraptoren einbauen um das System noch zu beschleunigen. wenn du nicht übertaktest und du eher Geld sparen willst zB: http://geizhals.at/?cat=WL-10942 Würde dir raten mehr Geld in die Peripherie zu stecken, da hast mehr davon udn die hast dann auch länger. zB einen guten 24" Monitor mit *VA Panel
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.10.2008 - 02:13 @ Hyperthreading sorry für das kurze offtopic, aber hier wird schon wieder bs erzählt, es hat gestimmt wie HT zu zeiten des P4 rausgekommen ist, das kaum/keine leitungssteigerung gebracht hat (grund der fehlenden apps die mehrer threads unterstützten). Mathbe hat jetzt 100cpu getestet und da schlägt sich ein P4 2.8ghz mit HT nicht schlecht gegen die singelcore A64. Zur damaligen zeit wars keine Diskusion wert ob ein A64 oder P4 schneller war. HT bringt keine nachteile, das schlimmste was passieren kann ist, dass es nicht mehr performance bringt als 4 normale kerne. Die "urban legend" das HT performance kostet rührt von ein paar server apps her, die zur damaligen zeit nicht darauf ausgelgt waren und dort auf dualsocket systemen mit HT langsamer waren als auf system mit HT deaktiviert. Das problem gibts aber heute nicht mehr. Im gegenteil, heutige apps freuen sich über mehr threads. @ topic warum nur eine 512er karten? Persöhnlich würd ich in keine karte mehr investieren die weniger als 1gb vram hat. Die aufpreise sind marginal (bei 4870er sind zw. 20-25€). Und es gibt schon ein paar games die mehr als 512 in anspruch nehmen können. (crysis, crysis:wh u.a.) @Monitor Ack *VA ist das minimum, das optimum wär ein IPS panale, da kommt derzeit imho der in frage -> HP LP2475w. Schade das der jetzt erst rausgekommen ist, sonst hätt ich ma sicher den gekauft statt den 22" lenovo.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	29.10.2008 - 09:40 Das HT etwas bringt, sei auch gar nicht in Frage gestellt, nur sieht der i7 in Spielen wahrscheinlich nicht sehr gut aus, weil die schneller getakteten Dualcores noch immer das Maß aller Dinge sind. Spielen bringt einfach noch nichts einen Vorteil, denen ist nur wichtig das der Prozessor schnell ist und alles andere wurde erst sehr sehr selten vernünftig programmiert. Bearbeitet von Castlestabler am 29.10.2008, 09:52

REQ: Systembau Intel I7 or C2D

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

prou2b1

Starsky

prou2b1

Starsky

Turrican

prou2b1

Castlestabler

.dcp

Viper780

Hornet331

Castlestabler