"We are back" « oc.at

[REQ] Spiele-PC bis 1000€

Denne 24.07.2010 - 16:42 1473 15
Posts

Denne

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801
Hey Ihrs!

Ich wurde von einem Freund gebeten, ihm ein Spiele-PC zusammen zustellen.
Preis max 1000€.
OS wird Win7 64bit sein.
Außerdem soll nur bei alternate.de bestellt werden.

CPU: AMD Phenom II X4 965 oder doch schon nen X6 1055T?
Graka: Dachte an eine HD5850 (ihm wäre ATI lieb)
Ram: 4-6GB (lohnen schon 6 GB?)
Mainboard: Gigabyte GA-870A-UD3, 870
HDD: Samsung SpinPoint F3 1TB + 640er Caviar Black?
PSU: be quiet Pure Power 450W (sollte reichen oder?)

über feedback wäre ich froh, da mehrere Meinungen nie schaden können :)

tia

Denne

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6068
um 1000€ würde sich ein nettes Intel - Sys ausgehen

- CPU: http://geizhals.at/a451549.html oder wenn Quad erwünscht: http://geizhals.at/a546570.html

-Graka: eventuell ne GTX460 ? Sonst eben die 5850 wenn ihm ATI lieber is (bin nvidia-fanboy)

-Mobo: Gigabyte oder Asus mit P55 (glaub aber hier is auch viel Geschmackssache, besonders was Ausstattung angeht).

-Ram: 4 oder 8GB ValueSelect von Corsair oder Kingston

-HDD: Hab mit WD´s gute Erfahrungen gemacht (Caviar Black)

-Netzteil: wenns Geld locker sitzt: http://geizhals.at/a497624.html (hab das Modu82+ und hatte keine Probs)

Denne

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801
@ CPU: dachte auch erst an einen Core i5 Quad, aber die AMD's sin afaik schneller und auf dem gleichen Preislevel.

@ Graka: ja, die GTX460 mit 1GB Ram wäre auch meine alternative gewesen, da geb ich dir auf jeden fall recht. er bevorzugt aber ati (und die 5850 ist auf jeden fall keine schlechte wahl imho).

@ Mobo: kommt halt drauf an, ob AMD oder Intel. Bei Intel hätte ich auch auf jeden fall nen P55 genommen.

@ Ram: sind 8 GB für Games nicht ein wenig overkill? ^^

@ HDD: WD hab ich auch und sehr zufrieden. F3 soll aber schneller sein afaik

@ PSU: find 120 € bissl arg teuer -.-

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6068
@CPU: Wär mir neu dass die AMD´s bei gleicher Taktfrequenz schneller sind. Aber lass mich gern eines besseren belehren :D, Kann ja sein dass AMD mittlerweile aufgeholt hat.

@PSU: 120€ is viel ja, kannst aber auch ein Bequiet mit 400-500Watt nehmen, sind gut um die Hälfte günstiger. Ich hatte eben mit Enermax die besten Erfahrungen.


Aber alles in allem machst mit nem AMD Sys sicher auch nix falsch.

Denne

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801
ich muss dir sagen, ich war auch überrascht.

hab computerbase-benchmarks rangezogen hierfür:

http://www.computerbase.de/artikel/...rformancerating

wenn wer andere benchmars hat (hatte kurz gegoogelt aber nichts anderes gefunden), bitte posten :)

wegen PSU: hab selbst nen bequite und super zufrieden mit. marke ist mir relativ egal, aber 120 euro sind einfach mörder xD

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6068
Zitat von Denne
ich muss dir sagen, ich war auch überrascht.

hab computerbase-benchmarks rangezogen hierfür:

http://www.computerbase.de/artikel/...rformancerating

Also wenn ein i5 mit 2,66Ghz einen Phenom II mid 3,4Ghz verbläst, bleib ich wohl in Zukunft auch bei Intel :D.

b2t: wast jetzt kaufst musst selbst entscheiden, machst sicherlich mit beiden Systemen nix falsch, AMD is halt günstiger (würd ich z.b.: für meine Eltern eher anschaffen).

Polyfire

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415
Zitat von Denne
CPU: AMD Phenom II X4 965 oder doch schon nen X6 1055T?
Graka: Dachte an eine HD5850 (ihm wäre ATI lieb)
Ram: 4-6GB (lohnen schon 6 GB?)
Mainboard: Gigabyte GA-870A-UD3, 870
HDD: Samsung SpinPoint F3 1TB + 640er Caviar Black?
PSU: be quiet Pure Power 450W (sollte reichen oder?)

Hab das jetzt nicht zusammengerechnet auf der alternate-Seite. Kommt man damit schon auf die 1000€, oder ist noch Luft?

Der X6 braucht laut Tests nur unwesentlich mehr Strom wie der X4, wie auch immer AMD das angestellt hat, gab wohl ein paar gscheite Optimierungen, bessere Fertigung oder wwi. Also das würd schon für den X6 sprechen, vorausgesetzt das er im Budget noch Platz hat.

Beim Ram bräuchtest Du für 6GB 2*2G + 2*1G, d.h. 2 unterschiedliche Modulgrössen. Ich weiss nicht ob Du da überhaupt so leicht 2 entsprechende Kits findest, die sollten ja damit es gut rennt das gleiche Timing haben. Also ich würds lassen und vorläufig bei 4GB bleiben.

NT dürfte reichen, würde aber das 530er nehmen einfach um auf der sicheren Seite zu sein und weils nur 10€ mehr kostet.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50409
Ich quote dich da einfach mal

Zitat von Denne
Hey Ihrs!

Ich wurde von einem Freund gebeten, ihm ein Spiele-PC zusammen zustellen.
Preis max 1000€.
OS wird Win7 64bit sein.
Außerdem soll nur bei alternate.de bestellt werden.

CPU: AMD Phenom II X4 965 oder doch schon nen X6 1055T?
Graka: Dachte an eine HD5850 (ihm wäre ATI lieb)
Ram: 4-6GB (lohnen schon 6 GB?)
Mainboard: Gigabyte GA-870A-UD3, 870
HDD: Samsung SpinPoint F3 1TB + 640er Caviar Black?
PSU: be quiet Pure Power 450W (sollte reichen oder?)

über feedback wäre ich froh, da mehrere Meinungen nie schaden können :)

tia

Denne

für spiele ist ein höherer Takt wichtiger als die Core anzahl, wenn er übertaktet würd ich aber eher den X6 nehmen
HD5850 ist schneller als eine GTX460 -> wenn das Geld das ist, zuschlagen
Ram: 4GB reichen, 6-8GB sind nur teuer zu bekommen und zahlt sichnicht aus
MB: AMD870 chipsatz ist recht gut geworden, schau dass es ein Board mit SB850 und USB3.0 ist
HDD: Warum 2 verschiedene platten? ich würd 2x F3 nehmen, die aktuellen WD sind aber ca. gleich flott, dumusst halt nur schauen dast auch eine mit 500GB pro scheibe bekommst
PSU klingt gut, würd ich dir auch empfehlen.

Würde halt auch gleich einen ordentlichen Kühler dazu kaufen

EDIT:
ich hab das system vor einiger zeit zusammen gestellt: http://geizhals.at/?cat=WL-66947

im Grunde sehr ähnlich, musst halt schauen welche Marken du dann genau bei Alternate bekommst.
Die Intel alternative würde so aussehen: http://geizhals.at/?cat=WL-66938 unübertaktet würde bei spielen der Intel schnelle sein, bei stark CPU Lastigen multithreaded Anwendungen liegt aber der X6 vorne (bei einem X4 965 würde der auch den Intel stehen lassen - bei billigerem Preis und besseren Mainboard)
Bearbeitet von Viper780 am 25.07.2010, 10:46

Denne

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801
@ Budget: Ohne Case und Laufwerk sind wir bei ca 790€ (+ ca 100-150€ für Case und Laufwerk), also noch ein wenig Luft nach oben ( P/L sollte aber nicht vernachlässigt werden, ihn wird es nich stören, wenn er Geld spart :) )

@ CPU: Ich bin mir da immer noch unsicher, was zum Zocken besser ist. Wie FearEffect hätte ich spontan auch auf einen Core i5 spekuliert. Der CB-Test hat mich da ein wenig verwirrt :/ feedback wäre cool.

@ Ram: Stimmt, du hast Recht, er unterstützt kein Triple-Channel. Werden es wohl 4 GB, 8 GB dürften ja noch überhaupt kein Sinn ergeben, oder?

@ NT: Hab zum 530er gegriffen, kostet eh kaum mehr :) Danke

@ HDD: Hab nun 2 mal ne F3 genommen, sollen ja ne spur besser sein.

Also momentan schauts so aus:

click to enlarge

Noch Verbesserungvorschläge?

tia :)

edit: Da war der Viper schneller ^^

Okay, dann wirds wohl nen Core i5, seh ich das richtig? (er möchte nicht übertakten)
Hier wäre dann die Frage ob Quad- oder Dual-Core. Eigentlich würde ich ja zu einem Quad tendieren, da der PC halten soll. Wäre dann ein Core i5-760.
Passt der oder doch lieber nen Dual-Core, wie von FearEffect vorgeschlagen?
Dann müsste nen neues MB her, das von FeaEffect finde ich eigentlich ganz gut.
Wegen HDD: ist mir auch aufgefallen, hatte es eh geändert.
@ CPU-Kühler: die Lautstärke ist ihm nicht sooo mega wichtig und da er nicht übertakten will, sollte er keins brauchen denk ich mal.
Bearbeitet von Denne am 25.07.2010, 10:52

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50409
bevor ich deinen post gelesen hab hab ich oben mein Edit hinzugefügt und Lustigerweise deine Frage mit der der CPU beantwortet

Wie gesagt würd ich noch einen Kühler dazu nehmen (was ordentliches im 30-40€ bereich) und a gutes Gehäuse + den passenden leisen Lüftern kostet halt auch was.

EDIT: wenn er nicht übertaktet nimm den X4 965

Denne

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801
Wie gesagt, er macht nichts, was großartig multithreaded wäre, er möchte nur aktuelle Games spielen :)
Dann nehm ich wohl den X4 965, was? ;)

Wegen CPU-Kühler rede ich noch einmal mit ihm. Was wäre denn eine gute Alternative? Noctua (kostet aber afaik mehr, oder)?

Das wäre dann das Update:

click to enlarge
Bearbeitet von Denne am 25.07.2010, 12:10

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50409
warum nimmst ned 2x1TB?

platz kann ma nie genug haben und evtl mag er ja mal a Raid machen.

Kühler würd ich dir in EKL Alpenföhn "Groß Clockner" oder "Brocken" und Scythe Mugen 2 Rev.B empfehlen

Denne

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801
ka, wer braucht schon eine 1 TB große Sys-Platte :D Ich lass ihn einfach entscheiden.

Kühler werde ich wohl den von Scythe nehmen :)

Ich glaub wir wären dann fertig.
Danke noch einmal an alle für ihre Feedbacks, hat mir sehr geholfen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50409
wer sagt das nur Sys drauf ist?

für eine Sys platte wäre eine SSD besser, oder wenn zu teuer dann eine Raptor.

du kannst ja die Platten als Raid-0 betreiben sofern er backups macht

Denne

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801
grad mit ihm gesprochen, er hat sich entschieden, nur eine 1TB Platte zu holen :)

Falls er dann noch eine braucht/will, kann man ja leicht aufrüsten
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz