REQ: sli + 4 tft's "workstation"

was willst damit dann machen?

Zitat von Mx-Gt

du könntest statt sli auch das 939dual-sata2 von asrock kaufen und dann eine pci-e und eine agp graka mit je 2 dvi ansteckern kaufen.
würdest sicher billiger fahren und die rams kannst auch behalten.

hth lg Mx

kann ich bei diesem mobo den pci-e und die agp graka gleichzeitig verwenden? das wär fein, dann könnt ich meine pci-e x800gt weiterverwenden und bräuchte nur ne agp dazukaufen

Zitat von gerhardtt

was willst damit dann machen?

arbeiten (und je mehr schirme dafür desto besser!), gamen, videoschnitt/bearbeitung ... das übliche zeugs halt

edit:
die frage mit dem mobo hat sich erledigt, pci-e & agp gleichzeitig geht, w00t

Wow das ist ja mal ein Projekt gefällt mir.

Also erstmal die Bildschirme sind imho echt super, da P/L mehr als stimmt.

Tja was mobo angeht, ich persönlich würd schon SLI (CF) bevorzugen, ich hab damit zwar keine Erfahrung, aber die "billige" Variante mitn Asrock und einmal AGP und einmal PCIe naja mein Ding wärs net.
Und wennst ein AMD Sys nimmst könntest die RAMs auch behalten.

Tja zur CPU brauchst (willst) du das Sys gleich oder kannst du noch ein bisschen warten, denn dann wäre Conroe das i Tüpfelchen für das Sys
Willst du OCen?
Sonst ev. eine Pentium D 920 (930) da in 65nm und nimma so heizt. Und P/L würd auch passen imho.

Oder ev. einen Opteron 170 (oder 165) als Alternative gäbs den 3800+ X2 oder 4400+ X2 halt schon eher teuer.

Hab mit Raid 0 zwar selber noch keine Erfahrung, bringt aber Speedmäßig sicher was.

hth lg dual

Mit 2 Grafikkarten und 3 Monitoren hatte ich es schon laufen. Das läüft für Büroanwndungen super. Allerdings ist es bei Spielen für mich unbrauchbar da verschieden grosse Röhren.

ich kann mir nicht helfen aber ich finde 4 Monitore absolut nicht sinnvoll.

mehr als 2 große oder 3 kleinere Schirme kann man vom Blickfeld her sowieso nicht gleichzeitig erfassen wenn man direkt davor sitzt - stelle mir das sogar anstrengender/umständlicher vor als mit weniger Monitoren. Nochdazu sind es nur 17er und von der Auflösung her bringt es zwar in der Breite was aber die Höhe fehlt. 2x 20 Zoll (1680x1050) kosten nicht viel mehr als die 4x 17 und sollten absolut ausreichend sein (ergibt fast Bildfläche von 3x 19). Dafür lieber noch einen zusätzlichen Kontrollmonitor - bringt wesentlich mehr, gerade in einer Schnittumgebung.

und wenn du dir die Blickwinkelabhängigkeit der Monitore ansiehst die du nehmen würdest -> nicht gerade mächtig, vor allem weil du sie vermutlich nicht in einer Linie nebeneinander stellen kannst birgt das einen Nachteil wenn du auch Graphische Sachen machst.

meine persönliche Meinung:
lieber 2 große Monitore - die dafür mit ordentlichen Daten und wenn es unbedingt sein muss noch einen kleinen Paletten-Monitor bzw. einen Kontrollmonitor (für Schnitt fast ein Muss).

i denk er wird des sys eher nicht so fürs gamen verwenden .
wird sicher nett, ja mit dem asrock is eben alles möglich .
später kommt sogar eine card heraus zum umbau auf sockel am2 + ddr2 ram.

ja nur 4 bildschirme is fas a bissl ungut.
letztes pcgh hams mit 3 bildschirmen gezockt und da hams scho geklagt das des ned das beste wär .
we'll see wie die ganze gaudi wird.
i freu mich auf jeden fall!