REQ: Prozzi/Grafik für Bildbearbeitung auf 22"

Stormscythe

Addicted

Registered: Feb 2007
Location: Pumpkinopolis
Posts: 511

31.03.2008 - 21:03

Hoi alle

Ein... wie soll ich sagen... Naja, es hat mir jemand die Frage gestellt, was wohl ein geeigneter PC für ihn wäre, wenn er hauptsächlich Bildbearbeitung (aber zu wissenschaftlichen Zwecken) mit Photoshop macht. Ins Gschäft (saturn, mm, dergleichen) will er nimmer gehn, zumindest nicht für die Beratung.
Und da kommt dann meine Person in's Spiel. Bloß dass ich nicht weiß, wie's denn da aussieht - bezüglich QuadCore und Photoshop - da ich selbst keinen Quad besitz. Is die Leistungssteigerung wirklich so drastisch? Dass die Bilder die mit dem Gerät dann bearbeitet werden sollen teils sehr hochauflösend sind, muss ich glaub ich nicht dazu sagen.

Bezügl. Grafik - wird die onboard-Grafik eines G690 jemandem der NIE spielt für 1680x1050 bzw 1920x1200 ausreichen? (Ich denk schon. 780G ist ja außerdem leider noch nirgends verfügbar).

Naja, wie auch immer...

Grüße!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49822

31.03.2008 - 22:13

was ist wissenschaftliche Bildbearbeitung? Wie groß sind die Bilder und was wird damit gemacht?

Was wird sonst damit gemacht?
Wieviel Geld wird investiert?
Selbstbau oder was von der Stange?
Ist was vorhanden oder alles neu gekauft?

Meines wissens nach skaliert Photoshop nur mit 2 Kernen und der Rest geht mit dem Takt. Viel und schneller Speicher sind meist wichtiger, wie auch a flotte Festplatte.

Wenn nicht gespielt wird ist eine Grafikkarte total um sonst, aber DVI ausgang sollte schon dasein

Stormscythe

Addicted

Registered: Feb 2007
Location: Pumpkinopolis
Posts: 511

01.04.2008 - 10:20

Zitat von Viper780
Meines wissens nach skaliert Photoshop nur mit 2 Kernen und der Rest geht mit dem Takt. Viel und schneller Speicher sind meist wichtiger, wie auch a flotte Festplatte.

Wenn nicht gespielt wird ist eine Grafikkarte total um sonst, aber DVI ausgang sollte schon dasein

Das ist die Information, die ich benötigt hab. Danke

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

01.04.2008 - 10:50

Nimm ne Matroxgrafikkarte und 4-8 GB Ram sowie ein 64Bit Betriebssystem.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19680

01.04.2008 - 11:06

Gut, was bringt dir die Matrox? Komm jetzt nicht mit Bildqualität...
Bei 8GB Ram wirds interessant ob es keine Probleme mit Mainboards gibt.
Dann ist es noch interessant ob Photoshop überhaupt in einer 64Bit-Version verfügbar ist, weil sonst nutzt es sowieso nur 2GB Ram und dann Festplatte. (oder wird in Photoshop 32Bit das Large-Adress-Flag genutzt?)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49822

01.04.2008 - 11:09

MAtrox ist zu stark gehypet, vorallem mit DVI macht Matrox keinen sinn mehr.

Lieber gute OnBoard karte und etwas stromsparen (dafür a wengal was von der Speicherbandbreite und größe hergeben) oder a günstig passivgekühlte HD3450

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

01.04.2008 - 11:29

http://kb.adobe.com/selfservice/vie...5&sliceId=2 zum Thema Speicher. Wenn man die farben Kalibrieren will hat eine Matrox Karte noch grosse Vorteile. Am besten in Verbindung mit einem Eizo Monitor.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49822

01.04.2008 - 13:00

Die Farben auf der Grafikkarte kalibrieren ist doch sinnlos!

Entweder direkt am Monitor oder mit passender Software.

so zum Quad: http://www.tomshardware.com/de/Inte...-239850-30.html
bringt genau nix, nur der Takt zählt.

Beim Speicher: 32bit: 2GB werden genutzt. oder mit 3GB schalter können die weiteren ~0,5-1GB genutzt werden.
64bit: 3GB werden von PS als Imagespeicher genutzt, der Rest für Plugins und PS selber aber nur bis gesamt 4GB, Alles drüber als "PS Scratchdisk" also swapfile der dann halt nicht ausgelagert wird.

Grund: PS ist noch 32-bit

Das ganze (Skalierung über die Kerne und Speicher) kann sich aber ändern

@Stormscythe kannst du mir bitte die anderen Fragen auch beantworten?

EDIT: sollte von jedem PS benutzer mal gelesen werden
http://www.adobe.com/go/kb401088

Bearbeitet von Viper780 am 01.04.2008, 13:04

Stormscythe

Addicted

Registered: Feb 2007
Location: Pumpkinopolis
Posts: 511

01.04.2008 - 16:12

Zitat von Viper780
Die Farben auf der Grafikkarte kalibrieren ist doch sinnlos!

...

@Stormscythe kannst du mir bitte die anderen Fragen auch beantworten?

Wird sich hauptsächlich um große REM-Aufnahmen handeln aus denen Anomalien rauskorrigiert werden müssen.
Ob Selbstbau oder von der Stange wird sich noch weisen, jedenfalls soll alles neu sein - auch das Budget ist noch fraglich - am besten aber natürlich so billig wie's geht.

Fürn Speicher hätt ich eh maximal 4GB angedacht, mit einem 64-bit XP. Insofern alles im Lot.

Nochmals Danke, und liebe Grüße.

Stormscythe Addicted Registered: Feb 2007 Location: Pumpkinopolis Posts: 511	31.03.2008 - 21:03 Hoi alle Ein... wie soll ich sagen... Naja, es hat mir jemand die Frage gestellt, was wohl ein geeigneter PC für ihn wäre, wenn er hauptsächlich Bildbearbeitung (aber zu wissenschaftlichen Zwecken) mit Photoshop macht. Ins Gschäft (saturn, mm, dergleichen) will er nimmer gehn, zumindest nicht für die Beratung. Und da kommt dann meine Person in's Spiel. Bloß dass ich nicht weiß, wie's denn da aussieht - bezüglich QuadCore und Photoshop - da ich selbst keinen Quad besitz. Is die Leistungssteigerung wirklich so drastisch? Dass die Bilder die mit dem Gerät dann bearbeitet werden sollen teils sehr hochauflösend sind, muss ich glaub ich nicht dazu sagen. Bezügl. Grafik - wird die onboard-Grafik eines G690 jemandem der NIE spielt für 1680x1050 bzw 1920x1200 ausreichen? (Ich denk schon. 780G ist ja außerdem leider noch nirgends verfügbar). Naja, wie auch immer... Grüße!
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49822	31.03.2008 - 22:13 was ist wissenschaftliche Bildbearbeitung? Wie groß sind die Bilder und was wird damit gemacht? Was wird sonst damit gemacht? Wieviel Geld wird investiert? Selbstbau oder was von der Stange? Ist was vorhanden oder alles neu gekauft? Meines wissens nach skaliert Photoshop nur mit 2 Kernen und der Rest geht mit dem Takt. Viel und schneller Speicher sind meist wichtiger, wie auch a flotte Festplatte. Wenn nicht gespielt wird ist eine Grafikkarte total um sonst, aber DVI ausgang sollte schon dasein
Stormscythe Addicted Registered: Feb 2007 Location: Pumpkinopolis Posts: 511	01.04.2008 - 10:20 Zitat von Viper780 Meines wissens nach skaliert Photoshop nur mit 2 Kernen und der Rest geht mit dem Takt. Viel und schneller Speicher sind meist wichtiger, wie auch a flotte Festplatte. Wenn nicht gespielt wird ist eine Grafikkarte total um sonst, aber DVI ausgang sollte schon dasein Das ist die Information, die ich benötigt hab. Danke
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	01.04.2008 - 10:50 Nimm ne Matroxgrafikkarte und 4-8 GB Ram sowie ein 64Bit Betriebssystem.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19680	01.04.2008 - 11:06 Gut, was bringt dir die Matrox? Komm jetzt nicht mit Bildqualität... Bei 8GB Ram wirds interessant ob es keine Probleme mit Mainboards gibt. Dann ist es noch interessant ob Photoshop überhaupt in einer 64Bit-Version verfügbar ist, weil sonst nutzt es sowieso nur 2GB Ram und dann Festplatte. (oder wird in Photoshop 32Bit das Large-Adress-Flag genutzt?)
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49822	01.04.2008 - 11:09 MAtrox ist zu stark gehypet, vorallem mit DVI macht Matrox keinen sinn mehr. Lieber gute OnBoard karte und etwas stromsparen (dafür a wengal was von der Speicherbandbreite und größe hergeben) oder a günstig passivgekühlte HD3450
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	01.04.2008 - 11:29 http://kb.adobe.com/selfservice/vie...5&sliceId=2 zum Thema Speicher. Wenn man die farben Kalibrieren will hat eine Matrox Karte noch grosse Vorteile. Am besten in Verbindung mit einem Eizo Monitor.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49822	01.04.2008 - 13:00 Die Farben auf der Grafikkarte kalibrieren ist doch sinnlos! Entweder direkt am Monitor oder mit passender Software. so zum Quad: http://www.tomshardware.com/de/Inte...-239850-30.html bringt genau nix, nur der Takt zählt. Beim Speicher: 32bit: 2GB werden genutzt. oder mit 3GB schalter können die weiteren ~0,5-1GB genutzt werden. 64bit: 3GB werden von PS als Imagespeicher genutzt, der Rest für Plugins und PS selber aber nur bis gesamt 4GB, Alles drüber als "PS Scratchdisk" also swapfile der dann halt nicht ausgelagert wird. Grund: PS ist noch 32-bit Das ganze (Skalierung über die Kerne und Speicher) kann sich aber ändern @Stormscythe kannst du mir bitte die anderen Fragen auch beantworten? EDIT: sollte von jedem PS benutzer mal gelesen werden http://www.adobe.com/go/kb401088 Bearbeitet von Viper780 am 01.04.2008, 13:04
Stormscythe Addicted Registered: Feb 2007 Location: Pumpkinopolis Posts: 511	01.04.2008 - 16:12 Zitat von Viper780 Die Farben auf der Grafikkarte kalibrieren ist doch sinnlos! ... @Stormscythe kannst du mir bitte die anderen Fragen auch beantworten? Wird sich hauptsächlich um große REM-Aufnahmen handeln aus denen Anomalien rauskorrigiert werden müssen. Ob Selbstbau oder von der Stange wird sich noch weisen, jedenfalls soll alles neu sein - auch das Budget ist noch fraglich - am besten aber natürlich so billig wie's geht. Fürn Speicher hätt ich eh maximal 4GB angedacht, mit einem 64-bit XP. Insofern alles im Lot. Nochmals Danke, und liebe Grüße.

REQ: Prozzi/Grafik für Bildbearbeitung auf 22"

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Stormscythe

Viper780

Stormscythe

Crash Override

daisho

Viper780

Crash Override

Viper780

Stormscythe