REQ: PC für Videoschnitt

Mainboard für A64: Siemens D1607-G

http://www.fujitsu-siemens.com/rl/p...ards/d1607.html

überdenk das mit pinnacle nochmal...

arbeite in einer filmproduktion, hatten eine dv500 (sollte die überkarte sein) wurde nur fürs analoge capturen benutzt das wir dann unsere geschnittenen sachen umrechnen und ins web stellen konnten...

uns hat das umrechnen manchmal mehr zeit gekostet als der schnitt im grossen studio und das waren meistens nur 20 - 30 sek. tv spots!!!

nichtnur das man nicht immer analog capturen konnte, nein es wurden auch immer wieder frames ausgelassen, der pinnacle dv codec ist dazu auch noch schön langsam

zb. pinnacle codec brauchte mit hardwareunterstützung (dv 500) für ein 10 sekunden video zum rendern (weichzeichnung in premiere) ca. 5 minuten (ist immer zwischen 10 und 3 frames die sek. herumgesprungen)

mit ms dv codec ohne extra hardwareunterstüzung war das in nichtmal einer halben minute fertig (sprang auch zwischen 15 und 20 frames herum)

das system war damals genau auf die hardware anforderungen der karte abgestimmt, nichtnur das die karte unzählige mobos nicht unterstütz musste dann auch extra ein pentium 4 prozessor angeschaft werden (mit amd könnte es probleme geben)

die karte hab ich jetzt daheim liegen, ich hab zwar probiert ob sie bei mir läuft, tut sie auch aber sehr langsam. jetzt verstaubt sie!

haben uns in der firma jetzt eine canopus karte zugelegt (dvstorm 2) und die ist der hit! unendlich viele sachen in echtzeit und für dvd genau das richtige! (mpeg2 export mit 50 - 70 frames die sek.)

btw. schau mal in verschiedene foren oder newsgroups, jeder meckert über pinnacle und der support ist dazu so gut wie garnicht vorhanden!