Pyros
fire walk with me
|
Gesucht wird ein Videoschnitt PC der mit digitalen und analogen Quellen um gehen kann und der die fertigen Filme dann auf DVD brennt.
Mein Vorschlag:
Prescott 3,2Ghz Intel D875PBZ, i875P Board 2x Samsung DIMM 512MB PC3200 DDR CL3 Sapphire Atlantis Radeon 9600 XT Fireblade Edition, 128MB 3x Samsung SpinPoint P80 160GB (1x Sys 2x Raid 0) Plextor PlexWriter PX-708UF extern/USB 2.0 & Firewire Pinnacle Studio 9.0 MovieBox DV
Kann man es so lassen oder fehlt was? Oder ganz was anderes?
|
-= Luk =-
4WD !!
|
Also als erstes würde ich mal das Board schmeissen nimm lieber ein Abit IC7-G Mobo , abs0lut geil und dann noch andere Speicher, schau wenns geht dass CL 2 nimmst, ist denke ich mal für videoschnitt sicherlich besser ausserdem, nimm noch einen Zalman dazu, --> man weiss ja nie, und sicher ist sicher, lieber kühler bevor der Prozzi runterregelt !
|
Pyros
fire walk with me
|
Was bringt mir der Aufpreis fürs Abit außer das ich statt 3 Jahren nur mehr 1 Jahr Garantie hab?
Mir gehts da nicht um Benchmarkwerte wo man den Unterschied zw. CL2 und CL3 merkt.
CPU Kühlung hab ich nicht extra angeführt, wird aber wohl der boxed Kühler werden.
|
-= Luk =-
4WD !!
|
das Abit ist von der ausstattung her absolut top, ausserdem hatte ich bisher ein Intel und das hab ich eigentlich relativ flott wieder verkauft.
Denke mal dass du bei Videoschnitt viel mit Speicher zu tun hast, daher würde ich eher schnellere nehmen.
Ausserdem so ein Rechner kannst du ned heute kaufen und denken dass der nun 3 Jahre hält!
Den musste selbstverständlich immer wieder aufrüsten!
|
TheDevil
Back from Banland
|
mhm, mobo würd ich lassen, die intel mobos machen imho am wenigsten probs, a freund von mir hats, und der findets absolut geil, also nimms! (garantie rult auch!)
hdd hab ich ne 120er, geht gut!
ich hab an Plextor PX-708A (interne version) und der geht super!
ps: die twinmos rams kann ich empfehlen, san ziemlich billig, und gehn guat! (haben cl 2.5 - würd ich eventuell nehmen)
lg, devil
|
Pyros
fire walk with me
|
das Abit ist von der ausstattung her absolut top, ausserdem hatte ich bisher ein Intel und das hab ich eigentlich relativ flott wieder verkauft. Aha, und sonst? Denke mal dass du bei Videoschnitt viel mit Speicher zu tun hast, daher würde ich eher schnellere nehmen.
"schneller" ist wohl nur durch Benchmarks messbar und die sind für mich unwichtig Ausserdem so ein Rechner kannst du ned heute kaufen und denken dass der nun 3 Jahre hält!
Den musste selbstverständlich immer wieder aufrüsten!
Wir werden auch in 3 Jahren vermutlich noch mit MiniDV arbeiten und selbst wenn jetzt was neus revolutionäres auf den Markt kommt, denk ich wird der PC noch zum arbeiten reichen.
|
-= Luk =-
4WD !!
|
ähm, sorry, aber wie gesagt das ist meine meinung, aber es ist dein geld und du musst wissen was du willst, aber für was machste denn einen Thread auf wenn du eh schon der fixen überzeugung bist dass du dieses System kaufen wirst? Dachte eigentlich am Anfang dass du für Ratschläge offen bist, aber es hat den einschein dass für dich alle Karten schon gefallen sind!
|
Pyros
fire walk with me
|
ähm, sorry, aber wie gesagt das ist meine meinung, aber es ist dein geld und du musst wissen was du willst, aber für was machste denn einen Thread auf wenn du eh schon der fixen überzeugung bist dass du dieses System kaufen wirst? Dachte eigentlich am Anfang dass du für Ratschläge offen bist, aber es hat den einschein dass für dich alle Karten schon gefallen sind! Ich bin immer noch für Vorschläge offen, nur müssen sie für mich Sinn machen. Deine Argumente konnten mich leider nicht überzeugen.
|
Cobase
Mr. RAM
|
Bringts die Sapphire in einem Videoschnitt-Sys wirklich?
Imho wär ne Matrox mit Dual- bzw. Triplehead (P650 bzw. P750) besser + 2 hochwertige Monitore. Ist für Videobearbeitung angenehmer, wenn man die Arbeitsfläche auf 2 Bildschirme aufteilen kann.
EDIT: Wenns wichtige Videos sind, solltest noch eine Backup-Platte hinzufügen, denn nur RAID0 ist zwar schnell, aber nicht unbedingt sicher. Da RAID5 schon mit 3 Platten funktioniert, wäre das auch eine Möglichkeit, die man nicht außer Acht lassen sollte.
EDIT2: Die große SYS-Platte finde ich sinnlos, da auf der wahrsch. eh nur Win + Programme drauf sind. Da täte es was kleines aber feines ebenso gut, z.B. eine WD Raptor.
Bearbeitet von Cobase am 02.02.2004, 23:21
|
Ecraft
Here to stay
|
ich finde das system net schlecht!
Der 3 Ghz P4 würds auch tun!
Wegen der Speicherlatenz - sind wir mal ehrlich, aber ausser zum benchen braucht wohl keiner Cl2 Ram die um einiges mehr kosten (ich sprech jetzt nicht von Winbond)! Beim Videoschnitt ist vielmehr die Größe gefragt und die stimmt.
|
Pyros
fire walk with me
|
Bringts die Sapphire in einem Videoschnitt-Sys wirklich?
Imho wär ne Matrox mit Dual- bzw. Triplehead (P650 bzw. P750) besser + 2 hochwertige Monitore. Ist für Videobearbeitung angenehmer, wenn man die Arbeitsfläche auf 2 Bildschirme aufteilen kann.
EDIT: Wenns wichtige Videos sind, solltest noch eine Backup-Platte hinzufügen, denn nur RAID0 ist zwar schnell, aber nicht unbedingt sicher. Da RAID5 schon mit 3 Platten funktioniert, wäre das auch eine Möglichkeit, die man nicht außer Acht lassen sollte.
EDIT2: Die große SYS-Platte finde ich sinnlos, da auf der wahrsch. eh nur Win + Programme drauf sind. Da täte es was kleines aber feines ebenso gut, z.B. eine WD Raptor. Da hab ich mich an den Anforderungen vom Studio 9 orientiert -> setzt eine DX9 fähige Graka voraus (steht zumindest auf deren HP wobei daneben dann Geforce2 steht ) Die Filme werden dann auf DVD gebrannt -> eine Archivierung ist nicht geplant. Die Raptor ist gut und schön, nur unnötig teuer und für die Sys Platte reicht eine "langsame" auch.
Bearbeitet von Pyros am 02.02.2004, 23:24
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Bringts die Sapphire in einem Videoschnitt-Sys wirklich?
Imho wär ne Matrox mit Dual- bzw. Triplehead (P650 bzw. P750) besser + 2 hochwertige Monitore. Ist für Videobearbeitung angenehmer, wenn man die Arbeitsfläche auf 2 Bildschirme aufteilen kann.
EDIT: Wenns wichtige Videos sind, solltest noch eine Backup-Platte hinzufügen, denn nur RAID0 ist zwar schnell, aber nicht unbedingt sicher. Da RAID5 schon mit 3 Platten funktioniert, wäre das auch eine Möglichkeit, die man nicht außer Acht lassen sollte.
EDIT2: Die große SYS-Platte finde ich sinnlos, da auf der wahrsch. eh nur Win + Programme drauf sind. Da täte es was kleines aber feines ebenso gut, z.B. eine WD Raptor. 1.) des kan ich getrost von oben übernehmen. 2.) is a Opteron sys ned a spur schneller im video schnitt? (preis wird wurscht sein) 3.) graka es muss jo ka parhelia sein da eh nix gerendert wird wird a g550 "reichen" dazu 2 sehr gute monitore (a grosser TFT und a grosser CRT?) Ram würd ich schauen dast welche mit kleinen timings hast udn keine noname verwenden des geht mesit end gut platetn würd ich irgend was schnelles als SYS platte im RAid 0 laufen lassen wo auch auslagerungsdatei draufkommt und 3 platten im Raid 5 dann fahren. ma soltl auch überlegen ob ma kein SCSI system nimmt wenns a profigerät sein sollte. beim videoschnitt intervace ken ich mich leider ned aus aber da gibts sicher spezialisierte foren dafür. EDIT: zum brennern warum einen USB brenner? und wennst des archivieren willst kommt um einen DVD-Ram brenner ned rum da die dinger sonst ned lange halten (~4 jahre hab i wo gelesen)
|
Cobase
Mr. RAM
|
# DirectX 9 or higher compatible graphics card (ATI Radeon or Nvidia Geforce 2 or higher recommended) # DirectX 9 or higher compatible sound card Was soll der Mist? Aber mich darfst sowieso nicht zu Pinnacle befragen, bin da ein bissal voreingenommen. Ich hab zumindest noch bei keinem anderen Hersteller erlebt, daß man für ein Softwareupdate seiner HArdware blechen muß. EDIT: Ad DVD-Brenner: Der Benq DW800A brennt laut c't noch um einiges besser als der Plextor, nur so als Bemerkung am Rande. Nur eben leider nicht die Plextor-Garantie... EDIT2: Hab ich was überlesen oder warum nimmst du einen externen Brenner?
Bearbeitet von Cobase am 02.02.2004, 23:30
|
Pyros
fire walk with me
|
Was soll der Mist?
Aber mich darfst sowieso nicht zu Pinnacle befragen, bin da ein bissal voreingenommen. Ich hab zumindest noch bei keinem anderen Hersteller erlebt, daß man für ein Softwareupdate seiner HArdware blechen muß. Ob ich jetzt Pinnacle nehme oder nicht steht eh noch nicht fest, aber ich hab im Moment nur das Studio 8 zur Verfügung und hab kein Problem damit bei Pinnacle zu bleiben. Es sei denn jemand kann mir eine brauchbare Alternative nennen. @Raid 5 Anfangs wollt ich ja einen Intel S-ATA Raidcontroller und 4 Samsung Platten, aber das hätte dann das Budget überstiegen.
|
BigJuri
Reservoir Dog
|
zu 1: der Prescott ist sicher übertrieben, ein normaler 3,0er würde es sicher auch tun. zu 2: Das Brettl würde ich auf jeden Fall lassen, ich hab es selber in einem Rechner laufen und es macht absolut keine Probleme und läuft einfach stabil und schnell. zu 3: Nachdem das Sys nicht zum clocken ist passt der RAM auch. Ich hab 4x256 von Samsung auf dem Intel-Brettl und die vertragen sich eigentlich sehr gut. zu 4: siehe Beitrag von Cobase. zu 5: eine kleine Platte fürs Sys und 2 große Raptoren für die Daten wären sicher sinnvoller zu 6: warum nicht intern?
|