REQ: PC für AutoCAD 2010 und Office

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

27.10.2010 - 22:00

Hi @ll!

Ich soll für meinen Nachbarn einen PC zusammenstellen. Er hat sich vom Ditech 3 Systeme zusammenstellen lassen, bin aber nicht begeistert davon.
Und zwar:
http://www.ditech.at/artikel/PCDM4J..._Mini_M4J2.html
http://www.ditech.at/artikel/PCDM3F..._Mini_M3F4.html
http://www.ditech.at/artikel/PCDT2U...orino_T2U1.html

Ich bin halbwegs up2date was Hardware angeht nur bei ein paar dingen bräucht ich hilfe: beim Optischen Laufwerk, beim PSU, und beim Case.

Budget: max 700€ inkl Versand
Einsatz: AutoCAD 2010, Office, bisschen Bilder und Video Bearbeitung.

und wenn möglich sollt es bei max 2 Händerln zu bestellen sein, bevorzugt mylemon und ditech.

Vl kann jemand einen Blick drauf werfen.

http://geizhals.at/?cat=WL-117237

tia quad

Bearbeitet von quad-prozzi-fan am 01.11.2010, 16:09

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

27.10.2010 - 22:07

Wenn er das Budget komplett ausreizen will, ist das ein guter PC:
http://geizhals.at/?cat=WL-117248

Dein NT hat keine PCIe-Stecker.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

27.10.2010 - 22:15

Ssd umd 1,5tb sind overkill. Bezüglich psu thx hab ich übersehen. Case schaut gut aus werd ich das nehmen. Und bei da graka nvidia oder amd?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

27.10.2010 - 22:20

Dann nimm statt SSD und 1,5 TB die Samsung F3 mit 1 TB. Um 130 für die GTX 460 bekommst keine bessere Graka imho. Und vlt. ist CUDA mal brauchbar bei der Video Bearbeitung.

Ich würde nix kleineres mehr kaufen, egal ob man damit ein paar Euro spart, als eine 1 TB HDD. Es sei denn, es kommt auf jeden Cent an.

Das Asrock Mobo ist zwar nicht schlecht, hat aber den höchsten Stromverbrauch aller 870er Mobos.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

27.10.2010 - 22:31

Du hast schon recht aber ist eine 1TB f3 schneller als die f4?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

27.10.2010 - 22:34

Die F3 hat 500er Platter, die F4 gibt´s bis jetzt leider nur als 320er. Ich würde immer zur HDD mit der größeren Datendichte greifen, wobei man bei der F4 wohl nicht die ganze Scheibe gefüllt hat.
Aber für 20 Euro mehr die 3fache Kapazität schlägt den minimalen Geschwindigkeitsvorteil, sofern überhaupt vorhanden.

Ich verstehe nicht, wie man bei Videobearbeitung nicht viel HDD-Kapazität haben will.

dorndi

Little Overclocker

Registered: Oct 2009
Location: OÖ
Posts: 112

27.10.2010 - 22:40

Weiß schon jemand, wann die 640GB F4 kommt, die 320GB F4 ist schließlich schon lange auf dem Markt.

Die F4 1280GB könnte wahrscheinlich locker die Performancekrone der 7200rpm HDDs erobern.

mfg dorndi

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

27.10.2010 - 23:01

Die sequentielle Performance ist sicher sehr gut, aber deswegen muss die HDD nicht unbedingt der Überlieger sein.
http://www.storagereview.com/samsun..._review_hd322gj

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50223

28.10.2010 - 00:55

die F4 hat nur eine Seite von einer 640GB scheibe und verwendet nur einen einzigen lese Kopf, sie soll der Nachfolger der genial günstigen S250 werden.

Die aktuelle liste schaut recht gut aus.

Brenner würd ich dir http://geizhals.at/eu/a534873.html empfehlen.
Ich würde an deiner stelle aber die Grafikkarte weglassen und ein 880G oder 890GX Board http://geizhals.at/a511196.html oder http://geizhals.at/eu/a508036.html bzw. mit 880G http://geizhals.at/a527726.html )nehmen und durch die gesparten 100€ eine SSD rein geben (zB http://geizhals.at/eu/a521343.html oder http://geizhals.at/eu/a552286.html )

Beim Ram hast nur einen Riegel, ich würde dir da eher 2x2GB empfehlen oder wenn das Geld eh dick da ist 2x4GB

viele CAD Programme verwenden nur 1-2 cores ich würde daher eher auf HExacores setzen da diese durch den Turbo Core (rauf takten einzelner Kerne wen nandere nicht gebraucht werden) dafür schneller sind zB: http://geizhals.at/a517718.html

Bearbeitet von Viper780 am 29.10.2010, 02:28 (verkehrter link)

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

28.10.2010 - 20:06

der Link für den Brenner ist irgendwie ein Notebook

das mitn RAM hab ich auf 2x2 ausgebessert, 4Gb reichen denk ich vorerst.

Reicht die Onboard Graka vom 880G bzw. 890GX für Autocad? Ist das mehr CPU lastig? es werden wahrscheinlich auch ein paar 3D sachen damit gemacht.

Habs jetzt nochmal upgedatet, also wenn man wirklich keine dezidierte Graka braucht, ist es so ein pipifeines system imho

Bearbeitet von quad-prozzi-fan am 28.10.2010, 20:19

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50223

29.10.2010 - 02:28

CAD hat meist keinen oder minimalen GPU support da reicht der OnBoard sicher (sofern er "normale" Treiber nimmt)

was sind "3D Sachen"?

Brenner: http://geizhals.at/eu/a534873.html (werds aber oben auch ausbessern)

kekxx

Big d00d

Registered: Jan 2009
Location: @ work
Posts: 174

29.10.2010 - 04:24

AutoCAD mit Onboard Gpu.. ja, ganz sicher.. -.-

/Edith sagt:

Grafikkarte 1.280 x 1.024 (True Color) mit 128 MB oder mehr, Pixel Shader 3.0 oder höher, Direct3D®-fähige Grafikkarte für Workstation. 1.600 x 1.200 oder höher empfohlen. Unterstützung mehrerer Bildschirme.

Also kannst die Onboard schon mal knicken..

Bearbeitet von kekxx am 29.10.2010, 04:30

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19749

29.10.2010 - 07:00

Zitat von kekxx
AutoCAD mit Onboard Gpu.. ja, ganz sicher.. -.-

/Edith sagt:

Grafikkarte 1.280 x 1.024 (True Color) mit 128 MB oder mehr, Pixel Shader 3.0 oder höher, Direct3D®-fähige Grafikkarte für Workstation. 1.600 x 1.200 oder höher empfohlen. Unterstützung mehrerer Bildschirme.

Also kannst die Onboard schon mal knicken..

"Autocad" ist bei den meisten Leuten ein bißchen 2D-Gewerksel, das schaut nicht wesentlich anders aus als Paint.

Mehrere Monitore sind da eher das Kriterium, allerdings arbeiten viele auch damit nicht.

=> ich hab einen Bekannten (Tischler), der werkelt direkt am Notebook (so ein 17"-Teil) mit ACAD und ist sehr zufrieden was den workflow etc. angeht => ich seh da jetzt keinen Grund warum onboard nicht funktionieren sollte, die Anforderungen die du postest sind ja eh spielend drin, oder?

pred

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: Wels
Posts: 734

29.10.2010 - 07:15

Wenn nur 2D gezeichnet wird bzw. wenig 3D reicht eine onboard absolut.
Bei uns zeichnet, bis auf einen, jeder mit onboard (x3100, x4500, intel hd), teilweise auch am notebook und beschwerden bezl. geschwindigkeit gab es bis jetzt nicht.

Besser man investiert in eine schnell festplatte bzw. ssd.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

29.10.2010 - 07:25

würde in jedem fall eine passiv gekühlte graka dazunehmen, schaden tuts nicht. der preis ist zu verschmerzen.

quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	27.10.2010 - 22:00 Hi @ll! Ich soll für meinen Nachbarn einen PC zusammenstellen. Er hat sich vom Ditech 3 Systeme zusammenstellen lassen, bin aber nicht begeistert davon. Und zwar: http://www.ditech.at/artikel/PCDM4J..._Mini_M4J2.html http://www.ditech.at/artikel/PCDM3F..._Mini_M3F4.html http://www.ditech.at/artikel/PCDT2U...orino_T2U1.html Ich bin halbwegs up2date was Hardware angeht nur bei ein paar dingen bräucht ich hilfe: beim Optischen Laufwerk, beim PSU, und beim Case. Budget: max 700€ inkl Versand Einsatz: AutoCAD 2010, Office, bisschen Bilder und Video Bearbeitung. und wenn möglich sollt es bei max 2 Händerln zu bestellen sein, bevorzugt mylemon und ditech. Vl kann jemand einen Blick drauf werfen. http://geizhals.at/?cat=WL-117237 tia quad Bearbeitet von quad-prozzi-fan am 01.11.2010, 16:09
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	27.10.2010 - 22:07 Wenn er das Budget komplett ausreizen will, ist das ein guter PC: http://geizhals.at/?cat=WL-117248 Dein NT hat keine PCIe-Stecker.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	27.10.2010 - 22:15 Ssd umd 1,5tb sind overkill. Bezüglich psu thx hab ich übersehen. Case schaut gut aus werd ich das nehmen. Und bei da graka nvidia oder amd?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	27.10.2010 - 22:20 Dann nimm statt SSD und 1,5 TB die Samsung F3 mit 1 TB. Um 130 für die GTX 460 bekommst keine bessere Graka imho. Und vlt. ist CUDA mal brauchbar bei der Video Bearbeitung. Ich würde nix kleineres mehr kaufen, egal ob man damit ein paar Euro spart, als eine 1 TB HDD. Es sei denn, es kommt auf jeden Cent an. Das Asrock Mobo ist zwar nicht schlecht, hat aber den höchsten Stromverbrauch aller 870er Mobos.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	27.10.2010 - 22:31 Du hast schon recht aber ist eine 1TB f3 schneller als die f4?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	27.10.2010 - 22:34 Die F3 hat 500er Platter, die F4 gibt´s bis jetzt leider nur als 320er. Ich würde immer zur HDD mit der größeren Datendichte greifen, wobei man bei der F4 wohl nicht die ganze Scheibe gefüllt hat. Aber für 20 Euro mehr die 3fache Kapazität schlägt den minimalen Geschwindigkeitsvorteil, sofern überhaupt vorhanden. Ich verstehe nicht, wie man bei Videobearbeitung nicht viel HDD-Kapazität haben will.
dorndi Little Overclocker Registered: Oct 2009 Location: OÖ Posts: 112	27.10.2010 - 22:40 Weiß schon jemand, wann die 640GB F4 kommt, die 320GB F4 ist schließlich schon lange auf dem Markt. Die F4 1280GB könnte wahrscheinlich locker die Performancekrone der 7200rpm HDDs erobern. mfg dorndi
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	27.10.2010 - 23:01 Die sequentielle Performance ist sicher sehr gut, aber deswegen muss die HDD nicht unbedingt der Überlieger sein. http://www.storagereview.com/samsun..._review_hd322gj
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50223	28.10.2010 - 00:55 die F4 hat nur eine Seite von einer 640GB scheibe und verwendet nur einen einzigen lese Kopf, sie soll der Nachfolger der genial günstigen S250 werden. Die aktuelle liste schaut recht gut aus. Brenner würd ich dir http://geizhals.at/eu/a534873.html empfehlen. Ich würde an deiner stelle aber die Grafikkarte weglassen und ein 880G oder 890GX Board http://geizhals.at/a511196.html oder http://geizhals.at/eu/a508036.html bzw. mit 880G http://geizhals.at/a527726.html )nehmen und durch die gesparten 100€ eine SSD rein geben (zB http://geizhals.at/eu/a521343.html oder http://geizhals.at/eu/a552286.html ) Beim Ram hast nur einen Riegel, ich würde dir da eher 2x2GB empfehlen oder wenn das Geld eh dick da ist 2x4GB viele CAD Programme verwenden nur 1-2 cores ich würde daher eher auf HExacores setzen da diese durch den Turbo Core (rauf takten einzelner Kerne wen nandere nicht gebraucht werden) dafür schneller sind zB: http://geizhals.at/a517718.html Bearbeitet von Viper780 am 29.10.2010, 02:28 (verkehrter link)
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	28.10.2010 - 20:06 der Link für den Brenner ist irgendwie ein Notebook das mitn RAM hab ich auf 2x2 ausgebessert, 4Gb reichen denk ich vorerst. Reicht die Onboard Graka vom 880G bzw. 890GX für Autocad? Ist das mehr CPU lastig? es werden wahrscheinlich auch ein paar 3D sachen damit gemacht. Habs jetzt nochmal upgedatet, also wenn man wirklich keine dezidierte Graka braucht, ist es so ein pipifeines system imho Bearbeitet von quad-prozzi-fan am 28.10.2010, 20:19
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50223	29.10.2010 - 02:28 CAD hat meist keinen oder minimalen GPU support da reicht der OnBoard sicher (sofern er "normale" Treiber nimmt) was sind "3D Sachen"? Brenner: http://geizhals.at/eu/a534873.html (werds aber oben auch ausbessern)
kekxx Big d00d Registered: Jan 2009 Location: @ work Posts: 174	29.10.2010 - 04:24 AutoCAD mit Onboard Gpu.. ja, ganz sicher.. -.- /Edith sagt: Grafikkarte 1.280 x 1.024 (True Color) mit 128 MB oder mehr, Pixel Shader 3.0 oder höher, Direct3D®-fähige Grafikkarte für Workstation. 1.600 x 1.200 oder höher empfohlen. Unterstützung mehrerer Bildschirme. Also kannst die Onboard schon mal knicken.. Bearbeitet von kekxx am 29.10.2010, 04:30
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19749	29.10.2010 - 07:00 Zitat von kekxx AutoCAD mit Onboard Gpu.. ja, ganz sicher.. -.- /Edith sagt: Grafikkarte 1.280 x 1.024 (True Color) mit 128 MB oder mehr, Pixel Shader 3.0 oder höher, Direct3D®-fähige Grafikkarte für Workstation. 1.600 x 1.200 oder höher empfohlen. Unterstützung mehrerer Bildschirme. Also kannst die Onboard schon mal knicken.. "Autocad" ist bei den meisten Leuten ein bißchen 2D-Gewerksel, das schaut nicht wesentlich anders aus als Paint. Mehrere Monitore sind da eher das Kriterium, allerdings arbeiten viele auch damit nicht. => ich hab einen Bekannten (Tischler), der werkelt direkt am Notebook (so ein 17"-Teil) mit ACAD und ist sehr zufrieden was den workflow etc. angeht => ich seh da jetzt keinen Grund warum onboard nicht funktionieren sollte, die Anforderungen die du postest sind ja eh spielend drin, oder?
pred Here to stay Registered: Aug 2000 Location: Wels Posts: 734	29.10.2010 - 07:15 Wenn nur 2D gezeichnet wird bzw. wenig 3D reicht eine onboard absolut. Bei uns zeichnet, bis auf einen, jeder mit onboard (x3100, x4500, intel hd), teilweise auch am notebook und beschwerden bezl. geschwindigkeit gab es bis jetzt nicht. Besser man investiert in eine schnell festplatte bzw. ssd.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	29.10.2010 - 07:25 würde in jedem fall eine passiv gekühlte graka dazunehmen, schaden tuts nicht. der preis ist zu verschmerzen.

REQ: PC für AutoCAD 2010 und Office

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

quad-prozzi-fan

lalaker

quad-prozzi-fan

lalaker

quad-prozzi-fan

lalaker

dorndi

lalaker

Viper780

quad-prozzi-fan

Viper780

kekxx

HaBa

pred

Nico