REQ: Neuer _SILENT_ Server

Brunnman

Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 583

30.01.2005 - 11:55

Also, ich habe jetzt laaaange überlegt (http://www.overclockers.at/showthre...352#post1735352) und bin zu folgendem entschluss gekommen: Es wird ein Fileserver, er wird auch hin und wieder als dedicated Server genutzt!

Server 1:
6 x Samsung SpinPoint P80 160GB (SP1614C) (S-ATA Platten)
1 x Intel Celeron-M 350 1.30GHz boxed, 100MHz FSB, 512kB Cache
1 x AOpen i855GMEm-LFS, i855GME (Sockel 479, PC2700 DDR)
1 x Chieftec Dragon DA-01WD (CS-901), Big Tower mit Türe
1 x Silverstone Nightjar SST-ST30NF fanless 300W ATX SATA

Gesamt: 1.100,--
+ 1 x 512 MB MDT PC3200 CL2.5 (habe ich schon)

oder Server 2:
4 x Seagate Barracuda 7200.7 SATA 200GB
1 x Intel Celeron-M 350 1.30GHz boxed, 100MHz FSB, 512kB Cache
1 x AOpen i855GMEm-LFS, i855GME (Sockel 479, PC2700 DDR)
1 x Chieftec Dragon DA-01WD (CS-901), Big Tower mit Türe
1 x Silverstone Nightjar SST-ST30NF fanless 300W ATX SATA

Gesamt: 1.000,--
+1 x 512 MB MDT PC3200 CL2.5 (habe ich schon)

Meine Fragen:
#1: Reicht das PSU von der Leistung und ist es stabil?
#2: Gibt es ein kleines Case, in dem ich 4 Platten + 1 Laufwerk unterbringen kann (damit der Server transportfähig ist)?

Weitere Anregungen sind gerne gesehen

edit #1:
Der Celeron M wirds nur, wenn ich keinen kleinen Banias oder Dothan finde

tia, Brunnman

btw... kommt gleich ein Poll dazu

Bearbeitet von Brunnman am 08.02.2005, 11:31

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50312

30.01.2005 - 13:33

nimm so grosse platten wie möglich alles andere is egal.

Shadowmaster

Master of Disaster

Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855

30.01.2005 - 13:36

kurz und bündig

ein dual prozzesor mainboard ev.?

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

30.01.2005 - 13:46

ich würd einen winni 3000+ nehmen und underclocken, leise kühlbar und nebenbei noch mehr leistung als der celeron.

graka kannst ja irgendeine passivgekühlte nehmen.

imho haben in der midi ausführung des chieftecs deine gesamten platten platz, sonst beist halt einen wechselrahmen ein.

Bearbeitet von Lytronic am 30.01.2005, 13:51

Brunnman

Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 583

30.01.2005 - 13:59

naja, power brauch ich keine, es sollte halt wirklich silent sein, und vllt kann ich den celeron m ja passiv kühlen...
http://www.geizhals.at/a135501.html

die festplatten werden in diese Kühl- und. Entkopplungsboxen gegeben, die kommen dann in die 5.25" Schächte... --> deswegen Big Tower

http://www.ichbinleise.at/product_i...products_id=773

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50312

30.01.2005 - 14:08

ich würde auch eher an winnie nehmen da er ned viel mehr braucht abe rbilliger ist aber des steht ned zur depatte.

@shadow für was bei am home fileserver an dualprozessor?

graka braucht er da ned da der Chipsatz eine intgrierte grafik hat.

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

30.01.2005 - 14:19

ein underclockter winni hat imho weniger verlustleistung als ein celleron M, da der nur ein beschnittener p4 mit ein paar "stromspartechniken" ist.

ich glaub jedenfalls schon, dass man einen winni passivkühlen kann.

wegen der lautstärke würde ich aber nicht die seagateplatten nehmen, da die Cuda V verdammt laut ist.
allso eher die Samsungplatten

Underclocker

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Bärlin
Posts: 342

30.01.2005 - 16:14

also der Intel Celeron-M 350(beruht auf dem Banias-kern, also nix mit P4 und so) hat ein TDP von 21W, das finde ich schonmal anständig.

Was ich mich noch frage, welche sicherungsstrategie fährst du? Willst du die 6 oder 4 HDDs einfach so reinhängen? Gerade für nen fileserver bietet sich ein RAID(5) controller an.

achja, würde zu 2. greifen, da seagate und 5 jahre gara.

@cooling
wenn passiv nicht geht, dann hängste nen großen fan@5V ran, der sollte leiser sein, als die elektronen, die durch den prossi düsen.

Brunnman

Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 583

30.01.2005 - 19:06

bez. Raid:
ich werd die 4 platten zu einem 10 array zusammen hängen, ich hoff, dass das mobo das auch unterstützt

weil bei aopen steht nur 0 oder 1 :/

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50312

30.01.2005 - 19:32

raido 10?

mach lieber a software raid 5 hast mehr davon

Bearbeitet von Viper780 am 30.01.2005, 19:40

Woifi

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: $home
Posts: 485

30.01.2005 - 19:37

[x] ack, software raid 5
[x] seagate barracudas (nicht nur wegen 5year warranty)

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7420

30.01.2005 - 20:15

ich würd anstatt dem celeron ein socketA system mit mobile XP prozessor nehmen (leise, kühl, stark genug für andere einsätze)

mehr ram => 1 Gigabyte und mit welchen NIC's willst den server befeuern... onboard

?

Brunnman

Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 583

30.01.2005 - 20:26

1 GB kommt noch, der 2. Riegel arbeitet derzeit noch in der WS für 1 Monat, dann kommen 1 x 1024 MB in den Server und der 2. 512er komtm wieder in die WS.

Ja, hab eigentlich schon an onboard gedacht.
sind 2 x Marvell Gigabit LAN Chip
Für ein Homenetzwerk ist das schon überdimensioniert glaub ich

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7420

30.01.2005 - 20:32

Zitat von Brunnman
1 GB kommt noch, der 2. Riegel arbeitet derzeit noch in der WS für 1 Monat, dann kommen 1 x 1024 MB in den Server und der 2. 512er komtm wieder in die WS.

Ja, hab eigentlich schon an onboard gedacht.
sind 2 x Marvell Gigabit LAN Chip
Für ein Homenetzwerk ist das schon überdimensioniert glaub ich

stichwort cpu auslastung.... nein

vash

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Bezirk Bruck/Lei..
Posts: 1173

30.01.2005 - 20:56

naja so silent wird das ned werden mit den ganzen platten. hab ich meinem p-m sys auch ne 5400er & hör die noch ...

Brunnman Addicted Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 583	30.01.2005 - 11:55 Also, ich habe jetzt laaaange überlegt (http://www.overclockers.at/showthre...352#post1735352) und bin zu folgendem entschluss gekommen: Es wird ein Fileserver, er wird auch hin und wieder als dedicated Server genutzt! Server 1: 6 x Samsung SpinPoint P80 160GB (SP1614C) (S-ATA Platten) 1 x Intel Celeron-M 350 1.30GHz boxed, 100MHz FSB, 512kB Cache 1 x AOpen i855GMEm-LFS, i855GME (Sockel 479, PC2700 DDR) 1 x Chieftec Dragon DA-01WD (CS-901), Big Tower mit Türe 1 x Silverstone Nightjar SST-ST30NF fanless 300W ATX SATA Gesamt: 1.100,-- + 1 x 512 MB MDT PC3200 CL2.5 (habe ich schon) oder Server 2: 4 x Seagate Barracuda 7200.7 SATA 200GB 1 x Intel Celeron-M 350 1.30GHz boxed, 100MHz FSB, 512kB Cache 1 x AOpen i855GMEm-LFS, i855GME (Sockel 479, PC2700 DDR) 1 x Chieftec Dragon DA-01WD (CS-901), Big Tower mit Türe 1 x Silverstone Nightjar SST-ST30NF fanless 300W ATX SATA Gesamt: 1.000,-- +1 x 512 MB MDT PC3200 CL2.5 (habe ich schon) Meine Fragen: #1: Reicht das PSU von der Leistung und ist es stabil? #2: Gibt es ein kleines Case, in dem ich 4 Platten + 1 Laufwerk unterbringen kann (damit der Server transportfähig ist)? Weitere Anregungen sind gerne gesehen edit #1: Der Celeron M wirds nur, wenn ich keinen kleinen Banias oder Dothan finde tia, Brunnman btw... kommt gleich ein Poll dazu Bearbeitet von Brunnman am 08.02.2005, 11:31
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50312	30.01.2005 - 13:33 nimm so grosse platten wie möglich alles andere is egal.
Shadowmaster Master of Disaster Registered: Apr 2004 Location: Klagenfurt Posts: 855	30.01.2005 - 13:36 kurz und bündig ein dual prozzesor mainboard ev.?
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	30.01.2005 - 13:46 ich würd einen winni 3000+ nehmen und underclocken, leise kühlbar und nebenbei noch mehr leistung als der celeron. graka kannst ja irgendeine passivgekühlte nehmen. imho haben in der midi ausführung des chieftecs deine gesamten platten platz, sonst beist halt einen wechselrahmen ein. Bearbeitet von Lytronic am 30.01.2005, 13:51
Brunnman Addicted Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 583	30.01.2005 - 13:59 naja, power brauch ich keine, es sollte halt wirklich silent sein, und vllt kann ich den celeron m ja passiv kühlen... http://www.geizhals.at/a135501.html die festplatten werden in diese Kühl- und. Entkopplungsboxen gegeben, die kommen dann in die 5.25" Schächte... --> deswegen Big Tower http://www.ichbinleise.at/product_i...products_id=773
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50312	30.01.2005 - 14:08 ich würde auch eher an winnie nehmen da er ned viel mehr braucht abe rbilliger ist aber des steht ned zur depatte. @shadow für was bei am home fileserver an dualprozessor? graka braucht er da ned da der Chipsatz eine intgrierte grafik hat.
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	30.01.2005 - 14:19 ein underclockter winni hat imho weniger verlustleistung als ein celleron M, da der nur ein beschnittener p4 mit ein paar "stromspartechniken" ist. ich glaub jedenfalls schon, dass man einen winni passivkühlen kann. wegen der lautstärke würde ich aber nicht die seagateplatten nehmen, da die Cuda V verdammt laut ist. allso eher die Samsungplatten
Underclocker Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Bärlin Posts: 342	30.01.2005 - 16:14 also der Intel Celeron-M 350(beruht auf dem Banias-kern, also nix mit P4 und so) hat ein TDP von 21W, das finde ich schonmal anständig. Was ich mich noch frage, welche sicherungsstrategie fährst du? Willst du die 6 oder 4 HDDs einfach so reinhängen? Gerade für nen fileserver bietet sich ein RAID(5) controller an. achja, würde zu 2. greifen, da seagate und 5 jahre gara. @cooling wenn passiv nicht geht, dann hängste nen großen fan@5V ran, der sollte leiser sein, als die elektronen, die durch den prossi düsen.
Brunnman Addicted Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 583	30.01.2005 - 19:06 bez. Raid: ich werd die 4 platten zu einem 10 array zusammen hängen, ich hoff, dass das mobo das auch unterstützt weil bei aopen steht nur 0 oder 1 :/
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50312	30.01.2005 - 19:32 raido 10? mach lieber a software raid 5 hast mehr davon Bearbeitet von Viper780 am 30.01.2005, 19:40
Woifi Addicted Registered: Jun 2003 Location: $home Posts: 485	30.01.2005 - 19:37 [x] ack, software raid 5 [x] seagate barracudas (nicht nur wegen 5year warranty)
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7420	30.01.2005 - 20:15 ich würd anstatt dem celeron ein socketA system mit mobile XP prozessor nehmen (leise, kühl, stark genug für andere einsätze) mehr ram => 1 Gigabyte und mit welchen NIC's willst den server befeuern... onboard ?
Brunnman Addicted Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 583	30.01.2005 - 20:26 1 GB kommt noch, der 2. Riegel arbeitet derzeit noch in der WS für 1 Monat, dann kommen 1 x 1024 MB in den Server und der 2. 512er komtm wieder in die WS. Ja, hab eigentlich schon an onboard gedacht. sind 2 x Marvell Gigabit LAN Chip Für ein Homenetzwerk ist das schon überdimensioniert glaub ich
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7420	30.01.2005 - 20:32 Zitat von Brunnman 1 GB kommt noch, der 2. Riegel arbeitet derzeit noch in der WS für 1 Monat, dann kommen 1 x 1024 MB in den Server und der 2. 512er komtm wieder in die WS. Ja, hab eigentlich schon an onboard gedacht. sind 2 x Marvell Gigabit LAN Chip Für ein Homenetzwerk ist das schon überdimensioniert glaub ich stichwort cpu auslastung.... nein
vash OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: Bezirk Bruck/Lei.. Posts: 1173	30.01.2005 - 20:56 naja so silent wird das ned werden mit den ganzen platten. hab ich meinem p-m sys auch ne 5400er & hör die noch ...

REQ: Neuer _SILENT_ Server

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Brunnman

Viper780

Shadowmaster

Lytronic

Brunnman

Viper780

Lytronic

Underclocker

Brunnman

Viper780

Woifi

TOM

Brunnman

TOM

vash