that
Hoffnungsloser Optimist
|
Ok, aber der Sparvorteil ist eigentlich zu vernachlässigen. Wenn die Werte stimmen, die ich in Reviews gelesen habe, dann verbraucht eine Eco-Platte im gegensatz zu einer Normalen ~4 statt ~7 Watt.
In Zeiten von Quad Cores und SLI/Crossfire ist das eigentlich ein bisschen egal imho. Von den Stromkosten her zu vernachlässigen, stimmt; aber der Vorteil ist, dass die Platte keinerlei Kühlung benötigt. Außerdem ist es nur eine ganz kleine Minderheit, die sich den Aufwand mit 2 Grafikkarten antut.
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
Von den Stromkosten her zu vernachlässigen, stimmt; aber der Vorteil ist, dass die Platte keinerlei Kühlung benötigt. Außerdem ist es nur eine ganz kleine Minderheit, die sich den Aufwand mit 2 Grafikkarten antut. Das ist natürlich wahr. Also wenn das Case ungekühlt ist oder ein HTPC Case angesagt ist, dann ist die Eco Platte sicher die bessere Wahl. 
|
deleted060824
|
Die WD Eco Green Platten werden vergleichsweise relativ warm wenn sie ungekühlt sind.
Die Samsung Eco Platten bleiben ca. 7-9 Grad kühler (gemessen in einem Trayless Einschub ohne Lüfter), sind aber leider etwas lauter.
|
stevke
in the bin
|
Bei einer SSD die pagefile auf einer mechanischen Platte ist imho ein riesen Fail... Hab grad nachgeschaut, ist eh disabled und nicht auf einer anderen Platte, my bad Zu den Spielen: Ich glaub ich hab 2 Spiele installiert und die nicht oft gestartet, also ziemlich egal. Dafür läuft Visual Studio auf der SSD. 
|
djmchendl
Big d00d
|
Danke erstmal für die Antworten!
@CPU: ja, das mit der Zukunftssicherheit is natürlich ein starkes Argument pro 4-Kern-CPUs. Kann man in etwa sagen, wieviele C2D Intel noch rausbringen wird? Also wielang noch?
Wenn 4 Kerne, dann i5/i7 (also kein Core 2 Quad) oder?
Gegen 4 Kerne spricht aber der höhere Stromverbrauch. Wie schauts da mit der erforderlichen Kühlleistung im vergleich zu 2 Kern CPUs aus?
Gibts Argument Intel vs. AMD oder ist das einfach eine Glaubensfrage?
@SSD/HDD: SSD wirds wohl eher nicht.
1.) kein Speed-Fetischist
2.) zu teuer
3.) HDD brauch ich sowieso, also wärs nur als Ergänzung.
4.) Nachrüsten kann man ja sowieso später wenn die Preise ein bisschen humaner sind.
@Kühler: Dann wirds wohl ein Arctic Cooling. Ich nehm an die ganzen teuren Teile sind für overclocken, was ich ja nicht vor habe.
@Grafik: Also Dx11 Unterstützung ist schon ein starkes Argument für die 5850 oder 5770, die gtx275 unterstützt das nicht oder wie? Gibts nvidia Karten die dx11 unterstüzen werden?
Danke für Eure Hilfe!
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Kann man in etwa sagen, wieviele C2D Intel noch rausbringen wird? Ja, gar keine. Core2 ist tot. Nehalem (i5/i7) ist aktuell. Gegen 4 Kerne spricht aber der höhere Stromverbrauch. Nicht wirklich - idle verbraucht ein i5/P55-Gespann weniger als ein C2D-System, und unter Last - hm, keine Ahnung, aber wenns mehr ist, dann nicht viel. Gibts Argument Intel vs. AMD oder ist das einfach eine Glaubensfrage? Intels i5/i7 leistet mehr als AMDs Phenom II und verbraucht weniger Strom. Wenn du ein echtes Low-Budget-System willst, dann hat AMD da aber sehr gute Angebote (z.B. einen Athlon II um ca. 60 Euro). Gibts nvidia Karten die dx11 unterstüzen werden? Derzeit noch nicht.
|
djmchendl
Big d00d
|
Ok, dann wirds wohl der Intel i5 750.
Bei den Mainboards möcht ich ein ASUS haben (erstens hab ich damit immer gute Erfahrungen gemacht und zweitens gibts bei e-tec.at fast nur ASUS bei den Socket 1156 Brettern).
Jetzt ist die Frage:
Entweder ein ASUS Maximus III, also Formula oder Gene, oder ein ASUS P7P55D. Da gibts wiederum die normale Version (P7P55D) oder mit den Zusätzen Deluxe, Evo, Premium, Pro oder LE. Trotz intensiver Suche und Produktvergleich bin ich nicht wirklich schlau geworden worin sich die einzelnen Bretter unterscheiden. Am ehesten würde ich daher das Maximus III Gene oder das P7P55D (normal) nehmen.
Für das Maximus würde der besser Soundchip sprechen.
Ideal wäre ein Mainboard mit eingebautem WLAN, aber das gibts bei den genannten nicht, oder?
Wann wird es denn eine nVidia Karte geben, die Dx11 unterstützt?
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
ASUS P7P55D. Da gibts wiederum die normale Version (P7P55D) oder mit den Zusätzen Deluxe, Evo, Premium, Pro oder LE. Trotz intensiver Suche und Produktvergleich bin ich nicht wirklich schlau geworden worin sich die einzelnen Bretter unterscheiden. Da gibts eine schöne Tabelle (ein Armutszeugnis für Asus, dass es sowas nicht auf der Herstellerseite gibt - möglicherweise Absicht?): http://www.hexus.net/content/item.php?item=20120Wann wird es denn eine nVidia Karte geben, die Dx11 unterstützt? Irgendwann 2010 vermutlich.
|
Polyfire
Addicted
|
Also zumindest auf der "Asus Global Site" gibts ein "Add to Compare List".
Damit die funktioniert muss allerdings, falls man NoScript installiert hat, google-analytics.com erlaubt sein.
|
Demiurg
Little Overclocker
|
Mann kann doch echt auf der Asus Seite vergleichen... ts! Also ich würde das Asus P7P55 LE empfehlen, da geht nicht so viel beim RAM (aber das war für djmchendl ja eh uninteressant, weil kein OC geplant ist). Auch der Unterschied mit den X-Phasen Spawas kann man vernachlässigen wenn man die CPU nicht in Ghz-Höhen stressen will. Wenn man nicht ausdrücklich etwas braucht was die anderen Boards haben, wie 2. eSATA oder doppelt G-bit LAN. Von dem Maximus Formula oder Gene (Gene = µATX = für HTPCs) halte ich nicht so viel, weil diese Boards zwar immer mit nett viel Zubehör kommen wie extra X-fi Sound von Creative, was kein richtiger X-fi ist (nur EAX 4.0, besondere Spezial-Treiber  ) ist; irgendwelche Diagnostic-LEDs wo man MB-Settings und Fehlercodes beim OCen ablesen kann und schließlich so großartige OC-Sachen wie ROG-Connect, wo man die Kiste per Laptop hochtakten kann... Also Dinge die die Welt nicht braucht (bis vllt. auf den recht gescheiten On-Board-Sound). Ich empfehle daher, besser ein günstiges Board (ggf. das P755D) zu nehmen und dann 60 EUR in eine Creative Titanium zu stecken, auf den "Profi"-Overclocker Mist zu verzichten, der mit inkl. ist und lieber noch für 35 EUR nen WLAN-Stick zu kaufen...
|
djmchendl
Big d00d
|
Was haltet ihr von den Befürchtungen mancher (hab ich auf tomshardware gelesen), dass die neuen i5/i7 CPUs mitsamt der neuen Mainboards möglicherweise an Kinderkrankheiten leiden weil man noch keine Langzeiterfahrung damit hat.....
|
Castlestabler
Here to stay
|
Bis jetzt läuft die CPU noch bei jedem der es sich gekauft hat, also dürfte es wohl nur wie bei allen Produkten Defekte wegen der Produktion geben und das ist ganz normal.
Es können einfach nicht 100% der verkauften Produkte 1a-funktionieren.
Kinderkrankheiten haben sich noch keine wirklichen gezeigt und von daher ist dei Befürchtung unbegründet
|
Demiurg
Little Overclocker
|
Ganz neue Pridukte haben immer den NAchteil, dass man quasi "Tester" ist. Meistens haben die Bios noch gewissen Probleme, oder Treiber wollen nicht mit dem OS etc.
Ich habe bei geizhals gesehen, dass es bei den Gigabyte P55 Boards z.B. einen USB-Bug zu geben scheint. Müsste man nochmal recherchieren, ob das mittlerweile behoben ist. Meisten wird bei sowas aber von Herstellerseite schnell nachgebessert. P55 Asus Boards sind aber anscheinend fehlerfrei und empfehlenswert laut diverser Meinungen bei geizhals.at.
Es gibt immer Leute die sagen: "ich warte, bis das alles ausgereift ist" - das ist meistens dann, wenn die Nachfolgeprodukte rauskommen... Oder andere, die fluchen, dass sie einen bestimmten Fehler haben, oder etwas nicht zusammen funktionieren will - das sind manchmal generelle Bugs und meistens Einzelschicksale, wo Leute einfach Hardware kombinieren wollen, die nicht kombiniert werden mag :P
Ich kann nur aus Erfahrung sprechen, bin im Mai auf i7 umgestiegen, von Core2 und mein Mainboard, CPU und alles liefen super und machen keine Probleme! Allerdings wollte ich schon Nov. 08 (i7 ganz neu) zuschlagen, da hätte ich aber noch 100 Kröten mehr gelöhnt und noch einen i7 mit C1 Stepping bekommen... Als ich dann gekauft habe, wars netterweise gleich ein D0 i7. Also ein bissl warten ist net schlecht - wenn ich bis jetzt gewartet hätte, würd ich mir auch 2x überlegen auf i7 zu wechseln und wahrscheinlich eher auf i5 gehen... Da ist der performance Unterschied ja echt marginal, bei einem saftigen Preisunterschied.
|
Mucilago
Little Overclocker
|
welche anschlüsse hat denn das 500w Netzteil? Bei dem sys von demiurg(welches sehr gut ausgewählt ist) brauchst aber mindesten 2x6 pin pci connectors brettl würd ich aber das gigabyte Ga-P55M-UD2 nehmen (kommt a bissal billiger, müsst man aber vorher erst das mit dem USB-Bug kontrollieren, den demiurg angesprochen hat) dafür würde ich eine 5850 verwenden wenn nicht sogar eine 5770(beide sind leiser als eine GTX 275 Computerbase Test 5770
|
haemma
SSD FTW!
|
Wenns schnell gehen soll bzgl. Graka würd ich nicht auf die neuen ATI Karten warten wollen obwohl diese für dein gewünschtes Sys sicher nicht allzu schlecht wären (niedriger energieverbrauch mit den daraus resultierenden Vorteilen). Ich stand auch vor dem Kauf einer 5850, leider war/ist diese fast nicht lieferbar.
|
Anmeldung