"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

REQ: Guter spiele PC

MjrSEIDL 01.09.2006 - 15:13 864 6
Posts

MjrSEIDL

OC Addicted
Registered: Nov 2000
Location: wien
Posts: 1178
Bearbeitet von MjrSEIDL am 02.09.2006, 08:00

Blaues U-boot

blupp, blupp
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1541
würd keine samsung T133 nehmen. sind langsamer als die ältere P120 serie.
lieber eine neue 7200.10 von seagate
5 jahre garantie, schneller, gleich leise bzw. warm wie die samsungs
etwas teurer

der rest passt imho

mcmorli22

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: pongau
Posts: 179
Sieht gut aus ... obwohl ich eher auf Western Digital und Sapphire stehe.

MjrSEIDL

OC Addicted
Registered: Nov 2000
Location: wien
Posts: 1178
ok... festplatte getauscht (400gig wären wahrscheinlich eh unnötig)... sonst noch kommentare?

Ashitaka

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: vienna
Posts: 736
Würde eher zu einer billigeren Graka greifen mit gleichen werten dafür 256MB Speicher, 512 lohnen nicht und sind verschwendetes Geld.

Dafür würde ich statt einer 100 Euro seagate doch eine raptor nehmen, die ~80 gig bekommt man eh nur schwer voll und wenn dann mit filmen usw die man sowieso besser auf einer externen speichert :)

MjrSEIDL

OC Addicted
Registered: Nov 2000
Location: wien
Posts: 1178
raptor ist nicht wirklich ne alternative... ich will kein 2 platten system und 80 bzw max 150 gig sind schon eng bemessen (zumindest für mich). und wegen der grafikkarte... bei hoch auflösenden texturen (was das system eigentlich verkraften sollte) machen die 512 schon sinn.

Ashitaka

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: vienna
Posts: 736
Zitat von MjrSEIDL
bei hoch auflösenden texturen (was das system eigentlich verkraften sollte) machen die 512 schon sinn.
habe noch keine benchmarks gesehen wo der mehrspeicher P/L verhältnis sinn macht, lasse mich aber gerne vom gegenteil überzeugen. zudem brauchst du für hohe texturen RAM.

und ein zwei platten system ist definitiv um einiges schneller (natürlich ein richtiges zwei platten system und keines mit externer HD) aber wenn ich das richtig lese ist das finanziel nicht drin und wenn dir die 150Gb zu wenig sind macht die Seagate natürlich am meisten sinn (obwohl ich noch imemr ein verfechter der MaXtor platten bin :) )

Edit: zudem hast du bei einem 2 platten system nicht das problem das dir die daten mal gefressen werden. sollte windoof bocken oder hd hin werden sind daten noch immer sicher auf der zweiten.
Bearbeitet von Ashitaka am 03.09.2006, 01:47
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz