REQ:Gaming System

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5417

08.07.2004 - 18:25

thread-titel sagt eh schon alles

hätte an folgendes gedacht:
cpu: athlon fx-53 Sockel 939
mainboard: nehme gern vorschläge entgegen
ram: die neuen corsair oder ocz, alternativen?
grafikkarte: ati oder nvidia ich tendiere zu ati lasse mich aber gern vom gegenzeil überzeugen (vor allem wegen dem einfach pro --> xt sw-mod)
netzteil: 550 antec true ocz gibt es ja noch nicht oder?
hdd:raptor 74er
ein bisschen overclocking sollte auch möglich sein

mfg

<scruplesless>

Customer

Registered: Jun 2004
Location: Switzerland
Posts: 597

08.07.2004 - 20:50

Wieviel sollte denn der ganze Spass im Maximum kosten ??

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

08.07.2004 - 20:57

http://www.e-g.at.tt/NewSystem *jedem zeig*

das board is super...das würd ich dir empfehlen!
habs mittlerweile bei an freund schon gesehn...läuft gut!

ram...wwi...nimm OCZ die san ziehmlich gut! *kingpin trip*

graka: X800XT...weil sich ned jede pro auf xt moddn lässt!
sicha is sicha

netzteil würd ich dir eher noch Ta(N)gan (<- das n...diesmal habis ned :P) empfehlen...gutes netzteil...ziehmlich leise!

hdd...kauf glei 2 und mach raid0 *rofl*
da gibts an super thread drüber

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3215

08.07.2004 - 21:00

lol der raid-thread

aber bei 2x74er rapis musst du dir schon überlegen ob dir dsa auch wert ist oder du nimmst dir nur 2x36, hättest auch diene ~74gb und bissi schneller event noch

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

08.07.2004 - 21:06

muhaha...aba für den preis kriegst 300 giga IDE platten

und die halten länger....

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3649

08.07.2004 - 21:09

ram glaub ich san die adata 500er net schlecht, laut dem test zumindest:
http://www.teccentral.de/artikel/artikel_312_s0.html

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5417

08.07.2004 - 21:10

kurz zur graka was spricht für ati bzw. gegen nvidia

Bearbeitet von fresserettich am 08.07.2004, 21:14

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12305

08.07.2004 - 21:12

der fx-53 ist spitze, ich hab den 3800+

mobo würde ich das gigabyte ga k8nsnxp-939 nehmen, ist stabil und man kann auch ocen, ganz im gegensatz zu dem crap abit av8 :mad:

und das asus hat keinen agp/pci fix

graka, würde ich x800xt oder 6800u nehmen, ich bevorzuge derzeit die 6800u

speicher nimm 1GB OCZ 3500EB oder die 3700er kommt darauf an wieviel du oced.
nt würde ich das neue OCZ mit 520w nehmen, ist sau geil

und die raptor platten sind eh erste sahne

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

08.07.2004 - 21:14

hm...für ATI: bessere game preformance
für nvidia: bessere benchmarks

gegen ati: die farbe der karte? *g*
gegen nvidia: ehm...preis!?

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12305

08.07.2004 - 21:17

die karten sind vom preis zienlich gleich, aber die 6800u holt in der game performance auf, und wenn final treiber erscheinen, wird sie sicher gleich oder besser sein als die ati

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

08.07.2004 - 21:18

pff...nvidia fanboy *g*

träum weiter

wenns für die X800 auch gscheite treiber gibt is sie wieda besser!

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

14.07.2004 - 19:57

blablabla, hörts auf zu spammen, san jo sowieso glei eichane hirnspekulationen!

@ netzteil: brauchst wirklich 550W?

für ne dual-cpu workstation mit ein paar hdd's seh ichs ein, aber normalerweise sollte ein 480er Tagan lockerst reichen...

fx53... ja flott, aber sinnlos teuer! der aufpreis is er IMHO definitiv nicht wert

i würd jo glei an normalen 64er nehmen und das gesparte geld in irgendwas sinnvolles stecken (tastatur, maus, monitor!!!! oder in ein paar monaten upgraden)

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

17.07.2004 - 14:23

hm...jo ich denk auch der FX ises ned wert!
kauf dir max. den a64 2.4ghz 3800+

hat "nur" 512kb cache, reicht aber VÖLLIG
nur wegen 512kb cache gleich 200€ mehr...is a bissl überteuert

zum netzteil: tagan 480 würd ich auch sagn
550W is dann schon ziehmlich heftig *g*

mobo: hast dich schon entschieden?
abit oda asus...?
das gigabit is...neh zu teuer *fg*

graka: is wohl geschmackssache
x800 is a super graka zum zockn
gf6800u a super graka zum benchen (mit cheat treibern überhaupt :P)

ram...OCZ wennst ocst
corsair werd ich mir ownen! sind aba ned so gut zum übertakten geeignet wie die OCZ

Bearbeitet von EG am 17.07.2004, 15:08

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19743

17.07.2004 - 14:27

Der 3800+ hat 2,4GHz

die 2,2 hat schon der 3500+

Edit: btw, bezüglich den GraKa's redest schon den ganzen Thread über Crap

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

17.07.2004 - 14:33

3500+ (geringfügig langsamer als der 3800+ aber deutlich billiger)
GigaByte ga k8nsnxp-939
1Gb OCZ 3500 EB od. 1Gb TwinMos Twister 3500
Fx6800GT (bestes P/L Verhältnis d.Z. unter den High End Karten)
Tagan 480W
HDD: 2x160Gb Samsung Spinpoint (Raptoren braucht man IMHO net wirklich als Normal User)

Ja das wars auch schon ..

Wer zu ner Fx6800U rät is ja selbst schuld, kostet deutlich mehr und die Mehrleistung is nur gering vorhanden, deto mim 3800+, Raptoren, wer braucht sie als Normal User der zockt wirklich?

ATI vs. nVidia: Würd d.Z. eindeutig zur GT greifen da diese ein gutes PL Verältnis bietet,... die Ultra und die XT sind IMHO überteuert.. das is der Gurnd warum ich d.Z. nicht auf ATI setzen würde außer du kaufst eine 9800Pro aber das wär bei dem Sys schon (fast) zu wenig !

mfg

fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5417	08.07.2004 - 18:25 thread-titel sagt eh schon alles hätte an folgendes gedacht: cpu: athlon fx-53 Sockel 939 mainboard: nehme gern vorschläge entgegen ram: die neuen corsair oder ocz, alternativen? grafikkarte: ati oder nvidia ich tendiere zu ati lasse mich aber gern vom gegenzeil überzeugen (vor allem wegen dem einfach pro --> xt sw-mod) netzteil: 550 antec true ocz gibt es ja noch nicht oder? hdd:raptor 74er ein bisschen overclocking sollte auch möglich sein mfg
<scruplesless> Customer Registered: Jun 2004 Location: Switzerland Posts: 597	08.07.2004 - 20:50 Wieviel sollte denn der ganze Spass im Maximum kosten ??
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	08.07.2004 - 20:57 http://www.e-g.at.tt/NewSystem jedem zeig das board is super...das würd ich dir empfehlen! habs mittlerweile bei an freund schon gesehn...läuft gut! ram...wwi...nimm OCZ die san ziehmlich gut! kingpin trip graka: X800XT...weil sich ned jede pro auf xt moddn lässt! sicha is sicha netzteil würd ich dir eher noch Ta(N)gan (<- das n...diesmal habis ned :P) empfehlen...gutes netzteil...ziehmlich leise! hdd...kauf glei 2 und mach raid0 rofl da gibts an super thread drüber
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3215	08.07.2004 - 21:00 lol der raid-thread aber bei 2x74er rapis musst du dir schon überlegen ob dir dsa auch wert ist oder du nimmst dir nur 2x36, hättest auch diene ~74gb und bissi schneller event noch
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	08.07.2004 - 21:06 muhaha...aba für den preis kriegst 300 giga IDE platten und die halten länger....
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3649	08.07.2004 - 21:09 ram glaub ich san die adata 500er net schlecht, laut dem test zumindest: http://www.teccentral.de/artikel/artikel_312_s0.html
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5417	08.07.2004 - 21:10 kurz zur graka was spricht für ati bzw. gegen nvidia Bearbeitet von fresserettich am 08.07.2004, 21:14
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12305	08.07.2004 - 21:12 der fx-53 ist spitze, ich hab den 3800+ mobo würde ich das gigabyte ga k8nsnxp-939 nehmen, ist stabil und man kann auch ocen, ganz im gegensatz zu dem crap abit av8 und das asus hat keinen agp/pci fix graka, würde ich x800xt oder 6800u nehmen, ich bevorzuge derzeit die 6800u speicher nimm 1GB OCZ 3500EB oder die 3700er kommt darauf an wieviel du oced. nt würde ich das neue OCZ mit 520w nehmen, ist sau geil und die raptor platten sind eh erste sahne
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	08.07.2004 - 21:14 hm...für ATI: bessere game preformance für nvidia: bessere benchmarks gegen ati: die farbe der karte? g gegen nvidia: ehm...preis!?
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12305	08.07.2004 - 21:17 die karten sind vom preis zienlich gleich, aber die 6800u holt in der game performance auf, und wenn final treiber erscheinen, wird sie sicher gleich oder besser sein als die ati
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	08.07.2004 - 21:18 pff...nvidia fanboy g träum weiter wenns für die X800 auch gscheite treiber gibt is sie wieda besser!
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	14.07.2004 - 19:57 blablabla, hörts auf zu spammen, san jo sowieso glei eichane hirnspekulationen! @ netzteil: brauchst wirklich 550W? für ne dual-cpu workstation mit ein paar hdd's seh ichs ein, aber normalerweise sollte ein 480er Tagan lockerst reichen... fx53... ja flott, aber sinnlos teuer! der aufpreis is er IMHO definitiv nicht wert i würd jo glei an normalen 64er nehmen und das gesparte geld in irgendwas sinnvolles stecken (tastatur, maus, monitor!!!! oder in ein paar monaten upgraden)
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	17.07.2004 - 14:23 hm...jo ich denk auch der FX ises ned wert! kauf dir max. den a64 2.4ghz 3800+ hat "nur" 512kb cache, reicht aber VÖLLIG nur wegen 512kb cache gleich 200€ mehr...is a bissl überteuert zum netzteil: tagan 480 würd ich auch sagn 550W is dann schon ziehmlich heftig g mobo: hast dich schon entschieden? abit oda asus...? das gigabit is...neh zu teuer fg graka: is wohl geschmackssache x800 is a super graka zum zockn gf6800u a super graka zum benchen (mit cheat treibern überhaupt :P) ram...OCZ wennst ocst corsair werd ich mir ownen! sind aba ned so gut zum übertakten geeignet wie die OCZ Bearbeitet von EG am 17.07.2004, 15:08
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19743	17.07.2004 - 14:27 Der 3800+ hat 2,4GHz die 2,2 hat schon der 3500+ Edit: btw, bezüglich den GraKa's redest schon den ganzen Thread über Crap
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	17.07.2004 - 14:33 3500+ (geringfügig langsamer als der 3800+ aber deutlich billiger) GigaByte ga k8nsnxp-939 1Gb OCZ 3500 EB od. 1Gb TwinMos Twister 3500 Fx6800GT (bestes P/L Verhältnis d.Z. unter den High End Karten) Tagan 480W HDD: 2x160Gb Samsung Spinpoint (Raptoren braucht man IMHO net wirklich als Normal User) Ja das wars auch schon .. Wer zu ner Fx6800U rät is ja selbst schuld, kostet deutlich mehr und die Mehrleistung is nur gering vorhanden, deto mim 3800+, Raptoren, wer braucht sie als Normal User der zockt wirklich? ATI vs. nVidia: Würd d.Z. eindeutig zur GT greifen da diese ein gutes PL Verältnis bietet,... die Ultra und die XT sind IMHO überteuert.. das is der Gurnd warum ich d.Z. nicht auf ATI setzen würde außer du kaufst eine 9800Pro aber das wär bei dem Sys schon (fast) zu wenig ! mfg

REQ:Gaming System

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

fresserettich

<scruplesless>

EG

Ronnie

EG

issue

fresserettich

FX Freak

EG

FX Freak

EG

Master99

EG

daisho

Erklärbär