prronto
Garage
|
Nachdem alles aus der Sig. verkauft ist bzw. wird, ist ein neues Sys. fällig. Da ich in den letzten Jahren ausschliesslich auf XPC´s bzw. Notebooks gesetzt hab ist der Wissensstand in Sachen Desktop-HW momentan eher gering. Sollte es allerdings einen XPC geben, der im G5 Design (oder sehr ähnlich) untenstehende HW beherbergen kann würd ich nicht nein sagen. Also meine momentanen Voraussetzungen: - SATA II im Raid 0
- mächtige perfomant in BF2, F.E.A.R. und ähnlichem
- wenn möglich XPC oder halt wenigstens ein schönes Gehäuse (nicht zu riesig) Ich schlepp das Teil 3-4 mal die Woche rum.
- USB, Firewire 400(evtl. 800)
Ich tendier halt eher zu einem X2 System. Allerdings bin ich mir nicht im klaren ob es ein merkbarer (Perfomance)Nachteil ist, dass DDR2 noch immer nicht unterstützt wird. Deshalb bin ich über Hints zu Intel Systemen auch dankbar. Also meine bisherigen Wahlen: Da fehlen halt noch ein gutes Brettl, Gehäuse, NT (unbedingt mit diesen abnehmbaren Steckern) DVD-Brenner werd ich einen NEC-4551 kaufen. Soll man eigentlich DVD-Brenner und Reader extra kaufen oder ist das wenn ich nicht unbedingt on the fly kopieren will egal. Ja und wegen Grafikkarte: X1900XTX bzw. 7900GTX sollten es schon sein. SLI/Crossfire kommen nicht in Frage. Die 1900XTX soll ja im Vergleich zur 7900GTX recht heiss werden, stimmt das? Das würde evtl. ein Problem in einem XPC geben, nehm ich an!?!?
Bearbeitet von TOM am 29.03.2006, 14:35 (thumbed)
|
Mx-Gt
Felsenstern
|
HI fürs gamen auf alle fälle amd; ddr2 hin oder her ich würde bei der graka eher zu der 7900gtx tendieren da diese schneller ist und einen sehr leisen kühler hat(x1900xtx is verdammt laut!) die x1900xtx ist auch um einiges wärmer als die nv karte. beim brettl nimm dir es dfi: http://www.geizhals.at/a133932.htmlgehäuse ist geschmackssache nt kann ich dir zu den tagan easycons raten, hab eins seit anfang dez im betrieb und bin wirklich sehr zufrieden damit. greetz Mx
|
L!ME
Bloody Newbie
|
Hi
wenn du einen kleinen leistungstarken pc willst
Barebone Shuttle sd11g5 ca 410€ Prozzi Intel celeron m370 ca 80€ Speicher 2x1Gb take ms ddr2-677 ca 140€ und ne xfx 7900 gt xxx ca 350€ den prozzi kann man noch oc'n auf ungefähr 2,44GHz und so hat er die leistung eines fx 57
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
den prozzi kann man noch oc'n auf ungefähr 2,44GHz und so hat er die leistung eines fx 57 kenn mich da ehrlichgesagt jetzt nicht genau aus, aber wie bitte soll ein celeron jemals die Leistung eines FX-57 erreichen? Hast da Benchmarks dazu?
|
Guest
Deleted User
|
Der Witz, ein Celeron M sei auf Niveau eines FX-57 zu takten, ist dafür, dass er einem Hilfesuchenden erzählt wird, reichlich dürftig... Der Celeron hat einen viel kleineren Cache und ist performancemäßig (auch übertaktet) nicht mit der leistung eines FX-57 (nicht umsonst AMDs stärkste single-core cpu) zu vergleichen. Wenn du wirklich viel Leistung willst, dann würd ich entweder wirklich nen X2 (3800+ imho) oder aber in Richtung A64 3700, Opteron 146 oder evtl. einem FX gehen. edit: Okay, und der shuttle is imho für nen wirklichen allround-power-pc auch ungeeignet... nur 1 minipci slot, 1 pcie 1x und 1 pcie 16x --> wie sollte er den von ihm gewünschten SATA2 Raid bewerkstelligen? Performancemäßig gibts imho auch besseres als den i915 chipsatz. Wenn außerdem ein Intel system, dann würd ich auch gleich die 800 mhz rams nehmen. Überhaupt wär da was ausgewogenes und überall sehr gutes vonnöten, denn ansonsten kastriert man karten wie eine X1900XT ja völlig, imho. edit2: So, ich hab jetzt auch kurz was zusammengestellt, nicht wundern, dass 2 cpus drin sind, ich hab halt mal als kleinen vergleich 2 genommen, von denen ich dachte, sie würden den anforderungen entsprechen. click here hth
Bearbeitet von am 02.04.2006, 19:27
|
Lecithin
no half measures
|
eine frage überhaupt, wie groß ist den dein Budget? ansonsten das system was dir da MacFrank zusammengestellt hat ist top wobei ich persönlich ja lieber nivida hab, aba das is ein andres paar schuhe edit: wegen der aussage zum Celeron, das is natürlich blödsinn _nie_ wird ein celeron die leistung eines fx-57 erreichen können, auch net wenn man ihn mit alllen mitteln oc'ed
Bearbeitet von Lecithin am 03.04.2006, 23:16
|
L!ME
Bloody Newbie
|
kenn mich da ehrlichgesagt jetzt nicht genau aus, aber wie bitte soll ein celeron jemals die Leistung eines FX-57 erreichen? Hast da Benchmarks dazu? Kauf dir ne hardwareluxx printed ausgabe 03/2006 da sind benches + test des shuttles der shuttle kann raid aber nur sata 1 nicht 2
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
Kauf dir ne hardwareluxx printed ausgabe 03/2006 da sind benches + test des shuttles Ok mal schauen vl find ich wo eine ausgabe dann schmöcker ich mal rein! Aber das mitn Celeron (speziell Celeron..abgespeckte Version) kann i bis jetzt trotzdem net glauben! Wenn es so wäre warum hat dann net Jeder Gamer einen Celeron Prozzi drinnen? Sehe hier kaum welche im Forum lg dual-prozzi-fan
|
Guest
Deleted User
|
Ok mal schauen vl find ich wo eine ausgabe dann schmöcker ich mal rein! Aber das mitn Celeron (speziell Celeron..abgespeckte Version) kann i bis jetzt trotzdem net glauben! Wenn es so wäre warum hat dann net Jeder Gamer einen Celeron Prozzi drinnen? Sehe hier kaum welche im Forum
lg dual-prozzi-fan Finde es schön, dass nicht nur ich etwas skeptisch bin... sehr beruhigend^^ Nochmal, damit auch jeder sagen kann, dass ich schuld bin, wenns denn wirklich anders ist: Niemals kann der billigste celeron M mit dem shuttle ein gscheites Athlon FX-57 system ausbremsen. Es sei denn der Athlon läuft unter dem stocktakt und der Celeron hingegen wird von iceman oder andl64 bearbeitet...
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
Finde es schön, dass nicht nur ich etwas skeptisch bin... sehr beruhigend^^ Nochmal, damit auch jeder sagen kann, dass ich schuld bin, wenns denn wirklich anders ist: Niemals kann der billigste celeron M mit dem shuttle ein gscheites Athlon FX-57 system ausbremsen. Es sei denn der Athlon läuft unter dem stocktakt und der Celeron hingegen wird von iceman oder andl64 bearbeitet... Also kanns mir bei besten Willen net vorstellen Aber das wär doch amal ein Projekt fürn andl64 topic: Ja also zum Gamen auf alles Fälle AMD, nehme mal an, dass du OCen wirst oder? Dann eventuell einen Opteron 165 oder 3800+ X2! Board zum bsp ein DFI und Graka Nvidia 7900GT und die auch OCen! Wegen Case ist dir Midi zu Groß da gibt eh soviel schöne Cases! hth lg dual-prozzi-fan
|
prronto
Garage
|
So, da bin ich wieder. hab heute noch gar ned reingeschaut. Also Budget: ohne GRAKA ~800 wenn Graka hab ich schon im SBT erstanden BBA X1900 XTXHDD´s hab ich eher an Seagate 7200.9 250GB mit 16Mb Cache gedacht. diese hier Gibts da was auszusetzen? Das Board vom Macfrank gefällt mir schon sehr ich denk das könnte was werden wenn ich keinen XPC finde. CPU ist halt noch eine Frage, der X2 3800 ist halt schon recht langsam im singlemode wenn ich von der Taktung ausgehe. Bisher hab ich einen A64 3500+ gehabt und wollte halt doch etwas schneller werden. Ich möcht aber auch nicht <400€ ausgeben für einen X2 4400+. Allerdings wenn ihr überzeugt seid dass es die Dualcore CPU bringt......warum nicht versuchen. Wie gesagt, hauptsächlich wird gezockt. NT aus deinem Vorschlag macht auch einen sehr guten Eindruck. Danke ich muß mir mal ein Pappmodell von so einem Miditower machen, hab keine Ahnung wie groß sowas ist.
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
Also wegen der Taktung der Dual-Cores..... die kannst eh relativ gut OCen...oder bist du strickt gegen OCing?
lg dual-prozzi-fan
|
prronto
Garage
|
OC...naja ich versuchs zu vermeiden. Hauptsächl. bin wegen dem X2 3800+ wegen diesem Review verunsichert. Da schneidet er je grad bei games eher schlecht ab Ich versuch mich grad zwischen 3700+, 3800+ und X2 3800+ zu entscheiden. Oder sollte ich dich beim 3500+ bleiben einstweilen?
|
Mx-Gt
Felsenstern
|
also was ich hier auf oc.at gesehen hab gehen die meisten x2 3800 sehr gut zum clocken.
3700+ wäre sicher eine alternative wegen 1024 l2 cache, vom 3800+ würde ich die finger lassen. bei deinem alten bleiben wäre imho auch keine schlechte lösung und denn noch ein bisschen ocen.
sonst wegen Dc da wäre der opti 165 noch besser als der x2 3800+ da er den größeren cache hat wie zb. der x2 4400+, x2 4800+ und fx 60. ich glaub auch damit schon sehr gute ergebnisse von den optis da sind. eine kleine idee wäre auch noch ein pretested modell zb.@fx 60
hth gReEtZ Mx
|
L!ME
Bloody Newbie
|
|