REQ: Gamer Sys unter €800.-

Calyx

Bloody Newbie

Registered: Nov 2005
Location: Klagenfurt
Posts: 20

09.03.2009 - 11:45

Hallo,

Ich werde mir mal wieder eine neue Schüssel zusammen basteln. Ich habe schon mal meine Hardware ausgesucht und würde von euch gerne noch Vorschläge haben bzw. die Absegnung bekommen

CPU
Intel Core 2 Duo E8400 (C0) Tray € 147,90
CPU Kühler
EKL Alpenföhn Groß Clockner € 29,76
MoBo
Gigabyte GA-EP45-UD3R € 119,00
GraKa
Gainward Radeon HD 4870 Golden Sample, 1024MB € 204,90
RAM
cOCZ Platinum XTC DIMM Kit 4GB € 42,80
HDD
Western Digital Caviar Blue 500GB, 16MB Cache, SATA II (WD5000AAKS) € 53,80
NT
Enermax Liberty 500W ATX 2.2 € 72,50
DVD
Pioneer DVR-216DBK, SATA, schwarz, bulk € 21,99
Case
Thermaltake Armor Jr. schwarz € 96,72

Gesammt: € 789,37

HDD nehm ich keine Größere da diese als reine Sys Partition arbeitet. Als Datenpartition habe ich noch eine 1000GB.
Also

Eure Meinung ist gefragt.

Danke schon im Voraus

Grüße
/Calyx

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8102

09.03.2009 - 11:53

@ Platte :
Die da
http://geizhals.at/a314668.html
wäre wahrscheinlich schneller und kostet net viel mehr

@Graka
Was spricht gegen die da ?
http://geizhals.at/a354896.html
Kostet nen 20er weniger und kann das selbe. Wenn die das Mini OC das wert ist, bitte, aber 1ghz am Ram macht meine auch ohne murren und 3dMark rennt sogar noch mit 820 durch , daher würde ich sagen das die 775 coretakt auch gehen würden.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50178

09.03.2009 - 12:50

nettes System welches auch platz zum übertakten lässt.

ich würde aber eine boxed CPU nehmen (mehr Garantie).

Platte unbedingt was mit größerem Pattern nehmen, deshalb eher zu der 640GB Version davon greifen.

Netzteil ist gut, aber etwas teuer, Gehäuse Geschmackssache.

Ram sind ok, ich würde aber gleich DDR2-8000 nehmen http://geizhals.at/?cat=ramddr2;v=k...~253_4096~255_5

wenn du nicht so weit übertakten willst kannst noch mehr Geld sparen.
zB: http://geizhals.at/?cat=WL-10942

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8102

09.03.2009 - 12:54

Zitat von Viper780
wenn du nicht so weit übertakten willst kannst noch mehr Geld sparen.
zB: http://geizhals.at/?cat=WL-10942

Auch wenn gespart werden soll würde ich der 1gb version der graka tendieren.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50178

09.03.2009 - 13:03

Zitat von SaxoVtsMike
Auch wenn gespart werden soll würde ich der 1gb version der graka tendieren.

ursprünglich hatte ich die HD4850 drinnen und ich glaub die würde reichen, aber zw 512MB und 1024MB sind halt doch auch über 40€ unterschied die ich lieber bei am guten essen zu zweit ausgeben würde

Die Mehrleistung sind die ca. 25% Mehrkosten in meinen Augen nicht wert (schon garned bei am system das günstig sein soll)

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10586

09.03.2009 - 13:10

Zitat von Viper780
ich würde aber eine boxed CPU nehmen (mehr Garantie).

kriegt man heutige CPUs überhaupt noch tot? selbst wenn mans sie aufs ärgste quält schalten die ab bevor es zu "heiß" wird, oder nicht?

Calyx

Bloody Newbie

Registered: Nov 2005
Location: Klagenfurt
Posts: 20

09.03.2009 - 13:26

Danke schon mal für die vorschläge.
Also, HD werd ich die Größere nehmen. CPU wird allerdings nicht boxed sein da die Lüfter meines Wissens nach recht laut sind.

Und bei der Graka... keine Ahnung. ich habe gefühlsmäßig mal die 1GB ausgewählt...
Sagen wir mal so. Welche Graka wäre notwendig um z.b. Call of Duty 4 mit allen Reglern auf voll spielen zu können?

Grüße
/Calyx

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8102

09.03.2009 - 13:36

Zitat von Viper780
ursprünglich hatte ich die HD4850 drinnen und ich glaub die würde reichen, aber zw 512MB und 1024MB sind halt doch auch über 40€ unterschied die ich lieber bei am guten essen zu zweit ausgeben würde

Die Mehrleistung sind die ca. 25% Mehrkosten in meinen Augen nicht wert (schon garned bei am system das günstig sein soll)

In seiner ersten zusammenstellung hatte er eine goldensample 4870 1gb drinnen, ich hab nur die billigere sapphire vorgeschlagen.
Ich würde aber nix mehr unter 1gb respektive mit _nur_ 512mb

@Cod4 alle regler auf max
Das kommt auf die Auflösung drauf an, ich glaub meine alte 7900gt hat das auf 1280 ohne AA/AF auch schon geschafft, bin mir wegen AA/AF nimma so sicher.
Mit meiner alten 8800gt hatte ich mit Vsync trotz maximalem AA/AF 75 Frames. Also würde für´s cod4/5 auch eine 4850 schon reichen wenn du auch so einen kleinen monitor hast wie ich.
Da COD4/5 bei Computerbase ein standard test ist kannst ja dort nochmals nachschauen welche graka als minimumanforderung zu sehen ist.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6185

09.03.2009 - 14:15

Ich habe eine mit "nur" 512 und ich kann mich über mangelnde Performance nicht beklagen. Crysis Warhead hat mir Probleme gemacht aber das war dann auch auf 1920 x 1200

Calyx

Bloody Newbie

Registered: Nov 2005
Location: Klagenfurt
Posts: 20

09.03.2009 - 14:18

Hm... Mit kleinen Monitor is nicht :P Hab nen 24" also sollt die Graka schon was ab können^^
1920*1200 wäre schon wünschenswert.

Grüße
/Calyx

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6185

09.03.2009 - 14:46

Ich spiele mit meiner auch die höchste Auflösung und stelle die Grafikqualität auf.... sagen wir 85 90 % des Maximalwerts.

Was ich immer ausschalte: Antialiasing - brauche ich nicht, merk ich ned wirklich, schaue nicht drauf.

Momentan spiele ich bissl Dawn of War 2 und da sind die Einstellungen auf maximal, Antialiasing Off - Crysis Warhead auf Ultramaximum wirst du nicht spielen können, da hat meine geruckelt wenn es um sehr schnelle Bewegungen gegangen ist

Calyx

Bloody Newbie

Registered: Nov 2005
Location: Klagenfurt
Posts: 20

09.03.2009 - 14:57

Also ich hab jetzt nochmal ein bischen umgeschlichtet

Graka: Sapphire Toxic Radeon HD 4870 € 213.-
NT: OCZ ModXStream Pro 500W ATX 2.2 € 65.-
Mobo: ASUS P5QL Pro, P43 € 76.-

Das kommt ca. aufs gleiche Geld, sollte aber n bischen mehr Performance bringen

Grüße
/Calyx

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8102

09.03.2009 - 15:19

Zitat von Calyx
Also ich hab jetzt nochmal ein bischen umgeschlichtet

Graka: Sapphire Toxic Radeon HD 4870 € 213.-
NT: OCZ ModXStream Pro 500W ATX 2.2 € 65.-
Mobo: ASUS P5QL Pro, P43 € 76.-

Das kommt ca. aufs gleiche Geld, sollte aber n bischen mehr Performance bringen

Grüße
/Calyx

Die 30€ aufpreis von der Non Toxic auf die Toxic kannst dir_wahrscheinlich_ sparen, bzw MIR war es das nicht wert.
Lagernd Kriegst die 1gb toxic nur in .de für einige euro´s mehr.

http://www.computerbase.de/artikel/...nitt_einleitung

Daeda

Here to stay

Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1551

09.03.2009 - 15:34

hab mich schon a zeitl nimma genau informiert, aber is amd derzeit nicht im günstigeren segment etwas leistungsstärker?

hättest mit der 4870 dann ein schönes spider-system

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50178

09.03.2009 - 18:16

bevor du um das Geld die toxic nimmst greif zu einer GTX260² in 55nm oder gleich zu einer GTX280/285

ich hab selber einen 24" (das schon seit jahren) und die HD4870 ist bei der größe an der grenze, CoD 5 rennt noch super, aber ein stärkeres spiel würd ich nicht nehmen.

und du musst den Boxed Kühler ja nicht verbauen, meine kühler liegen auch noch alle in der OVP

Calyx Bloody Newbie Registered: Nov 2005 Location: Klagenfurt Posts: 20	09.03.2009 - 11:45 Hallo, Ich werde mir mal wieder eine neue Schüssel zusammen basteln. Ich habe schon mal meine Hardware ausgesucht und würde von euch gerne noch Vorschläge haben bzw. die Absegnung bekommen CPU Intel Core 2 Duo E8400 (C0) Tray € 147,90 CPU Kühler EKL Alpenföhn Groß Clockner € 29,76 MoBo Gigabyte GA-EP45-UD3R € 119,00 GraKa Gainward Radeon HD 4870 Golden Sample, 1024MB € 204,90 RAM cOCZ Platinum XTC DIMM Kit 4GB € 42,80 HDD Western Digital Caviar Blue 500GB, 16MB Cache, SATA II (WD5000AAKS) € 53,80 NT Enermax Liberty 500W ATX 2.2 € 72,50 DVD Pioneer DVR-216DBK, SATA, schwarz, bulk € 21,99 Case Thermaltake Armor Jr. schwarz € 96,72 Gesammt: € 789,37 HDD nehm ich keine Größere da diese als reine Sys Partition arbeitet. Als Datenpartition habe ich noch eine 1000GB. Also Eure Meinung ist gefragt. Danke schon im Voraus Grüße /Calyx
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8102	09.03.2009 - 11:53 @ Platte : Die da http://geizhals.at/a314668.html wäre wahrscheinlich schneller und kostet net viel mehr @Graka Was spricht gegen die da ? http://geizhals.at/a354896.html Kostet nen 20er weniger und kann das selbe. Wenn die das Mini OC das wert ist, bitte, aber 1ghz am Ram macht meine auch ohne murren und 3dMark rennt sogar noch mit 820 durch , daher würde ich sagen das die 775 coretakt auch gehen würden.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50178	09.03.2009 - 12:50 nettes System welches auch platz zum übertakten lässt. ich würde aber eine boxed CPU nehmen (mehr Garantie). Platte unbedingt was mit größerem Pattern nehmen, deshalb eher zu der 640GB Version davon greifen. Netzteil ist gut, aber etwas teuer, Gehäuse Geschmackssache. Ram sind ok, ich würde aber gleich DDR2-8000 nehmen http://geizhals.at/?cat=ramddr2;v=k...~253_4096~255_5 wenn du nicht so weit übertakten willst kannst noch mehr Geld sparen. zB: http://geizhals.at/?cat=WL-10942
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8102	09.03.2009 - 12:54 Zitat von Viper780 wenn du nicht so weit übertakten willst kannst noch mehr Geld sparen. zB: http://geizhals.at/?cat=WL-10942 Auch wenn gespart werden soll würde ich der 1gb version der graka tendieren.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50178	09.03.2009 - 13:03 Zitat von SaxoVtsMike Auch wenn gespart werden soll würde ich der 1gb version der graka tendieren. ursprünglich hatte ich die HD4850 drinnen und ich glaub die würde reichen, aber zw 512MB und 1024MB sind halt doch auch über 40€ unterschied die ich lieber bei am guten essen zu zweit ausgeben würde Die Mehrleistung sind die ca. 25% Mehrkosten in meinen Augen nicht wert (schon garned bei am system das günstig sein soll)
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10586	09.03.2009 - 13:10 Zitat von Viper780 ich würde aber eine boxed CPU nehmen (mehr Garantie). kriegt man heutige CPUs überhaupt noch tot? selbst wenn mans sie aufs ärgste quält schalten die ab bevor es zu "heiß" wird, oder nicht?
Calyx Bloody Newbie Registered: Nov 2005 Location: Klagenfurt Posts: 20	09.03.2009 - 13:26 Danke schon mal für die vorschläge. Also, HD werd ich die Größere nehmen. CPU wird allerdings nicht boxed sein da die Lüfter meines Wissens nach recht laut sind. Und bei der Graka... keine Ahnung. ich habe gefühlsmäßig mal die 1GB ausgewählt... Sagen wir mal so. Welche Graka wäre notwendig um z.b. Call of Duty 4 mit allen Reglern auf voll spielen zu können? Grüße /Calyx
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8102	09.03.2009 - 13:36 Zitat von Viper780 ursprünglich hatte ich die HD4850 drinnen und ich glaub die würde reichen, aber zw 512MB und 1024MB sind halt doch auch über 40€ unterschied die ich lieber bei am guten essen zu zweit ausgeben würde Die Mehrleistung sind die ca. 25% Mehrkosten in meinen Augen nicht wert (schon garned bei am system das günstig sein soll) In seiner ersten zusammenstellung hatte er eine goldensample 4870 1gb drinnen, ich hab nur die billigere sapphire vorgeschlagen. Ich würde aber nix mehr unter 1gb respektive mit _nur_ 512mb @Cod4 alle regler auf max Das kommt auf die Auflösung drauf an, ich glaub meine alte 7900gt hat das auf 1280 ohne AA/AF auch schon geschafft, bin mir wegen AA/AF nimma so sicher. Mit meiner alten 8800gt hatte ich mit Vsync trotz maximalem AA/AF 75 Frames. Also würde für´s cod4/5 auch eine 4850 schon reichen wenn du auch so einen kleinen monitor hast wie ich. Da COD4/5 bei Computerbase ein standard test ist kannst ja dort nochmals nachschauen welche graka als minimumanforderung zu sehen ist.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6185	09.03.2009 - 14:15 Ich habe eine mit "nur" 512 und ich kann mich über mangelnde Performance nicht beklagen. Crysis Warhead hat mir Probleme gemacht aber das war dann auch auf 1920 x 1200
Calyx Bloody Newbie Registered: Nov 2005 Location: Klagenfurt Posts: 20	09.03.2009 - 14:18 Hm... Mit kleinen Monitor is nicht :P Hab nen 24" also sollt die Graka schon was ab können^^ 1920*1200 wäre schon wünschenswert. Grüße /Calyx
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6185	09.03.2009 - 14:46 Ich spiele mit meiner auch die höchste Auflösung und stelle die Grafikqualität auf.... sagen wir 85 90 % des Maximalwerts. Was ich immer ausschalte: Antialiasing - brauche ich nicht, merk ich ned wirklich, schaue nicht drauf. Momentan spiele ich bissl Dawn of War 2 und da sind die Einstellungen auf maximal, Antialiasing Off - Crysis Warhead auf Ultramaximum wirst du nicht spielen können, da hat meine geruckelt wenn es um sehr schnelle Bewegungen gegangen ist
Calyx Bloody Newbie Registered: Nov 2005 Location: Klagenfurt Posts: 20	09.03.2009 - 14:57 Also ich hab jetzt nochmal ein bischen umgeschlichtet Graka: Sapphire Toxic Radeon HD 4870 € 213.- NT: OCZ ModXStream Pro 500W ATX 2.2 € 65.- Mobo: ASUS P5QL Pro, P43 € 76.- Das kommt ca. aufs gleiche Geld, sollte aber n bischen mehr Performance bringen Grüße /Calyx
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8102	09.03.2009 - 15:19 Zitat von Calyx Also ich hab jetzt nochmal ein bischen umgeschlichtet Graka: Sapphire Toxic Radeon HD 4870 € 213.- NT: OCZ ModXStream Pro 500W ATX 2.2 € 65.- Mobo: ASUS P5QL Pro, P43 € 76.- Das kommt ca. aufs gleiche Geld, sollte aber n bischen mehr Performance bringen Grüße /Calyx Die 30€ aufpreis von der Non Toxic auf die Toxic kannst dir_wahrscheinlich_ sparen, bzw MIR war es das nicht wert. Lagernd Kriegst die 1gb toxic nur in .de für einige euro´s mehr. http://www.computerbase.de/artikel/...nitt_einleitung
Daeda Here to stay Registered: Aug 2007 Location: Graz Posts: 1551	09.03.2009 - 15:34 hab mich schon a zeitl nimma genau informiert, aber is amd derzeit nicht im günstigeren segment etwas leistungsstärker? hättest mit der 4870 dann ein schönes spider-system
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50178	09.03.2009 - 18:16 bevor du um das Geld die toxic nimmst greif zu einer GTX260² in 55nm oder gleich zu einer GTX280/285 ich hab selber einen 24" (das schon seit jahren) und die HD4870 ist bei der größe an der grenze, CoD 5 rennt noch super, aber ein stärkeres spiel würd ich nicht nehmen. und du musst den Boxed Kühler ja nicht verbauen, meine kühler liegen auch noch alle in der OVP

REQ: Gamer Sys unter €800.-

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Calyx

SaxoVtsMike

Viper780

SaxoVtsMike

Viper780

b_d

Calyx

SaxoVtsMike

d0lby

Calyx

d0lby

Calyx

SaxoVtsMike

Daeda

Viper780