"We are back" « oc.at

Req: Fileserver?

watercool.at 03.05.2005 - 13:53 1148 19
Posts

watercool

Vereinsmitglied
BYOB
Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5962
So, ein bekannter von mir braucht für seine Firma einen "Server". Eigentlich soll das teil nur als Storagerechner da sein mit ca 120GB (die reichen locker). Ab und zu mal eine Sicherung, die Daten sind nicht hochsensibel. (2 Workstations)

Damit hat er sich an eine EDV firma gewendet und bekam ein angebot über einen 3.000 euro rechner (Pentium III mit 2 kleinen UWSCSI Platten und einem DDS-3 oder 4 Laufwerk). Ich kenn mich zwar ned so gut mit Servern aus.. aber für 2 Platten, 1 Bandlaufwerk und einen veralteten Prozessor 3000 euro ist etwas _viel_.

Mein Plan wäre einfach einen Rechner mit 2 gespiegelten 120 GB platten, irgendeinem Prozessor und für die sicherung eine externe HDD. Das sollte sich um 600 Euro realisieren lassen :D

Das Netzwerk wollte die Firma mit CAT7 machen (was tät das bringen?), wobei sie alleine für die Kabel 700 euros wollen.

Ich hätt einfach die drei Rechner per Router zusammengehängt und am Server das Laufwerk freigegeben und fertig is das Netzwerk? Das gesamtangebot für das Netzwerk beläuft sich auf ca 10.000 euro (Windwos SBS? wozu?).

danke für alle Anregungen.

heroman

HDTV!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171
jo das is reine geldmacherei !!

nimm nen pentium m auf an desktop board mit onboard graka , gigabitlan 2gb ram und wwi 8x120gb platten und pasta ! :)

taz

Legend

Avatar
Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233
3000 ist schon eher viel.

kurzer auszug aus aktuellen (alter 1 monat) angeboten:
HP ML150
Dual Xeon 3ghz
1gb ecc ddr
SATA Raid Controller (hotplug)
2*250gb SATA RAID1
+ Sony 40/104 GB AIT
Netto ca 3100

FSC Primergy tx200
1 Xeon 3ghz
2 GB ecc ddr
SCSI Raid Controller
2 * 73 GB Raid1 U320 SCSI
4 Jahre vor-Ort-Service
Sony 40/104 GB AIT
Netto 3000


bei Angeboten mit Single CPU, 1 GB Ram, SATA-RAID und kl. Bandlaufwerk kann man auf ca 1600-1800 netto kommen

hoffe das hilft ein wenig

EDIT: die angebotenen rechner sind für eine 15 mann domäne, wo am Rechner 1 DB (Oracle oder MSSQL) läuft + sonst noch Daten gespeichert werden
Bearbeitet von taz am 03.05.2005, 14:05

watercool

Vereinsmitglied
BYOB
Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5962
ich glaub eben das man bei dem datenaufkommen nedmal annähernd merkt ob da ein sempron oder ein dual xeon läuft :D

Was spricht dagegen einen 08/15 rechner (sempron, wwi..) mit onboard Raid, onboard graka, 512 MB Ram, 2x 120GB S-ATA platte zu nehmen? dafür das 20x am tag ein 3 mb file draufgespeichert wird sollte das reichen :)

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11287
wenns nur fileservice sein soll, nimm ne einfache storage box wie asus wl500 oder linksys nslu2.

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8999
Sowas hab ich gerade für die kleine Firma eines bekannten zusammengeschraubt (4 Clients).
mein alter Duron800 + Brettl mit onboard lan und grafik
512MB Ram
3x 200 gig sata im raid5 übern highpoint controller
fertig. und weit unter 3000.- :)

BigJuri

Reservoir Dog
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468
ack@spunz

@topic: sowas hier:
http://www.linksys.com/products/gro...=35&scid=43
wenn nur Daten zur Verfügung gestellt werden sollen.

@heroman: findest du nicht, dass ein Pentium m und 2 Gig Ram nicht leicht übertrieben sind für einen Fileserver für 2 Rechner? ;)

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5268
@warercool:
solang man nix über den service weis kann man nicht sagen ob der preis wucher is oder nicht
wenn das teil z.b. 3 years onsite next businesday hat is der preis mehr als gerechtfertigt. allerdings bezweifel ich das in dem fall so n vertrag das richtige is ^^

wenns blos drum geht das unwichtige daten im netz verfügbar sind und es nichts macht wenn man mal ne woche nicht ran kommt spricht nix gegen nen 08/15 pc. allerdings sind dann wieder die externen festplatten mit lan-anschluß ne überlegung wert.

TheRealDonkey

so oder so...
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 951
ansonsten kann man sich bei dell auch nette teile zusammenbasteln. vorteil is hald meiner meinung nach 3 jahre garantie.

server

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12693
jo, würd mich spunz anschließen... ne externe, netzwerkhdd oder halt nen netzwerkadapter und fertig. da brauchst ka sys installieren (oder dafür zahlen), kein großer platzverbrauch und reicht für dise MINIMALEN anforderungen locker.

das angebot is nurnoch *lol*

Underclocker

Big d00d
Registered: Oct 2002
Location: Bärlin
Posts: 342
Wie groß ist denn das sicherungsaufkommen in GB??? Sichern(medienrotation) würde ich auf band, oder CD/DVD. Ansonnsten, reicht eigentlich auch schon ein kleiner sempron mit 512MB. Um die verfügbarkeit zu erhöhen, einfach die rechnerteile(CPU,MB,RAM,RAID con, falls vorhanden, evtl NT) doppelt kaufen, auf funktion testen und in den schrank packen, er, dein bekannter, muß halt das machen, was die hersteller mit ihren vor ort austausch service abdecken. HDDs im RAID1 packen is keine schlechte idee.

EDIT: Auf HDD saven is kein backup!!!! Im heimbereich möge das ausreichen, aber für sensible daten... Ein virus brauch nur beim sicherungsvorgang die daten auf der backup platte mit killen. Wenn du allerdings 7 tapes hast(pro tag eins, und dann noch extra monats oder wochen tape), kann man das tape vom vortag noch nehmen. Und der verlust hält sich in GRENZEN.
Bearbeitet von Underclocker am 03.05.2005, 15:57

Tex

got r00t?
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844
700 euro für kabel um 2 pcs mit einem fileserver zu vernetzen? stehen die rechner 6km auseinander? *lol*

Underclocker

Big d00d
Registered: Oct 2002
Location: Bärlin
Posts: 342
Zitat von Tex
700 euro für kabel um 2 pcs mit einem fileserver zu vernetzen? stehen die rechner 6km auseinander? *lol*

Hast du ne ahnung, das sind goldkabel von nike oder adidas mit ferrariestempel und vom papst persönlich gesegnet, du kennst dich ja garnicht aus.

/ironie

Nee, mal im ernst, wie kommen die auf 700€ nur für kabel, also ohne installkosten??? CAT7 ist eigentlich vollkommen unnötig in einem normalen Büro, es sei denn, die datenleitungen gehen notgedrungen neben stromkabel her, was eigentlich nicht sein darf. Für kurze strecken(normales büro) reicht auch CAT5e max CAT6, aber doch nicht CAT7.

@w2k3 nunja, ist schon stabil, aber solange keine features wie domain, AD und so sachen genutzt werden unnötig, würde auch winxp oder 2k machen.

EDIT: @NW, wenn sie euch was von zukunftsfähigkeit erzählen wollen, sollen sie mal. Also wenn später auf 1Gb/s aufgerüstet wird, reicht der speed noch sowas von lange aus zum arbeiten, und die leitungen machen das auch mit.
Bearbeitet von Underclocker am 03.05.2005, 16:08

watercool

Vereinsmitglied
BYOB
Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5962
Zitat von BigJuri
ack@spunz

@topic: sowas hier:
http://www.linksys.com/products/gro...=35&scid=43
wenn nur Daten zur Verfügung gestellt werden sollen.

@heroman: findest du nicht, dass ein Pentium m und 2 Gig Ram nicht leicht übertrieben sind für einen Fileserver für 2 Rechner? ;)

das ist die idee :) thx . Kost um die 500 euro mit print-server und kann denk ich genau das was gewünscht wird.

taz

Legend

Avatar
Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233
die linksysgeräte sind nett -> sicherung aber nicht vergessen ! :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz