"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

REQ: Energiesparsystem

Starsky 05.07.2010 - 08:39 2228 36
Posts

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14593
möchte mir ein energiesparsystem zusammenbasteln, welches mein derzeitiges zweitsystem ablösen soll (q6600, abit ix38 quadgt, ...-> braucht im idle schon >90 watt).

gezockt wird nichts, soll für ein bisserl office, i-net etc. taugen.

habe mir da folgende combo bis jetzt ausgesucht:

http://geizhals.at/a511704.html
http://geizhals.at/a479020.html
http://geizhals.at/a506723.html

ram und optisches lw habe ich noch zuhause herumliegen.
das gigabyte habe ich deswegen gewählt, weil es statt nur zwei sata-anschlüssen derer vier hat.

ist der atom eigentlich potent genug, um mit vmwareplayer ein virtualisiertes ubuntu laufen zu lassen?
Bearbeitet von Starsky am 05.07.2010, 08:41

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12305
Zitat
ist der atom eigentlich potent genug, um mit vmwareplayer ein virtualisiertes ubuntu laufen zu lassen?


würd ich nicht empfehlen, überhaupt würd ich schauen ob man den atom nicht durch einen günstigen amd oder einen i3 oder so ersetzen kann.

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14593
grundsätzlich ist die leistung sekundär - wenns ned geht, isses auch schön warm. nur wie schon im startpost beschrieben, derzeit über 90 watt im idle beim zweitsystem ist zuviel.

und die atomcombo wäre recht preiswert und zudem im kleinen kastl auch nicht störend.
amd oder i3 würden imho übers ziel hinausschießen.

andere frage, wie sieht es bei so einer combo wie gepostet mit dem gesamtverbrauch aus, hat da jemand erfahrungen / werte für mich?

Punisher

Bukanier
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1868
Mit der Pinetrail Desktop Variante (NM10 / D510) wirst du die 30W Idle Grenze wahrscheinlich nicht ganz knacken können. Ist halt nich 100%ig auf niedrigen Stromverbrauch konzipiert.

Problem ist, dass es für die Stromspar Atoms (N270 bzw Pinetrail N410) keine überragenden Stromsparchipsätze gibt.

Alternative wär ION mit den älteren Diamondville, viel weniger Saft wirds da auch nicht, die Multimediaperformance wär aber sicher besser (GF9400)

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14593
das würde schon so passen, das system ist rein für niedrige tätigkeiten vorgesehen und soll sich positiv auf meine stromrechnung auswirken.

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
würd auch ein ion-system nehmen. da haste zumindest bei flashinhalten die gpu beschleunigung.

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906
Für solche Aufgaben würde sich doch ein älteres Notebook/Netbook eignen, oder? Ich schätze mal du hast darüber sicherlich schon nachgedacht und es wieder verworfen. Ich denke halt, dass du mit einem Notebook im Bezug auf Stromvebrauch sicher besser unterwegs bist.

Punisher

Bukanier
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1868
Zitat von aNtraXx
Für solche Aufgaben würde sich doch ein älteres Notebook/Netbook eignen, oder? Ich schätze mal du hast darüber sicherlich schon nachgedacht und es wieder verworfen. Ich denke halt, dass du mit einem Notebook im Bezug auf Stromvebrauch sicher besser unterwegs bist.
außer es geht auch um Speicherplatz. Immerhin hat er extra darauf geachtet, dass 4 SATA Anschlüsse am Mainboard sind

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906
Zitat von Punisher
außer es geht auch um Speicherplatz. Immerhin hat er extra darauf geachtet, dass 4 SATA Anschlüsse am Mainboard sind

Ja das ist schon richtig, jedoch würde ich persönlich in dem Fall zu einer NAS greifen. Das ganze hört sich irgendwie auch nach einer Serversache an, sonst würde ws. ein Austausch nicht in Frage kommen. Und da würde sich eine NAS, zwecks Verteilung auf andere Systeme, auch ganz gut machen.

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14593
Zitat von .dcp
würd auch ein ion-system nehmen. da haste zumindest bei flashinhalten die gpu beschleunigung.
was zieht so ein ion-system an leistung?
grundsätzlich soll das ding für niedrigste aufgaben verwendet werden.
zur not könnte ich auch noch eine passive grafikkarte hineinpflanzen.
Zitat von aNtraXx
Für solche Aufgaben würde sich doch ein älteres Notebook/Netbook eignen, oder? Ich schätze mal du hast darüber sicherlich schon nachgedacht und es wieder verworfen. Ich denke halt, dass du mit einem Notebook im Bezug auf Stromvebrauch sicher besser unterwegs bist.
notebook wäre schon vorhanden, ist mir auch schon durch den kopf gegangen.
Zitat von Punisher
außer es geht auch um Speicherplatz. Immerhin hat er extra darauf geachtet, dass 4 SATA Anschlüsse am Mainboard sind
jo, einen für hdd, einen für odd und zumindest einer für esata.
Zitat von aNtraXx
Ja das ist schon richtig, jedoch würde ich persönlich in dem Fall zu einer NAS greifen. Das ganze hört sich irgendwie auch nach einer Serversache an, sonst würde ws. ein Austausch nicht in Frage kommen. Und da würde sich eine NAS, zwecks Verteilung auf andere Systeme, auch ganz gut machen.
ein nas mit einem integrierten torrentclient wäre eine alternative, aber die dinger sind afaik noch teurer.
Bearbeitet von Starsky am 05.07.2010, 09:52

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12083
Einen Atom wuerde ich nicht kaufen in einem Desktop-System - mit einem moderat angelegten Core i3-System mit der (sehr guten) Onboardgrafik kommst du auch auf unter 30W Idle-Verbrauch, und hast von der Leistung her immens viel mehr Luft nach oben.

Punisher

Bukanier
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1868
Zitat von Starsky
was zieht so ein ion-system an leistung?
Idle 1-2 Watt weniger als Pinetrail Desktop, Full Load (bei Belastung des onboard GF9400 (CUDA!)) dezent mehr ;) also bis zu 60 Watt
Zitat von COLOSSUS
Einen Atom wuerde ich nicht kaufen in einem Desktop-System - mit einem moderat angelegten Core i3-System mit der (sehr guten) Onboardgrafik kommst du auch auf unter 30W Idle-Verbrauch, und hast von der Leistung her immens viel mehr Luft nach oben.
der kleinste Anwärter kostet aber auch schon mehr als sein ausgewähltes MB + CPU
http://geizhals.at/?cat=cpu1156&...noff=on&xf=
Bearbeitet von Punisher am 05.07.2010, 09:58

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14593
nur daß ich beim i3 extra wieder ddr3-speicher kaufen müßte - ddr2 habe ich noch daheim herumliegen.
und bei dem system geht´s auch nicht um leistung, die niedrige leistungsaufnahme zählt.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12083
Wenn's nur ums Leechen und Bereitstellen der gezogenen Daten im LAN geht: http://www.plugcomputer.eu/de/?page_id=437
Quasi eine NSLU2 on Steroids.

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14593
Zitat von COLOSSUS
Wenn's nur ums Leechen und Bereitstellen der gezogenen Daten im LAN geht: http://www.plugcomputer.eu/de/?page_id=437
Quasi eine NSLU2 on Steroids.
was kostet der spaß?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz