[req] energiesparender leiser PC

citsonga

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: austria
Posts: 43

29.11.2007 - 13:46

welche probleme hast du mit den festplatten?

ok, bleibt nur noch die frage mit dem sonic tower. ich bin ja glücklicherweise besitzer der ersten generation und da sind keine AM2 befestigungen dabei. hat da wer die passenden klammern und braucht sie nicht?

oder kann man die einzeln irgendwo bestellen?

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

29.11.2007 - 14:14

Zitat von citsonga
welche probleme hast du mit den festplatten?

http://www.overclockers.at/systemba...te_nicht_187809

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

29.11.2007 - 14:24

wenn grafik komplett wurscht is, dann ist ein mac mini zu empfehlen. das komplette system auf 20W idle wirst anders schwer zamkriegen

citsonga

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: austria
Posts: 43

29.11.2007 - 14:42

nää mac muss nicht sein

Zitat von ica
http://www.overclockers.at/systemba...te_nicht_187809

obacht, hab mich jetzt ein bisschen umgesehen und meine samsung festplatte scheint davon nicht betroffen zu sein.

was mir aber bei der recherche über das mainboard aufgefallen ist: der amd 690G chipsatz scheint nicht wirklich reibungslos mit aktuellen linux kernelversionen zusammenzuarbeiten, was natürlich wieder ein K.O. kriterium darstellt :/.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3768

29.11.2007 - 15:06

Da war Ati halt immer schon schleißig, und seit AMD sie einverleibt hat, sind die resultierenden Chipsets auch nicht das gelbe vom Ei.

Mein Sys (seinerzeit von Colo zusammengestellt und ihm abgekauft

) hat einen VIA K8T800Pro Chipsatz drin, X2 3800+ und eine GF6800GT. Bin damit wunderbar zufrieden, und die Unterstützung könnte kaum besser sein. Vielleicht so als Anregung ...

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

29.11.2007 - 15:28

Zitat von citsonga
was mir aber bei der recherche über das mainboard aufgefallen ist: der amd 690G chipsatz scheint nicht wirklich reibungslos mit aktuellen linux kernelversionen zusammenzuarbeiten, was natürlich wieder ein K.O. kriterium darstellt :/.

Also ich habe hier ein Asus M2A-VM HDMI (AMD690G) mit Ubuntu 7.10 laufen und kann eigentlich nicht einmal ansatzweise ein Problem entdecken.

Verwende den Rechner aber auch nicht wirklich als Linux-Hardcore-User sondern mit der 08/15-Standard-Installation.

edit: Ach ja, als BIOS habe ich noch die vorletzte Version (1501) drauf. Habs noch nicht upgedatet...

Bearbeitet von valentin am 29.11.2007, 15:31

citsonga

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: austria
Posts: 43

29.11.2007 - 16:02

Zitat von nexus_VI
Da war Ati halt immer schon schleißig, und seit AMD sie einverleibt hat, sind die resultierenden Chipsets auch nicht das gelbe vom Ei.

scheinbar wirklich :rolleyes:

ich hab mir jetzt mal als ersatz das hier rausgesucht. die proprietären (wie schauts hierzu zur zeit mit nouveau aus?) treiber bleiben zwar, dafür scheint der nForce 630a chipsatz, in der leistung dem 690g in nichts nachzustehen. gibts dazu noch irgendwelche einwände?

@valentin: was ich gelesen habe, ist es ohne die 1501 version des bios nichteinmal möglich von diversen live cd's zu booten und auf ein system, bei dem ich nur hoffen kann, dass es dann gütigerweise trotzdem irgendwann funktioniert kann ich verzichten

dank dir trotzdem für das feedback

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

29.11.2007 - 16:14

Zitat von citsonga
@valentin: was ich gelesen habe, ist es ohne die 1501 version des bios nichteinmal möglich von diversen live cd's zu booten und auf ein system, bei dem ich nur hoffen kann, dass es dann gütigerweise trotzdem irgendwann funktioniert kann ich verzichten dank dir trotzdem für das feedback

Ich habe seinerzeit schon mit der Version 1001 Ubuntu 7.04 booten können.

Ich würde nicht jede Kritik so ernst nehmen.

Weiß aber nicht ob ich mir heute noch einmal ein Board mit dem 690er kaufen würde da die nForce mittlerweile auch recht interessant sind...

citsonga

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: austria
Posts: 43

29.11.2007 - 16:51

das hör ich natürlich gerne

aber ich denke ich bleibe jetzt beim nvidia chipsatz. scheint mir einfach...außer es gibt bei dem noch ärgere einwände?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50260

30.11.2007 - 18:08

naja der nvidia is meines wissens a spur langsamer aber vorallem verbrät er mehr energie.

citsonga

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: austria
Posts: 43

02.12.2007 - 18:54

ich konnte bisher nicht wirklich (energie)benchmarks für den 630a finden. weiß da wer was?
morgen werd ich das zeugs mal bestellen, also falls noch einwände da sind, bringt sie bitte jetzt

und falls irgendjemand eine klammer vom sonic tower für AM2 übrig hat, wär das auch ein wahnsinn :/ natürlich gegen ein entgelt!

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14402

02.12.2007 - 19:20

Zitat von valentin
Also ich habe hier ein Asus M2A-VM HDMI (AMD690G) mit Ubuntu 7.10 laufen und kann eigentlich nicht einmal ansatzweise ein Problem entdecken.

auf meinem gigabyte s2h ist die livecd von 7.04 auch ohne probleme gegangen, glaub also kaum dass das chipset da irgendwie probleme macht

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

10.12.2007 - 11:27

energie-benchmark für den X2 BE 2350 (auch mit weniger energiehungrigen AMD 690G chipsatz - inwieweit kann man das wohl mit dem 630a vergleichen?) hab ich hier gefunden: http://techreport.com/articles.x/12616/13
und ein vergleich mit C2D E4300 hier http://techreport.com/articles.x/12872

besonders interessant find ich den "total render energy" thread, weil der imho der beste effizienz-benchmark ist..

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50260

10.12.2007 - 17:10

AMD mit nvidia ist nicht vergleichbar, vorallem sind aber die neuen Chipsätze viel sparsamer geworden.

in der c't wird immer wieder mal der Energieverbrauch mit getestet.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6286

10.12.2007 - 17:13

Zitat von nexus_VI
Da war Ati halt immer schon schleißig, und seit AMD sie einverleibt hat, sind die resultierenden Chipsets auch nicht das gelbe vom Ei.

Eigentlich sind die AMD-Chipsets (auch wenn das jetzt zu einem Großteil immer noch allein-ATI-Entwicklungen sind) ziemlich fähig, verschlechtert hat sich das auf keinen Fall. Und für den 690G sind immerhin OpenSource-Treiber in Sicht, sprich Arbeit, 2D-Funktionalität ist fast abgeschlossen und als nächstes kommt 3D dran, wird aber dauern.

citsonga Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: austria Posts: 43	29.11.2007 - 13:46 welche probleme hast du mit den festplatten? ok, bleibt nur noch die frage mit dem sonic tower. ich bin ja glücklicherweise besitzer der ersten generation und da sind keine AM2 befestigungen dabei. hat da wer die passenden klammern und braucht sie nicht? oder kann man die einzeln irgendwo bestellen?
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	29.11.2007 - 14:14 Zitat von citsonga welche probleme hast du mit den festplatten? http://www.overclockers.at/systemba...te_nicht_187809
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	29.11.2007 - 14:24 wenn grafik komplett wurscht is, dann ist ein mac mini zu empfehlen. das komplette system auf 20W idle wirst anders schwer zamkriegen
citsonga Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: austria Posts: 43	29.11.2007 - 14:42 nää mac muss nicht sein Zitat von ica http://www.overclockers.at/systemba...te_nicht_187809 obacht, hab mich jetzt ein bisschen umgesehen und meine samsung festplatte scheint davon nicht betroffen zu sein. was mir aber bei der recherche über das mainboard aufgefallen ist: der amd 690G chipsatz scheint nicht wirklich reibungslos mit aktuellen linux kernelversionen zusammenzuarbeiten, was natürlich wieder ein K.O. kriterium darstellt :/.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3768	29.11.2007 - 15:06 Da war Ati halt immer schon schleißig, und seit AMD sie einverleibt hat, sind die resultierenden Chipsets auch nicht das gelbe vom Ei. Mein Sys (seinerzeit von Colo zusammengestellt und ihm abgekauft ) hat einen VIA K8T800Pro Chipsatz drin, X2 3800+ und eine GF6800GT. Bin damit wunderbar zufrieden, und die Unterstützung könnte kaum besser sein. Vielleicht so als Anregung ...
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	29.11.2007 - 15:28 Zitat von citsonga was mir aber bei der recherche über das mainboard aufgefallen ist: der amd 690G chipsatz scheint nicht wirklich reibungslos mit aktuellen linux kernelversionen zusammenzuarbeiten, was natürlich wieder ein K.O. kriterium darstellt :/. Also ich habe hier ein Asus M2A-VM HDMI (AMD690G) mit Ubuntu 7.10 laufen und kann eigentlich nicht einmal ansatzweise ein Problem entdecken. Verwende den Rechner aber auch nicht wirklich als Linux-Hardcore-User sondern mit der 08/15-Standard-Installation. edit: Ach ja, als BIOS habe ich noch die vorletzte Version (1501) drauf. Habs noch nicht upgedatet... Bearbeitet von valentin am 29.11.2007, 15:31
citsonga Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: austria Posts: 43	29.11.2007 - 16:02 Zitat von nexus_VI Da war Ati halt immer schon schleißig, und seit AMD sie einverleibt hat, sind die resultierenden Chipsets auch nicht das gelbe vom Ei. scheinbar wirklich ich hab mir jetzt mal als ersatz das hier rausgesucht. die proprietären (wie schauts hierzu zur zeit mit nouveau aus?) treiber bleiben zwar, dafür scheint der nForce 630a chipsatz, in der leistung dem 690g in nichts nachzustehen. gibts dazu noch irgendwelche einwände? @valentin: was ich gelesen habe, ist es ohne die 1501 version des bios nichteinmal möglich von diversen live cd's zu booten und auf ein system, bei dem ich nur hoffen kann, dass es dann gütigerweise trotzdem irgendwann funktioniert kann ich verzichten dank dir trotzdem für das feedback
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	29.11.2007 - 16:14 Zitat von citsonga @valentin: was ich gelesen habe, ist es ohne die 1501 version des bios nichteinmal möglich von diversen live cd's zu booten und auf ein system, bei dem ich nur hoffen kann, dass es dann gütigerweise trotzdem irgendwann funktioniert kann ich verzichten dank dir trotzdem für das feedback Ich habe seinerzeit schon mit der Version 1001 Ubuntu 7.04 booten können. Ich würde nicht jede Kritik so ernst nehmen. Weiß aber nicht ob ich mir heute noch einmal ein Board mit dem 690er kaufen würde da die nForce mittlerweile auch recht interessant sind...
citsonga Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: austria Posts: 43	29.11.2007 - 16:51 das hör ich natürlich gerne aber ich denke ich bleibe jetzt beim nvidia chipsatz. scheint mir einfach...außer es gibt bei dem noch ärgere einwände?
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50260	30.11.2007 - 18:08 naja der nvidia is meines wissens a spur langsamer aber vorallem verbrät er mehr energie.
citsonga Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: austria Posts: 43	02.12.2007 - 18:54 ich konnte bisher nicht wirklich (energie)benchmarks für den 630a finden. weiß da wer was? morgen werd ich das zeugs mal bestellen, also falls noch einwände da sind, bringt sie bitte jetzt und falls irgendjemand eine klammer vom sonic tower für AM2 übrig hat, wär das auch ein wahnsinn :/ natürlich gegen ein entgelt!
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14402	02.12.2007 - 19:20 Zitat von valentin Also ich habe hier ein Asus M2A-VM HDMI (AMD690G) mit Ubuntu 7.10 laufen und kann eigentlich nicht einmal ansatzweise ein Problem entdecken. auf meinem gigabyte s2h ist die livecd von 7.04 auch ohne probleme gegangen, glaub also kaum dass das chipset da irgendwie probleme macht
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	10.12.2007 - 11:27 energie-benchmark für den X2 BE 2350 (auch mit weniger energiehungrigen AMD 690G chipsatz - inwieweit kann man das wohl mit dem 630a vergleichen?) hab ich hier gefunden: http://techreport.com/articles.x/12616/13 und ein vergleich mit C2D E4300 hier http://techreport.com/articles.x/12872 besonders interessant find ich den "total render energy" thread, weil der imho der beste effizienz-benchmark ist..
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50260	10.12.2007 - 17:10 AMD mit nvidia ist nicht vergleichbar, vorallem sind aber die neuen Chipsätze viel sparsamer geworden. in der c't wird immer wieder mal der Energieverbrauch mit getestet.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6286	10.12.2007 - 17:13 Zitat von nexus_VI Da war Ati halt immer schon schleißig, und seit AMD sie einverleibt hat, sind die resultierenden Chipsets auch nicht das gelbe vom Ei. Eigentlich sind die AMD-Chipsets (auch wenn das jetzt zu einem Großteil immer noch allein-ATI-Entwicklungen sind) ziemlich fähig, verschlechtert hat sich das auf keinen Fall. Und für den 690G sind immerhin OpenSource-Treiber in Sicht, sprich Arbeit, 2D-Funktionalität ist fast abgeschlossen und als nächstes kommt 3D dran, wird aber dauern.

[req] energiesparender leiser PC

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

citsonga

ica

pari

citsonga

nexus_VI

valentin

citsonga

valentin

citsonga

Viper780

citsonga

InfiX

Taltos

Viper780

t3mp