[REQ] DVD-Brenner

Woifi

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: $home
Posts: 485

14.06.2004 - 16:12

hi!

da ich asap einen dvd-brenner benötige, hab ich mich heute auf die suche gemacht, hier meine derzeitigen favoriten (reihenfolge ohne wertung):

LG Electronics GSA-4120B -- ~ € 130
LG Electronics GSA-4082B -- ~ € 90
Plextor PlexWriter PX-712A -- ~ € 170
NEC ND2510A -- ~ € 110

die qual der wahl

dual layer ja/nein? preise momentan ja so um die €15 / medium -> wie sich das entwickeln wird, weiß wahrscheinlich noch keiner

12x? derzeit noch keine medien, der plextor soll aber 8x rohlinge mit 12x hervorragend beschreiben

preis/leistungsverhältnis finde ich beim lg gsa-4120b attraktiv (brennt auch dl im gegensatz zum plextor)

any ideas?

bye

woifi

d4v3-o

Addicted

Registered: May 2003
Location: #
Posts: 542

14.06.2004 - 16:18

hab den vorgänger vom nec und ein freund von mir hat die version die du im auge hast.

hat bis jetzt noch keine probleme bei mir oder ihm gegeben.
meine version verweigert paar rohlingsmarken (gibts an allgemeinen thread zu dvd-brenner und kompatiblität der rohlinge)

der 2500er hat bis jetzt noch jeden fehlerfrei bespielt

mkdigital

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: krems an der don..
Posts: 307

15.06.2004 - 17:51

den 2500a von nec kann ich auch aus eigener erfahrung empfehlen. frisst alles was man ihm vorsetzt, brennt cdrws in <3:00, kostet wenig.

dual layer: imho zahlt sich das nicht aus, weil angeblich bald die neue generation von optischen medien rauskommt (blue ray, usw...)
dual brauchst ja eigentlich nur für film-dvds, und auch nur dann, wenn ud alle tonspuren und extras haben willst...

btw: für den nec2500A gibts ja angeblich ne firmware für dual, weil er baugleich sein soll mit 2510A, ka ob es funkt, habs noch net probiert.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

15.06.2004 - 18:57

ich würd auf dual lay nicht verzichten, denn auch wennst es nie brauchen wirst, wegen den paar euros mehr, und du hast dafür vorerst mal ausgesorgt!

ich hab den 2500a (also ohne DL) und bin sehr zufrieden... will aber (noch) nicht flashen!

HVG

untitled

Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5966

15.06.2004 - 19:07

wenn dann würd ich an von nec nehmen. haltn was der (niedrige) preis verspricht

mkdigital

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: krems an der don..
Posts: 307

15.06.2004 - 20:51

Zitat von Skatan
ich würd auf dual lay nicht verzichten, denn auch wennst es nie brauchen wirst, wegen den paar euros mehr, und du hast dafür vorerst mal ausgesorgt!

ich hab den 2500a (also ohne DL) und bin sehr zufrieden... will aber (noch) nicht flashen!

hmm ja, dass muss er selber abwägen

diff is ca. 20€

Woifi

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: $home
Posts: 485

15.06.2004 - 20:55

hi!

€ 20 auf/ab ist egal
der 4120 gefällt mir noch immer sehr gut

in der kommenden c't soll ja wieder getestet werden, vielleicht wart ich das noch ab...

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12662

16.06.2004 - 17:16

Zitat von mkdigital
dual layer: imho zahlt sich das nicht aus, weil angeblich bald die neue generation von optischen medien rauskommt (blue ray, usw...)
dual brauchst ja eigentlich nur für film-dvds, und auch nur dann, wenn ud alle tonspuren und extras haben willst...

es zahlt sich eher nicht aus, darauf zu verzichten!

mit dual-dvd's kannst du 1:1 backups von dvd's machen, sonst musst du nicht nur sachen weglassen, sondern auch runtercodieren. das verschlechtert zwar nur selten die qualität, aber es DAUERT!!!

außerdem is es für größere Datenmengen auch nit unpraktisch. 4,7GB sind heuzutage eben nerma die welt!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49793

16.06.2004 - 19:03

der GSA-4120B is recht viel versprechend sollte DL können udn DVD-Ram also was will ma mehr?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12662

16.06.2004 - 19:06

KANN dual-layer und gibt um <110 euro.

i hab an lg-cd-brenner der absolut empfehlenswert ist und von den dvd brennern von lg hört man auch ausschließlich gutes, von dem her würd i ma den auch holen..

Woifi

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: $home
Posts: 485

17.06.2004 - 13:49

thx für die posts, ich denk es wird der 4120 werden

Woifi

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: $home
Posts: 485

17.06.2004 - 20:23

damn raisl hat den 4120 nicht mehr lagernd (anfrage hab ich aber geschickt)

bei e-bug mag ich nicht bestellen, schauer erst in 4-6 tagen versandfertig, amazon erst in 1-2 wochen

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49793

17.06.2004 - 20:52

e-bug is ned so schlecht

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12662

20.06.2004 - 21:44

ajo, a kumpel von mir hat den lg-brenner seit ein paar tagen.

er is ziemlich begeistert. das lw ist leise, beim lesen schneller als sein toshiba-dvd-lw und spielt auch sonst daweil alle stückl.

Woifi Addicted Registered: Jun 2003 Location: $home Posts: 485	14.06.2004 - 16:12 hi! da ich asap einen dvd-brenner benötige, hab ich mich heute auf die suche gemacht, hier meine derzeitigen favoriten (reihenfolge ohne wertung): LG Electronics GSA-4120B -- ~ € 130 LG Electronics GSA-4082B -- ~ € 90 Plextor PlexWriter PX-712A -- ~ € 170 NEC ND2510A -- ~ € 110 die qual der wahl dual layer ja/nein? preise momentan ja so um die €15 / medium -> wie sich das entwickeln wird, weiß wahrscheinlich noch keiner 12x? derzeit noch keine medien, der plextor soll aber 8x rohlinge mit 12x hervorragend beschreiben preis/leistungsverhältnis finde ich beim lg gsa-4120b attraktiv (brennt auch dl im gegensatz zum plextor) any ideas? bye woifi
d4v3-o Addicted Registered: May 2003 Location: # Posts: 542	14.06.2004 - 16:18 hab den vorgänger vom nec und ein freund von mir hat die version die du im auge hast. hat bis jetzt noch keine probleme bei mir oder ihm gegeben. meine version verweigert paar rohlingsmarken (gibts an allgemeinen thread zu dvd-brenner und kompatiblität der rohlinge) der 2500er hat bis jetzt noch jeden fehlerfrei bespielt
mkdigital Big d00d Registered: Apr 2004 Location: krems an der don.. Posts: 307	15.06.2004 - 17:51 den 2500a von nec kann ich auch aus eigener erfahrung empfehlen. frisst alles was man ihm vorsetzt, brennt cdrws in <3:00, kostet wenig. dual layer: imho zahlt sich das nicht aus, weil angeblich bald die neue generation von optischen medien rauskommt (blue ray, usw...) dual brauchst ja eigentlich nur für film-dvds, und auch nur dann, wenn ud alle tonspuren und extras haben willst... btw: für den nec2500A gibts ja angeblich ne firmware für dual, weil er baugleich sein soll mit 2510A, ka ob es funkt, habs noch net probiert.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	15.06.2004 - 18:57 ich würd auf dual lay nicht verzichten, denn auch wennst es nie brauchen wirst, wegen den paar euros mehr, und du hast dafür vorerst mal ausgesorgt! ich hab den 2500a (also ohne DL) und bin sehr zufrieden... will aber (noch) nicht flashen!
HVG untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5966	15.06.2004 - 19:07 wenn dann würd ich an von nec nehmen. haltn was der (niedrige) preis verspricht
mkdigital Big d00d Registered: Apr 2004 Location: krems an der don.. Posts: 307	15.06.2004 - 20:51 Zitat von Skatan ich würd auf dual lay nicht verzichten, denn auch wennst es nie brauchen wirst, wegen den paar euros mehr, und du hast dafür vorerst mal ausgesorgt! ich hab den 2500a (also ohne DL) und bin sehr zufrieden... will aber (noch) nicht flashen! hmm ja, dass muss er selber abwägen diff is ca. 20€
Woifi Addicted Registered: Jun 2003 Location: $home Posts: 485	15.06.2004 - 20:55 hi! € 20 auf/ab ist egal der 4120 gefällt mir noch immer sehr gut in der kommenden c't soll ja wieder getestet werden, vielleicht wart ich das noch ab...
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12662	16.06.2004 - 17:16 Zitat von mkdigital dual layer: imho zahlt sich das nicht aus, weil angeblich bald die neue generation von optischen medien rauskommt (blue ray, usw...) dual brauchst ja eigentlich nur für film-dvds, und auch nur dann, wenn ud alle tonspuren und extras haben willst... es zahlt sich eher nicht aus, darauf zu verzichten! mit dual-dvd's kannst du 1:1 backups von dvd's machen, sonst musst du nicht nur sachen weglassen, sondern auch runtercodieren. das verschlechtert zwar nur selten die qualität, aber es DAUERT!!! außerdem is es für größere Datenmengen auch nit unpraktisch. 4,7GB sind heuzutage eben nerma die welt!
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49793	16.06.2004 - 19:03 der GSA-4120B is recht viel versprechend sollte DL können udn DVD-Ram also was will ma mehr?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12662	16.06.2004 - 19:06 KANN dual-layer und gibt um <110 euro. i hab an lg-cd-brenner der absolut empfehlenswert ist und von den dvd brennern von lg hört man auch ausschließlich gutes, von dem her würd i ma den auch holen..
Woifi Addicted Registered: Jun 2003 Location: $home Posts: 485	17.06.2004 - 13:49 thx für die posts, ich denk es wird der 4120 werden
Woifi Addicted Registered: Jun 2003 Location: $home Posts: 485	17.06.2004 - 20:23 damn raisl hat den 4120 nicht mehr lagernd (anfrage hab ich aber geschickt) bei e-bug mag ich nicht bestellen, schauer erst in 4-6 tagen versandfertig, amazon erst in 1-2 wochen
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49793	17.06.2004 - 20:52 e-bug is ned so schlecht
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12662	20.06.2004 - 21:44 ajo, a kumpel von mir hat den lg-brenner seit ein paar tagen. er is ziemlich begeistert. das lw ist leise, beim lesen schneller als sein toshiba-dvd-lw und spielt auch sonst daweil alle stückl.

[REQ] DVD-Brenner

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Woifi

d4v3-o

mkdigital

Skatan

HVG

mkdigital

Woifi

Master99

Viper780

Master99

Woifi

Woifi

Viper780

Master99