"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

REQ: Was aufrüsten ?

RoNin 10.06.2011 - 13:24 3278 29
Posts

RoNin

Here to stay
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: CH, Au SG
Posts: 1104
Hallo !

Mein PC ist schon etwas in die Jahre gekommen.
Jedoch finde ich, dass es eher einer Aufrüstung als eines Neukaufes bedarf.

Hauptanwendungsgebiet ist: Spielen.
Witcher II, SCII (mit massig Einheiten) etc. sind bei vernünftiger Grafikqualität gerade noch spielbar. Das Ganze möchte ich gerne auf "vernünftig spielbar" bringen.

Mein Sys:
CPU: C2D E8400 2x3Ghz
Mobo: Asus P5Q-E
Graka: 4870 OC Edition mit 1GB DDR5
HDDs: 2x Samsung 640GB im Raid 0
RAM: 2x2GB OCZ 1066Mhz DDR2

Das NT hat noch massig Reserven, also würde die Aufrüstung der Teile auch keine Zusatzkosten mit sich ziehen.

Jetzt habe ich keine Ahnung was man am besten aufrüsten könnte bzw. sollte.
Die Graka ? Die CPU ? Mehr RAM ?
Wenn - dann welche Graka/CPU ? So dass es nicht total überproportioniert ist.

Im Test hatte ich den C2D auf 4,2 Ghz stabil. Habs aber zwecks Stromsparen wieder runter geschraubt. Ev. ginge noch mehr. Hat das Sinn ?

//edit:
Starsky verkauft grad einen Q9650 ... bringen die Mehrkerne was beim spielen ?


Danke im Voraus

lg, Ronin
Bearbeitet von RoNin am 10.06.2011, 13:40

Lian Li

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2010
Location: /home
Posts: 507
4 Kerne sind eine gute Sache, die neueren spiele unterstützen soweit ich weiß eh schon 4 kerne :). kannst also definitiv zugreifen :D

Wenn du lust hast kannst du eventuell noch ein 2GB Modul RAM dazustecken, is aber jetzt keine pflicht.

Die Grakka kannst du auf eine 560Ti oder 6950 upgraden, liegen leistungsmäßig auf der selben ebene. wenn du overclocken willst dann eher eine 560er ti die bekommt man nämlich ziemlich leicht auf 1GHz, in FurMark sind so um die 970Mhz stable.
Falls deine budget doch etwas mehr aushält im idealfall eine 570 die dürfte dann für längere zeit reichen.

was außerdem das system performanter machen würde wäre eine ssd, lalaker hat mir mal diese empfolen..
-> http://geizhals.at/a624946.html

MFG,
Thomas :fresserettich:

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
SSD macht durchaus Sinn, aber weniger beim Spielen.

Wenn die CPU 4 GHZ macht, kannst vlt. noch eine Weile auf 4 Kerne verzichten. Aber immer mehr Games ziehen nutzen daraus.

Eine 6950 wäre wohl eine gute Wahl. Wenn du dann eine besser CPU hast, kannst sie ja zur 697ß0 flashen mit etwas Glück.

Polyfire

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415
Sag jetzt nur was zu SC2, bzgl. Witcher.. k.A.

In welcher Auflösung spielst Du?
Wie verhält sich die framerate wenn du zwischen Low/Med/High Details umschaltest?

Rein gefühlsmässig würd ich bei eher sagen das CPU/MB/Ram Upgrade mehr bringen würde..

4 Kerne vs. 2 bringt schon was, aber Wunder brauchst dir keine erwarten.

btw google spuckt. u.a. folgenden link aus:
http://www.teamliquid.net/forum/vie...topic_id=153319

RoNin

Here to stay
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: CH, Au SG
Posts: 1104
max Auflösung 1920x1080. Ist aber nicht so tragisch da der iiyama ProLite B2409 eine excellente Interpolation hat. Ergo sehen kleinere Auflösungen immer noch super aus.

Wenn ich CPU + RAM + Graka austausche kann ich gleich ein neues System kaufen ...

Würd sichs rentieren eine von den neuen Radeons zu flashen auf 70er Status - kommt da das Sys noch mit oder ist die CPU dann ein zu extremer Flaschenhals ?

Visitor

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023
Ich würde bei so einem System nur die Graka aufrüsten und die CPU etwas übertakten.
RAM ausreichend vorhanden, und der Core2Duo wenn man ihn etwas höher taktet hat doch eine sehr gute Rechenleistung.

Wenn dann wirklich der Punkt kommt an dem die CPU zu schwach wird, ists dann vermutlich Zeit MB und RAM mit der CPU zu tauschen.

EDIT:
Eine 6950 ist sicher eine gute Wahl, und es ist egal wenn die CPU limitiert.
Kann mir aber kaum vorstellen, dass ausgenommen bei Benchmarks ein merklicher Unterschied bei Spielen zwischen 2 und 4cores festzustellen ist.
Ausgenommen natürlich Spiele die 4 Cores unterstützen und massig AI berechnen müssen.
Bearbeitet von Visitor am 10.06.2011, 16:03

RoNin

Here to stay
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: CH, Au SG
Posts: 1104
Welche von den Grakas hat zur Zeit das beste P/L Verhältnis ? Immer noch die zum flashen ? Geht da jede Marke ?

Polyfire

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415
Hmm wahrscheinlich hatte ich die Performance der 4870 relativ zu heutigen Karten als zu hoch im Kopf. Ist ja doch schon wieder relativ alt..

Die Frage ist halt ob dein Sys momentan bei SC2 schon neben dem GPU auch in das CPU Limit laeuft.

Afaik sollte es so sein: Wenn das Spiel bei niedriger Aufloesung bzw. Low Details wesentlich fluessiger laeuft dann ist klar das eine schnellere Graka Abhilfe schafft.
Wenn es so waere das bei viel Action das Spiel auch bei Low-Details langsam wird dann laeuft es wohl schon ins CPU Limit.

evrmnd

OC Addicted
Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534
Zitat von RoNin
Hauptanwendungsgebiet ist: Spielen.
Witcher II, SCII (mit massig Einheiten) etc. sind bei vernünftiger Grafikqualität gerade noch spielbar. Das Ganze möchte ich gerne auf "vernünftig spielbar" bringen.

lg, Ronin

Ich bin vom E8400 auf einen 6 Core I7 umgestiegen und bei mir läuft SC2 seitdem 100% flüssig, die Graka hab ich nicht geändert (285 GTX 2GB Speicher).

Visitor

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023
Zitat von Polyfire
Afaik sollte es so sein: Wenn das Spiel bei niedriger Aufloesung bzw. Low Details wesentlich fluessiger laeuft dann ist klar das eine schnellere Graka Abhilfe schafft.
Wenn es so waere das bei viel Action das Spiel auch bei Low-Details langsam wird dann laeuft es wohl schon ins CPU Limit.

Das wäre auch meiner Meinung nach ein guter Versuch den Schwachpunkt in der Situation zu finden.

RoNin

Here to stay
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: CH, Au SG
Posts: 1104
Jep - genau so ist es. Bei Low Details kein Problem.

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12569
ich hab aktuell eine GTX470 guenstig abzugeben ;)
http://www.overclockers.at/sbt_mark...o_223816/page_1

Lian Li

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2010
Location: /home
Posts: 507
Zitat von rad1oactive
ich hab aktuell eine GTX470 guenstig abzugeben ;)
http://www.overclockers.at/sbt_mark...o_223816/page_1

Ronin! da würd ich sofort zugreifen ^^

Newbie

Big d00d
Registered: Mar 2000
Location: Österreich
Posts: 150
Ich möchte den Thread gleich hijacken :)
Ich hab ein fast gleiches, non-OC System, selber C2D und auch ne 4870er - auch Spieler.
WoW, SC2, sonstiges übel bis 1920x - in letzter Zeit aber eher weniger weil es arg an den FPS dreht. :/

Tendiere auch zu ner neuen Grake - meine Prio liegt auf silent.
Was empfiehlt sich da?

Rest des Systems(keine SSD) kann gleich bleiben, gach würde ich aber mal nen Berg RAM reinstopfen und 7 installen wenn ich neu aufsetzen sollte.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50035
im grunde kommts drauf an was du investieren willst. ich hab eine HD6950@6970 und bin damit sehr sehr zufrieden auch die Lautstärke im Idle ist OK.

Ram stehst halt bei DDR2 etwas an und kosten schon einiges. Win7 64bit kann nie schaden (wennst eine Lizenz brauchst siehe sig)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz