davebastard
Vinyl-Sammler
|
und bei welcher von diesen highend Konfigurationen denkst du dass das nicht ausreichend klappt ?
|
Jedimaster
Here to stay
|
ganz nach meinem geschmack! ein bisschen regenbogen-kotze lässt sich fast nicht mehr vermeiden. Der Witz ist, bei Speichermodulen kann es durchaus sein das diese Rainbow-Pony-Starlight-Rams billiger sind als die ohne LED ... warum auch immer ...
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
und bei welcher von diesen highend Konfigurationen denkst du dass das nicht ausreichend klappt ? Ging das an mich? Aktuell hat er ja ein altes Sys wie ich es verstanden habe, wenn ich neue und potente HW kaufe, komme ich vielleicht als nicht-Gamer doch auf den Geschmack einmal etwas zu zocken und vielleicht einmal GTAV oder RDR2 in voller Pracht zu genießen. Der Witz ist, bei Speichermodulen kann es durchaus sein das diese Rainbow-Pony-Starlight-Rams billiger sind als die ohne LED ... warum auch immer ... Kann man aber normal ausschalten. Mein Board hätte auch RGB was ich aber instant deaktivert habe.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
intel arc würd ich btw. nicht verwenden. Einfach weil es nicht verbreitet ist. Wenn irgend ein bug in Adobe Premiere oder Encoder usw. auftritt kannst dir sicher sein dass man bei nvidia schnellere Workarunds/Bugfixes bekommt als bei Intel Arc
edit: das ist auch einer der Gründe warum ich AMD nicht nehmen würd bei der Graka, weil die Majorität eben nvidia verwendet
|
InfiX
she/her
|
Videoschnitt / Multimedia braucht er nicht zwingend ne 4090. this, iirc bringt eine soviel schnellere GPU in premiere nicht wirklich was, eine 4060 oder 4070 oso reicht bestimmt. nvidia wird iirc auch besser unterstützt von premiere, ja. um das budget würd sich evtl sogar ein threadripper system ausgehn. e: z.B. ob das netzteil dafür noch reicht ist die frage... evtl. gehäuse kommt drauf an, kann man u.u. weiterverwenden oder sonst günstig ein gebrauchtes kaufen. SSD etc. kann man dann ja nach und nach noch aufrüsten. besseres P/L hätte man aber natürlich mit einem AM5 16-core sys.
Bearbeitet von InfiX am 05.07.2024, 13:57
|
Philipp
Here to stay
|
Threadripper würde ich keinen kaufen. Der ist nur langsam und stromfressend. Da ist man zu 99,98% der Fälle mit einem normalen Prozessor besser dran. Die neuen AMD Prozessoren kommen in Kürze heraus. Ich würde eher in die Grafikkarte investieren.
Wenn das Gerät rein nur für Videoschnitt verwendet wird, würde ich überlegen, ob nicht ein Mac die bessere Wahl wäre.
|
InfiX
she/her
|
jo, war eher ein hirngespinst was mit dem budget alles geht persönlich würd ich da auch eher zu dem neuen AM5 9950X greifen.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Stromfressend ja, langsam ? Eher nicht - außer es geht um Singlecore performance, da magst recht haben. Threadripper haben eine Menge Vorteile die aber vermutlich nicht so wirklich schlagend sind - wie mehrere Ramkanäle, somit höhere max. Speichermenge und ein Überangebot an PCIe Lanes für die die "Erweiterungskarten of Doom"
|
voyager
kühler versilberer :)
|
Threadripper haben eine Menge Vorteile…. und ein Überangebot an PCIe Lanes für die die "Erweiterungskarten of Doom" Würde er mehr als Schnitt (Recording,…) am Sys machen, wär der TR n Klarer Vorteil, da man ja paar Capture Cards und ne passende Soundkarte rein stecken muss, evtl 10G LWL Karte für n SAN/NAS. Aber ohne Recording Option braucht man die Lanes nicht, imho sind die auch deswegen in Desktop Sys so sparsames mit Lanes leider
|
voyager
kühler versilberer :)
|
Threadripper würde ich keinen kaufen. Der ist nur langsam und stromfressend. Wie kommst du auf sowas ? Der TR 7980x ist aktuell die Effizienteste CPU am Markt,sogar n wenig besser als n 7800x3D , auch der kleinste 7960x ist sehr effizient Es nutzt dir nix wenn ne 100W CPU für eine Aufgabe ne Stunde braucht, wenn eine 300W CPU dies in 10 Minuten erledigen kann. Abgesehen davon, Zeit ist Geld. Wenn das Gerät rein nur für Videoschnitt verwendet wird, würde ich überlegen, ob nicht ein Mac die bessere Wahl wäre. Bin ich voll bei dir, um das Geld geht sich, wie oben erwähnt, n guter Mac Studio aus. Hängt halt sehr von der verwendeten Software ab obs Sinn macht
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ich denk mal wenn Mac eine Option gewesen wär hätte das whitegrey sicher schon erwehnt. Ist ja jetzt nix neues dass die mit den neuen Chips gut bei Videoschnitt performen.
|
xtrm
social assassin
|
da nicht übertaktet werden soll entfällt eine K-CPU daher prinzipiell. Oder - falls möglich - ihr wartet auf Arrow Lake im Herbst. Das ist nicht korrekt, K-CPUs sind nicht nur zum Übertakten da und das ist schon seit Jahren so (zumal die eh so hochgezüchtet sind, dass man sie kaum noch sinnvoll übertakten kann ohne Extremkühlung). K-CPUs fahren auch mit normalen Einstellungen die höchsten Taktraten (sind ja auch dementsprechened gebinnt) und sind somit die schnellsten Intel CPUs, auch "stock". Nur wenn man dieses neue Intel Baseline Profil nutzt, dann wird vieles davon weggenommen und die Performance sinkt. Threadripper halte ich mittlerweile für unnötig vom finanziellen Aufwand her, da ist er mit einer normalen AM5-Plattform besser bedient.
|
InfiX
she/her
|
die aktuellen K CPUs sind vor allem eins, instabil wenn man das letzte FPS aus nem spiel rauskitzeln will vielleicht, aber für eine workstation würd ich derzeit auf jeden fall AMD nehmen. für threadripper gilt mehr oder weniger das gleiche wie für eine 4090, P/L relation fällt da halt völlig flach, die platform lebt primär von den PCIe lanes oder wenn man wirklich die maximale multicore leistung braucht (Premiere kann davon durchaus profitieren, aber wie gesagt P/L jenseits von gut und böse). ist halt die frage bei einem arbeitsgerät, kann/will ich mir das leisten oder geh ich da eher ökonomisch sinnvoller ran.
|
Philipp
Here to stay
|
Wie kommst du auf sowas ? Der TR 7980x ist aktuell die Effizienteste CPU am Markt,sogar n wenig besser als n 7800x3D , auch der kleinste 7960x ist sehr effizient Ich sage nur Zen 5 . Wenn man eine größere Grafikkarte hineinsteckt, macht das Ganze dann auch keinen Sinn, da die Grafikkarte über den PCIe Slots thront und die PCIe Lanes damit dann unbenutzt sind.
|
voyager
kühler versilberer :)
|
Ich sage nur Zen 5 . und ? noch ist nicht bewiesen dass er effizienter wäre, und die bestehende AM5 Plattform hat den Punkt schon mal nicht geholt. Es geht um Effizienz! Da holts auch n x3D AM5 nicht aktuell den ersten Platz Wenn man eine größere Grafikkarte hineinsteckt, macht das Ganze dann auch keinen Sinn, da die Grafikkarte über den PCIe Slots thront und die PCIe Lanes damit dann unbenutzt sind sagt wer ? du kannst zb 3x Nvidia L40S oder RTX ADA 6000/5000 auf n Asrock TR Brettl stecken, ohne dass dir nur ein Slot verloren geht
Bearbeitet von voyager am 05.07.2024, 19:30
|