REQ: Sys-Upgrade

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

10.10.2012 - 18:22

Im Vergleich zu anderen Intel-Systemen vlt. etwas" langsam", aber ok.

Das DP-Problem ist wirklich seltsam.

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10751

10.10.2012 - 18:44

"Langsam" wollt ich jetzt nicht wirklich lesen

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

10.10.2012 - 18:57

meine intel sind langsamer, und ich find sie schnell genug. trost?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

10.10.2012 - 19:06

Deswegen habe ich etwas "langsam" ja auch unter Anführungszeichen geschrieben.

Schau mal z.B. hier.
http://www.overclockers.at/storage_...919#post3372919

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10751

11.10.2012 - 11:50

Also ich bin von dem neuen Ding echt überzeugt. Hammer geil

Vor kurzem hab ich noch mit dem alten Rechner ein Video umgewandelt, das hat nicht ganz 2 Stunden gedauert. Heute habe ich ein ähnliches Video bearbeitet, nur 20 sek. kürzer, und er war schon nach einer Stunde fertig :eek:

Einstellungen waren die selben.

Ein klitzekleines Problem habe ich allerdings noch. Und zwar betrifft das die Tastatur. Bevor Windows zu booten anfängt ist die NUM-Lock LED eingeschaltet, so wies auch im BIOS eingestellt ist. Sobald Windows aber lädt und der Login Screen da ist, ist auch NUM Lock aus. Wo kann ich das umstellen? Nervt ein wenig bei der Passwort Eingabe.

Zitat von Little Shorty
Wennste das Bord hast könntest vielleicht kurz deine Erfahrungen damit posten, vor allem ob der Xeon darauf gleich erkannt wurde ?

Der Xeon wurde nicht gleich als Xeon erkannt. Auslieferungs BIOS war F13. Laut CPU Liste wird er erst ab F18 unterstützt. Allerdings wars trotzdem kein Problem. Ich konnte normal ins BIOS und dort auf F18 flashen. Danach wurde er korrekt erkannt und läuft seitdem einwandfrei.

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6120

11.10.2012 - 12:24

Zitat von Locutus
Naja scheinbar läuft die Kiste nun. Ist recht flott. Gefällt mir. SSD dürft auch passen:

hast du komplett neu aufgesetzt oder überspielt ?

Mein Werte direkt nachm neuaufsetzen:

http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1

dürften jetzt etwas niedriger sein. :rolleyes:

edit: Intel Chipsettreiber installiert ? oder die von AsRock ?

Bearbeitet von FearEffect am 11.10.2012, 12:30

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10751

11.10.2012 - 14:03

Komplett neu aufgesetzt. Und im Gerätemanager wird er als "Intel 7 Series/C216 Chipset Family SATA AHCI Controller" angezeigt.
Board ist übrigens ein Gigabyte Z77-D3H

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

11.10.2012 - 14:08

Ich habe die gleiche Punktezahl, aber nur Sata 2. Der 4k 64 Wert beim schreiben ist bei dir irgendwie zu schwach. Da habe ich das doppelte mit meiner langsameren M4.

Mit Sata 3 sollten um die 700-800 Punkte drin sein. http://www.custompcreview.com/wp-co...28gb-as-ssd.jpg

Bearbeitet von Aslinger am 11.10.2012, 14:11

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10751

11.10.2012 - 14:51

Naja bei einem neuerlichen Test bin ich fast auf die Werte aus deinem Link gekommen. Wird schon passen. Schnell is er, schneller als der alte.

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10751

22.10.2012 - 09:17

Nach gut einer Woche der Verwendung ein kleines Review:

Ich bereu den Umstieg nicht. Es war zwar nicht ganz billig, aber die Leistung überzeugt mich immer noch. Beim starten ist er zwar nicht viel schneller als der AMD, aber es ist doch merkbar. Programme starten schneller, da ich aber vorher schon eine SSD hatte ist der Unterschied nicht sooo gewaltig. Aber bei meinem Hauptaugenmerk - Video encoden - ist er verdammt flott. Hab in den letzten Tagen ein File mit dem AMD umgewandelt, hat im 2-Pass fast genau 2 Stunden gedauert. Mit dem neuen hab ich dann ein ähnliches File umgewandelt. Datei war ein paar Sekunden kürzer, fast die gleiche Dateigröße, gleiche Auflösung etc. Die Berechnung hat eine Stunde gedauert. :eek:

Also nur die Hälfte.
Auch in Sachen Abwärme ist kein Vergleich zwischen den 2 CPUs. Während der AMD mit 125W TDP deutlich heiß wurde, bleibt der Intel mit 69W TDP eigentlich kalt. Man merkt nicht, dass er eine Stunde auf Volllast lief.

Also ich bin zufrieden

Hat sich gelohnt.

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6120

22.10.2012 - 09:42

Zitat von Locutus
Also ich bin zufrieden Hat sich gelohnt.

Hab mir auch nix anderes erwartet

Intel (leider) derzeit weit vor AMD ...

Dast um 50% weniger brauchst is allerdings schon gewaltig

Ne0Ge0

Banned

Registered: Sep 2012
Location: near vienna
Posts: 68

13.11.2012 - 03:55

ich render über die gpu per cuda ... ist schneller als ein intel dual sockel.
und für reine cuts render ich gar nicht .. da nehm ich nämlich eine intelligente software die nur die cuts neu berechnet und nicht den ganzen stream.

software > hardware

Bearbeitet von Ne0Ge0 am 13.11.2012, 03:59

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10751

13.11.2012 - 08:43

Danke für die Wortspende. Mangels Nvidia Karte ist Cuda kein Thema bei mir.

lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	10.10.2012 - 18:22 Im Vergleich zu anderen Intel-Systemen vlt. etwas" langsam", aber ok. Das DP-Problem ist wirklich seltsam.
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10751	10.10.2012 - 18:44 "Langsam" wollt ich jetzt nicht wirklich lesen
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	10.10.2012 - 18:57 meine intel sind langsamer, und ich find sie schnell genug. trost?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	10.10.2012 - 19:06 Deswegen habe ich etwas "langsam" ja auch unter Anführungszeichen geschrieben. Schau mal z.B. hier. http://www.overclockers.at/storage_...919#post3372919
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10751	11.10.2012 - 11:50 Also ich bin von dem neuen Ding echt überzeugt. Hammer geil Vor kurzem hab ich noch mit dem alten Rechner ein Video umgewandelt, das hat nicht ganz 2 Stunden gedauert. Heute habe ich ein ähnliches Video bearbeitet, nur 20 sek. kürzer, und er war schon nach einer Stunde fertig Einstellungen waren die selben. Ein klitzekleines Problem habe ich allerdings noch. Und zwar betrifft das die Tastatur. Bevor Windows zu booten anfängt ist die NUM-Lock LED eingeschaltet, so wies auch im BIOS eingestellt ist. Sobald Windows aber lädt und der Login Screen da ist, ist auch NUM Lock aus. Wo kann ich das umstellen? Nervt ein wenig bei der Passwort Eingabe. Zitat von Little Shorty Wennste das Bord hast könntest vielleicht kurz deine Erfahrungen damit posten, vor allem ob der Xeon darauf gleich erkannt wurde ? Der Xeon wurde nicht gleich als Xeon erkannt. Auslieferungs BIOS war F13. Laut CPU Liste wird er erst ab F18 unterstützt. Allerdings wars trotzdem kein Problem. Ich konnte normal ins BIOS und dort auf F18 flashen. Danach wurde er korrekt erkannt und läuft seitdem einwandfrei.
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6120	11.10.2012 - 12:24 Zitat von Locutus Naja scheinbar läuft die Kiste nun. Ist recht flott. Gefällt mir. SSD dürft auch passen: hast du komplett neu aufgesetzt oder überspielt ? Mein Werte direkt nachm neuaufsetzen: http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1 dürften jetzt etwas niedriger sein. edit: Intel Chipsettreiber installiert ? oder die von AsRock ? Bearbeitet von FearEffect am 11.10.2012, 12:30
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10751	11.10.2012 - 14:03 Komplett neu aufgesetzt. Und im Gerätemanager wird er als "Intel 7 Series/C216 Chipset Family SATA AHCI Controller" angezeigt. Board ist übrigens ein Gigabyte Z77-D3H
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	11.10.2012 - 14:08 Ich habe die gleiche Punktezahl, aber nur Sata 2. Der 4k 64 Wert beim schreiben ist bei dir irgendwie zu schwach. Da habe ich das doppelte mit meiner langsameren M4. Mit Sata 3 sollten um die 700-800 Punkte drin sein. http://www.custompcreview.com/wp-co...28gb-as-ssd.jpg Bearbeitet von Aslinger am 11.10.2012, 14:11
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10751	11.10.2012 - 14:51 Naja bei einem neuerlichen Test bin ich fast auf die Werte aus deinem Link gekommen. Wird schon passen. Schnell is er, schneller als der alte.
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10751	22.10.2012 - 09:17 Nach gut einer Woche der Verwendung ein kleines Review: Ich bereu den Umstieg nicht. Es war zwar nicht ganz billig, aber die Leistung überzeugt mich immer noch. Beim starten ist er zwar nicht viel schneller als der AMD, aber es ist doch merkbar. Programme starten schneller, da ich aber vorher schon eine SSD hatte ist der Unterschied nicht sooo gewaltig. Aber bei meinem Hauptaugenmerk - Video encoden - ist er verdammt flott. Hab in den letzten Tagen ein File mit dem AMD umgewandelt, hat im 2-Pass fast genau 2 Stunden gedauert. Mit dem neuen hab ich dann ein ähnliches File umgewandelt. Datei war ein paar Sekunden kürzer, fast die gleiche Dateigröße, gleiche Auflösung etc. Die Berechnung hat eine Stunde gedauert. Also nur die Hälfte. Auch in Sachen Abwärme ist kein Vergleich zwischen den 2 CPUs. Während der AMD mit 125W TDP deutlich heiß wurde, bleibt der Intel mit 69W TDP eigentlich kalt. Man merkt nicht, dass er eine Stunde auf Volllast lief. Also ich bin zufrieden Hat sich gelohnt.
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6120	22.10.2012 - 09:42 Zitat von Locutus Also ich bin zufrieden Hat sich gelohnt. Hab mir auch nix anderes erwartet Intel (leider) derzeit weit vor AMD ... Dast um 50% weniger brauchst is allerdings schon gewaltig
Ne0Ge0 Banned Registered: Sep 2012 Location: near vienna Posts: 68	13.11.2012 - 03:55 ich render über die gpu per cuda ... ist schneller als ein intel dual sockel. und für reine cuts render ich gar nicht .. da nehm ich nämlich eine intelligente software die nur die cuts neu berechnet und nicht den ganzen stream. software > hardware Bearbeitet von Ne0Ge0 am 13.11.2012, 03:59
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10751	13.11.2012 - 08:43 Danke für die Wortspende. Mangels Nvidia Karte ist Cuda kein Thema bei mir.

REQ: Sys-Upgrade

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

lalaker

Locutus

Nico

lalaker

Locutus

FearEffect

Locutus

Aslinger

Locutus

Locutus

FearEffect

Ne0Ge0

Locutus