Req: Skylake System

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25419

15.10.2015 - 19:49

Der Schritt von Sandy Bridge auf Skylake ist in Sache Performance prinzipiell nicht groß, es sei denn Skylake bietet etwas in Hardware, was Sandy Bridge noch nicht hat (zB AVX2). Ansonsten bekommt man nur deutlich bessere Energieeffizienz und eine mittlerweile sehr brauchbare, integrierte Grafikeinheit.

Bezüglich DDR3 und Skylake muss man vorsichtig sein. Es werden nur DDR3L-Module unterstützt, also nur Low-Voltage. Intel warnt vor der Nutzung von normalen DDR3-Modulen mit 1,65 Volt.

Ganz ehrlich, nachdem du weißt, was du von deinem Upgrade haben willst, würde ich mir das genau überlegen. Schau dir mal an, wovon P3DV3 am meisten profitiert. Entweder durch eigenen Messungen mit zB MSI Afterburner oder vielleicht gibt es ja sogar Benchmarks im Internet, die dir das abnehmen.

Edit: In diesem groben Changelog von V3 finde ich jedenfalls verbesserten Multi-GPU-Support.

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9908

15.10.2015 - 19:56

Zitat von mat
Ganz ehrlich, nachdem du weißt, was du von deinem Upgrade haben willst, würde ich mir das genau überlegen. Schau dir mal an, wovon P3DV3 am meisten profitiert. Entweder durch eigenen Messungen mit zB MSI Afterburner oder vielleicht gibt es ja sogar Benchmarks im Internet, die dir das abnehmen

Danke mat! Guter Vorschlag. Es geht mir ja nicht mal um's Geld, ich würde gerne Upgrade, aber eben nur dann, wenn ich auch etwas davon habe.

Leider ist die Community sehr dumm und abergläubisch. Es macht keiner Benchmarks oder sich wirklich Gedanken wie die Software funktioniert. Insofern findet man leider kaum gute Daten, so dass man sich ein Bild machen könnte. Ich habe bisher bei jedem Sys-Upgrade gebenched und geschaut wie es sich verhält. Aber Du hast schon recht, jetzt ein paar hundert kilo für Nichts investieren ist auch doof.

Verbesserter Multi-GPU-Support ist leider nicht soo ausschlaggebend. Die GPU wird nur wirklich gefordert wenn man sehr hohe AA Settings oder viele Bildschirme verwendet. Bei Single-Screen reichte jede olle 2GB GFX genauso, die Performanceunterschiede sind da auch marginal

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12086

15.10.2015 - 21:10

Zitat von Dune-
Ich denke von 2500k auf 2600k passiert fast mal gar nichts.

P3DV3 ist ein Flugsimulator von Lockheed Martin, mehr oder weniger die Weiterentwicklung der Weiterentwicklung des FSX's. Dem Programm ist x64 völlig egal und es beansprucht die GPU kaum. Die Software-Architektur ist leider veraltet und basiert auf irgendeiner FS 1.0 Microsoft Version Anno 1991. Der läuft auf keinem NASA-Cluster der Welt flüssig

Wenn es die CPU soweiso nicht wirklich beansprucht, wieso willst du dann ein Skylake System? Abgesehen davon hat x64 nichts mit "spricht 8 Threads an" zu tun.

Was am ärgsten beansprucht wird, siehst du alleine schon daran, wenn du im Spiel einmal kurz raustabbst und in ein Programm wie SpeedFan oder HW-Monitor schaust, um die Temps zu prüfen =).

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9908

15.10.2015 - 21:27

Die CPU wird am EHESTEN beansprucht, aber auch die profitiert von moderner Architektur kaum

11Fire01

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417

18.10.2015 - 08:00

zwichen i7 6700 und 6700k seh ich nicht viel unterschied. der 6700 kommt mit turbo doch genauso fast auf die ghz werte?

mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25419	15.10.2015 - 19:49 Der Schritt von Sandy Bridge auf Skylake ist in Sache Performance prinzipiell nicht groß, es sei denn Skylake bietet etwas in Hardware, was Sandy Bridge noch nicht hat (zB AVX2). Ansonsten bekommt man nur deutlich bessere Energieeffizienz und eine mittlerweile sehr brauchbare, integrierte Grafikeinheit. Bezüglich DDR3 und Skylake muss man vorsichtig sein. Es werden nur DDR3L-Module unterstützt, also nur Low-Voltage. Intel warnt vor der Nutzung von normalen DDR3-Modulen mit 1,65 Volt. Ganz ehrlich, nachdem du weißt, was du von deinem Upgrade haben willst, würde ich mir das genau überlegen. Schau dir mal an, wovon P3DV3 am meisten profitiert. Entweder durch eigenen Messungen mit zB MSI Afterburner oder vielleicht gibt es ja sogar Benchmarks im Internet, die dir das abnehmen. Edit: In diesem groben Changelog von V3 finde ich jedenfalls verbesserten Multi-GPU-Support.
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9908	15.10.2015 - 19:56 Zitat von mat Ganz ehrlich, nachdem du weißt, was du von deinem Upgrade haben willst, würde ich mir das genau überlegen. Schau dir mal an, wovon P3DV3 am meisten profitiert. Entweder durch eigenen Messungen mit zB MSI Afterburner oder vielleicht gibt es ja sogar Benchmarks im Internet, die dir das abnehmen Danke mat! Guter Vorschlag. Es geht mir ja nicht mal um's Geld, ich würde gerne Upgrade, aber eben nur dann, wenn ich auch etwas davon habe. Leider ist die Community sehr dumm und abergläubisch. Es macht keiner Benchmarks oder sich wirklich Gedanken wie die Software funktioniert. Insofern findet man leider kaum gute Daten, so dass man sich ein Bild machen könnte. Ich habe bisher bei jedem Sys-Upgrade gebenched und geschaut wie es sich verhält. Aber Du hast schon recht, jetzt ein paar hundert kilo für Nichts investieren ist auch doof. Verbesserter Multi-GPU-Support ist leider nicht soo ausschlaggebend. Die GPU wird nur wirklich gefordert wenn man sehr hohe AA Settings oder viele Bildschirme verwendet. Bei Single-Screen reichte jede olle 2GB GFX genauso, die Performanceunterschiede sind da auch marginal
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12086	15.10.2015 - 21:10 Zitat von Dune- Ich denke von 2500k auf 2600k passiert fast mal gar nichts. P3DV3 ist ein Flugsimulator von Lockheed Martin, mehr oder weniger die Weiterentwicklung der Weiterentwicklung des FSX's. Dem Programm ist x64 völlig egal und es beansprucht die GPU kaum. Die Software-Architektur ist leider veraltet und basiert auf irgendeiner FS 1.0 Microsoft Version Anno 1991. Der läuft auf keinem NASA-Cluster der Welt flüssig Wenn es die CPU soweiso nicht wirklich beansprucht, wieso willst du dann ein Skylake System? Abgesehen davon hat x64 nichts mit "spricht 8 Threads an" zu tun. Was am ärgsten beansprucht wird, siehst du alleine schon daran, wenn du im Spiel einmal kurz raustabbst und in ein Programm wie SpeedFan oder HW-Monitor schaust, um die Temps zu prüfen =).
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9908	15.10.2015 - 21:27 Die CPU wird am EHESTEN beansprucht, aber auch die profitiert von moderner Architektur kaum
11Fire01 Here to stay Registered: Dec 2002 Location: austria Posts: 2417	18.10.2015 - 08:00 zwichen i7 6700 und 6700k seh ich nicht viel unterschied. der 6700 kommt mit turbo doch genauso fast auf die ghz werte?

Req: Skylake System

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

mat

Dune

xtrm

Dune

11Fire01