[REQ] PS Rechner

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

10.04.2012 - 01:59

So..
Kleingeld hab ich zusammen.
Von der einen Ecke hör ich "nimm nen iMac" und von der anderen "Bastel deinen eigenen Windows Rechner"

Was ich brauch:

Photoshop Rechner samt Bildschir,

Anforderungen: CS5 (derzeit) und ggf. CS6 und Lightroom 4

Preislimit: Theoretisch keines.. 3000€ solls natürlich dennoch nicht kosten und halbwegs annehmbar.
Ich sag jetzt mal.. 1500€ alles zusammen wären schon sehr gut wenn es sich ausginge.

Es wird NICHT gespielt, es werden KEINE dvd's oder BluRays abgesielt (dafür gibts ja die PS3)

Office hie und da, surfen und natürlich Photoshop sind die einzigen Anwendungen die das Teil können muss.

Was gut wäre:

USB 3.0 da ich extern sichern werde
Halbwegs Leise (mich stört eine PS3 nicht beim Film schauen, vielleicht könnt ihr euch da was drunter vorstellen)
Monitor um 23" herum (viel größer/kleiner sollt er halt nicht sein)

Falls eventuell zusätzlich halbwegs in einem normalen preislichen Rahmen
Ein Fotodrucker den ich dann auf den vorhanden Bildschirm kalibrieren kann und der mehr für zumindest A4 gute Ergebnisse liefern kann.

Ob Windows oder Mac ist mir erstmal egal.
Ich hab von Windows 98, Millenium, 2000, XP und Vista bis jetzt zu OSX alles durch und kam mit allem gleich gut (oder schlecht) zurecht.

Was mir wichtig ist: Ich möchte die Sachen in Wien kaufen können, oder an ein, zwei Standorten bestellen,.. alles möglichst nicht auf 20 Lieferungen aus dem In- und Ausland

Daher bitt ich in diesem Fall nochmal um Hilfe beim Aussuchen des Systems bzw. der Komponenten.

Danke schonmal im Voraus !

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10560

10.04.2012 - 09:05

ganz kurz zu der fraktion "nimm nen imac": eine dämmlichere aussage _gibt_es_nicht_. das sind meiste hipster mactheisten und pseudo-grafiker die meinen, grafik MUSS auf nem mac gemacht werden und geht garnicht anderes ... :rolleyes:

...

ich bin selber mac user und hör dieses "argument" viel zu oft und mir kommt jedes mal die galle hoch.

erstens hat ein imac ein nicht so guten panel und dann auch noch glossy (!) allein die zwei sachen machen jedes professionelle arbeiten hinfällig.
zweitens stimmt das einfach nicht mehr, dass im grafikbereich ein mac pflicht ist. das mag bis windows xp gestimmt haben, einfach aus dem grund weil das farbmanagement in winxp ein graus war und ist. das hat beim mac immer gepasst weshalb für grafiker der mac früher wirklich immer erste wahl war. seit vista bzw. noch besser seit win 7 greift das argument nicht mehr. da ist das farbmanagement genau so gut.

bist bzw warst du mac user? weil wenn ein mac schon zur auswahl steht dann fang ma garnicht erst über hardware zu plaudern an und sind bei der grundsatz diskussion mac oder pc ?!?! weil als mac user empfehl ich selbstverständlich einen mac. rund-um-sorglos paket. aber keinen imac. eher nen mac mini + gscheiten schirm.

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

10.04.2012 - 10:06

Ich hab wie gesagt ewig (Win 95, 98 oder so bis Vista) mit Windows gearbeitet.
Dann kam die Entscheidung zwecks Uni Laptop und da wurde es ein MacBook Pro mit dem ich ich auch arbeite.

Jetzt soll eben ein Standgerät her,.. was is mir egal ^^
Was halt gscheiter ist..

Das einzige das (unabhängig von der Leistung) für Mac spricht waere das alle Fotos mit Mac Dateisystem gesichert sind.

Edit: und das ich mit via Uni schon Photoshop usw besorgt hab und das nichtmehr tun müsste

Edit 2: Ad MacMini,... da seh ich grad das es den nicht mit Grafikkarte gibt,.. würd ich mit ner Onboard nicht wieder aussteigen wie mit nem MacBook ?

Bearbeitet von VAC am 10.04.2012, 10:48

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

11.04.2012 - 00:44

Was an Apple natürlich noch sehr leiwand wär, wär das ich Photoshop usw. ja schon hab und mir die ganzen Programme nicht neu kaufen müsst, auch wenn's Studentenversionen sind gehts mit Office, Photoshop usw. durchaus ins Geld (da ich nicht nur diese Semesterversionen vom Institut möcht)

Was ich mich beim MacMini jedoch frag.

1.) Reicht die Onboard Grafik ? Schneller als im MBP sicher,.. aber sinnvoll ?
2.) SSD selber einbauen ? 600€ is ja doch ein bisserl eine Frechheit
3.) den i7 nehmen oder doch den Xenon vom Server MacMini ?

Edit: Und welcher Monitor ?

Bearbeitet von VAC am 11.04.2012, 01:02

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

11.04.2012 - 17:41

Also wie es bei PS mit der Graka ausschaut, weiß ich auch nicht. Vlt. schreibst mal eine email an Adobe.

Bei der Zusammenstellung kannst noch viel sparen, z.B. bei Gehäuse, NT oder RAM (2x4 oder 4x4 GB, statt 2x8 GB). Wahrscheinlich solltest dir einen besseren TFT als in der Liste kaufen.

Die CPU ist ein Platzhalter, eigentlich sollte eine Ivy-Bridge gekauft werden.
http://geizhals.at/?cat=WL-229633

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

11.04.2012 - 19:08

Danke vielmals !!

Welcher Monitor is halt die Frage ?
Von der Größe her reichen mir eigentlich 23-24" vollkommen,..

Ad Apple: was macht das iMac Display eigentlich so "schlecht"
Glossy waer mir ja prinzipiell egal (jetzt hab ich nen Uralt BenQ ^^)

Das einzige das mich eigentlich grad an Windows stört ist das ich dann zwei Systeme haett
Ich shoot fast immer direkt in Lightroom,.. das Dateisystem ist doch ein anderes, oder ?

zeta

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 519

11.04.2012 - 19:15

Finde das System gut zusammengestellt (meines ist sehr ähnlich) aber den Montior finde ich für die Bildbearbeitung nicht gut http://www.prad.de/new/monitore/tes...8.html#Farbraum LED Bachlights decken noch einen zu geringen Fabraum ab. Außerdem warum nicht gleich zwei 24" Monitore?

Außerdem wäre ein Kolorimeter vielleicht noch eine Überlegung Wert.

Bearbeitet von zeta am 11.04.2012, 19:20

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

11.04.2012 - 19:41

Weil ich 2x24" nirgendwo hinstellen kann da zu wenig Platz is.
Außerdem wär das Budget einfach nicht da.

Mich wundert einfach das derart viele große Fotografen (z.B. Chase Jarvis) dann mit genau diesen Displays von Apple arbeiten,.. man müsst meinen das man sich da nicht leisten kann was "schlechtes" zu kaufen.

Ad System:

Habt ihr dann einen Tipp wie ich die Dateiverwaltung angehen könnte.. liegen doch über 2.5TB an Fotos auf meinen Externen mit Apple Dateisystem.

Zu Apple: Wie könnte ich es angehen wenn ich ganz bei Apple bleiben möchte ?
iMac is suboptimal... MacMini ?

Roadrunner

Floating on Water

Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868

13.04.2012 - 00:38

bei PS brauchst null graka

hab einen hackintosh für meine freundin gebastelt, und der rennt auch nur mit der intel 3000k igp.

vorteil eines hackintosh ist, daß du lion und win7 rennen lassen kannst, je nach dem was dir mehr gefällt.
sofern du auf die richtigen komponenten setzt, ist ein vollkommen stabiler betrieb möglich.

tonymacx86.com ist da ein guter tip bzw mymac4music.com.
um 1000€ und ein lustiges wochenende mit lesen und meinen ersten mac versuchen später,
stand ein hackintosh unterm schreibtisch der viele mac pro's leistungsmäßig stehen läßt.

bez monitor kann ich folgenden ans herz legen:
Fujitsu P Line P23T-6 IPS, 23" (S26361-K1370-V140)

die restl. komponenten waren:
1 x Corsair ValueSelect DIMM Kit 8GB PC3-10667U
1 x ADATA S510 60GB, 2.5″, SATA 6Gb/s (AS510S3-60GM-C)
1 x Gigabyte GA-Z68MX-UD2H-B3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3)
1 x Intel Core i5-2500K

hth

Bearbeitet von Roadrunner am 13.04.2012, 00:40

VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	10.04.2012 - 01:59 So.. Kleingeld hab ich zusammen. Von der einen Ecke hör ich "nimm nen iMac" und von der anderen "Bastel deinen eigenen Windows Rechner" Was ich brauch: Photoshop Rechner samt Bildschir, Anforderungen: CS5 (derzeit) und ggf. CS6 und Lightroom 4 Preislimit: Theoretisch keines.. 3000€ solls natürlich dennoch nicht kosten und halbwegs annehmbar. Ich sag jetzt mal.. 1500€ alles zusammen wären schon sehr gut wenn es sich ausginge. Es wird NICHT gespielt, es werden KEINE dvd's oder BluRays abgesielt (dafür gibts ja die PS3) Office hie und da, surfen und natürlich Photoshop sind die einzigen Anwendungen die das Teil können muss. Was gut wäre: USB 3.0 da ich extern sichern werde Halbwegs Leise (mich stört eine PS3 nicht beim Film schauen, vielleicht könnt ihr euch da was drunter vorstellen) Monitor um 23" herum (viel größer/kleiner sollt er halt nicht sein) Falls eventuell zusätzlich halbwegs in einem normalen preislichen Rahmen Ein Fotodrucker den ich dann auf den vorhanden Bildschirm kalibrieren kann und der mehr für zumindest A4 gute Ergebnisse liefern kann. Ob Windows oder Mac ist mir erstmal egal. Ich hab von Windows 98, Millenium, 2000, XP und Vista bis jetzt zu OSX alles durch und kam mit allem gleich gut (oder schlecht) zurecht. Was mir wichtig ist: Ich möchte die Sachen in Wien kaufen können, oder an ein, zwei Standorten bestellen,.. alles möglichst nicht auf 20 Lieferungen aus dem In- und Ausland Daher bitt ich in diesem Fall nochmal um Hilfe beim Aussuchen des Systems bzw. der Komponenten. Danke schonmal im Voraus !
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10560	10.04.2012 - 09:05 ganz kurz zu der fraktion "nimm nen imac": eine dämmlichere aussage _gibt_es_nicht_. das sind meiste hipster mactheisten und pseudo-grafiker die meinen, grafik MUSS auf nem mac gemacht werden und geht garnicht anderes ... ... ich bin selber mac user und hör dieses "argument" viel zu oft und mir kommt jedes mal die galle hoch. erstens hat ein imac ein nicht so guten panel und dann auch noch glossy (!) allein die zwei sachen machen jedes professionelle arbeiten hinfällig. zweitens stimmt das einfach nicht mehr, dass im grafikbereich ein mac pflicht ist. das mag bis windows xp gestimmt haben, einfach aus dem grund weil das farbmanagement in winxp ein graus war und ist. das hat beim mac immer gepasst weshalb für grafiker der mac früher wirklich immer erste wahl war. seit vista bzw. noch besser seit win 7 greift das argument nicht mehr. da ist das farbmanagement genau so gut. bist bzw warst du mac user? weil wenn ein mac schon zur auswahl steht dann fang ma garnicht erst über hardware zu plaudern an und sind bei der grundsatz diskussion mac oder pc ?!?! weil als mac user empfehl ich selbstverständlich einen mac. rund-um-sorglos paket. aber keinen imac. eher nen mac mini + gscheiten schirm.
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	10.04.2012 - 10:06 Ich hab wie gesagt ewig (Win 95, 98 oder so bis Vista) mit Windows gearbeitet. Dann kam die Entscheidung zwecks Uni Laptop und da wurde es ein MacBook Pro mit dem ich ich auch arbeite. Jetzt soll eben ein Standgerät her,.. was is mir egal ^^ Was halt gscheiter ist.. Das einzige das (unabhängig von der Leistung) für Mac spricht waere das alle Fotos mit Mac Dateisystem gesichert sind. Edit: und das ich mit via Uni schon Photoshop usw besorgt hab und das nichtmehr tun müsste Edit 2: Ad MacMini,... da seh ich grad das es den nicht mit Grafikkarte gibt,.. würd ich mit ner Onboard nicht wieder aussteigen wie mit nem MacBook ? Bearbeitet von VAC am 10.04.2012, 10:48
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	11.04.2012 - 00:44 Was an Apple natürlich noch sehr leiwand wär, wär das ich Photoshop usw. ja schon hab und mir die ganzen Programme nicht neu kaufen müsst, auch wenn's Studentenversionen sind gehts mit Office, Photoshop usw. durchaus ins Geld (da ich nicht nur diese Semesterversionen vom Institut möcht) Was ich mich beim MacMini jedoch frag. 1.) Reicht die Onboard Grafik ? Schneller als im MBP sicher,.. aber sinnvoll ? 2.) SSD selber einbauen ? 600€ is ja doch ein bisserl eine Frechheit 3.) den i7 nehmen oder doch den Xenon vom Server MacMini ? Edit: Und welcher Monitor ? Bearbeitet von VAC am 11.04.2012, 01:02
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	11.04.2012 - 17:41 Also wie es bei PS mit der Graka ausschaut, weiß ich auch nicht. Vlt. schreibst mal eine email an Adobe. Bei der Zusammenstellung kannst noch viel sparen, z.B. bei Gehäuse, NT oder RAM (2x4 oder 4x4 GB, statt 2x8 GB). Wahrscheinlich solltest dir einen besseren TFT als in der Liste kaufen. Die CPU ist ein Platzhalter, eigentlich sollte eine Ivy-Bridge gekauft werden. http://geizhals.at/?cat=WL-229633
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	11.04.2012 - 19:08 Danke vielmals !! Welcher Monitor is halt die Frage ? Von der Größe her reichen mir eigentlich 23-24" vollkommen,.. Ad Apple: was macht das iMac Display eigentlich so "schlecht" Glossy waer mir ja prinzipiell egal (jetzt hab ich nen Uralt BenQ ^^) Das einzige das mich eigentlich grad an Windows stört ist das ich dann zwei Systeme haett Ich shoot fast immer direkt in Lightroom,.. das Dateisystem ist doch ein anderes, oder ?
zeta Addicted Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 519	11.04.2012 - 19:15 Finde das System gut zusammengestellt (meines ist sehr ähnlich) aber den Montior finde ich für die Bildbearbeitung nicht gut http://www.prad.de/new/monitore/tes...8.html#Farbraum LED Bachlights decken noch einen zu geringen Fabraum ab. Außerdem warum nicht gleich zwei 24" Monitore? Außerdem wäre ein Kolorimeter vielleicht noch eine Überlegung Wert. Bearbeitet von zeta am 11.04.2012, 19:20
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	11.04.2012 - 19:41 Weil ich 2x24" nirgendwo hinstellen kann da zu wenig Platz is. Außerdem wär das Budget einfach nicht da. Mich wundert einfach das derart viele große Fotografen (z.B. Chase Jarvis) dann mit genau diesen Displays von Apple arbeiten,.. man müsst meinen das man sich da nicht leisten kann was "schlechtes" zu kaufen. Ad System: Habt ihr dann einen Tipp wie ich die Dateiverwaltung angehen könnte.. liegen doch über 2.5TB an Fotos auf meinen Externen mit Apple Dateisystem. Zu Apple: Wie könnte ich es angehen wenn ich ganz bei Apple bleiben möchte ? iMac is suboptimal... MacMini ?
Roadrunner Floating on Water Registered: Mar 2002 Location: /home/tv Posts: 868	13.04.2012 - 00:38 bei PS brauchst null graka hab einen hackintosh für meine freundin gebastelt, und der rennt auch nur mit der intel 3000k igp. vorteil eines hackintosh ist, daß du lion und win7 rennen lassen kannst, je nach dem was dir mehr gefällt. sofern du auf die richtigen komponenten setzt, ist ein vollkommen stabiler betrieb möglich. tonymacx86.com ist da ein guter tip bzw mymac4music.com. um 1000€ und ein lustiges wochenende mit lesen und meinen ersten mac versuchen später, stand ein hackintosh unterm schreibtisch der viele mac pro's leistungsmäßig stehen läßt. bez monitor kann ich folgenden ans herz legen: Fujitsu P Line P23T-6 IPS, 23" (S26361-K1370-V140) die restl. komponenten waren: 1 x Corsair ValueSelect DIMM Kit 8GB PC3-10667U 1 x ADATA S510 60GB, 2.5″, SATA 6Gb/s (AS510S3-60GM-C) 1 x Gigabyte GA-Z68MX-UD2H-B3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) 1 x Intel Core i5-2500K hth Bearbeitet von Roadrunner am 13.04.2012, 00:40

[REQ] PS Rechner

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

VAC

b_d

VAC

VAC

lalaker

VAC

zeta

VAC

Roadrunner