"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[Req] Neues Skylake System für Studio Audio und Zocken

Rogaahl 12.12.2015 - 16:41 1128 7
Posts

Rogaahl

Super Moderator
interrupt
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2338
Hey, baue gerade ein System für einen Freund, wird großteils für Audio (aufnahmen, cubase usw..) und Spielen verwendet.

Das habe ich mal zusammengestellt: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-61701...c1d6799d138df5c

Einige teile sind nur als Preisangabe drin, sollten aber noch fürs optimale Produkt getauscht werden.

CPU: Ist leider schlecht verfügbar, ich denke aber das keine andere in frage kommt vor allem weil nicht übertaktet werden soll.
RAM: Wird passen denke ich? halte zwar von den "show" riegeln nicht viel, das P/L passt aber und es sind 1.20V mit XMP Profil und guten timings..
SSD M2: Für system und Wichtigsten Programme
SSD 850 Evo: Wird als reine Intel Cache festplatte für die 4TB platte verwendet. Die Technologie funktioniert unglaublich gut wird aber komischerweise fast nirgends verwendet..
HDD: Irgendwelche anderen Vorschläge?
GraKa: trotz allem ist die 970 imho eine sehr gute Karte, der aufpreis zur 980GTX wird sich glaube ich nicht spielen. Welche Firma würdet ihr sonst nehmen? (ASUS, Gigabyte und EVGA?)
Mobo: Keine Ahnung, hab ich nur als preis Vorgabe rein getan, gibt es Empfehlungen? (vielleicht wäre Thunderbird und Firewire gut für audio interfaces.. gibt es aber leider kaum..)
CPU Kühler: Habe gelesen das es problem mit großen KüKo und Skylake heatspreader geben soll.. Keine Ahnung was ich da jetzt nehmen soll..
Netzteil: Meiner Erfahrung nach immer reines Glücksspiel, sollte aber passen denke ich?
Tower: Schaut auf den ersten blick imho gut aus, vielleicht hat ja jemand Erfahrung mit dem Modell.

Monitor: Ist einfach nur mal für den Preis drin.. Irgendwie will ich mir das ewige lesen um hoffentlich reviews von aktuellen Monitoren auf prad ersparen.. Vielleicht kann ja jemand was gutes empfehlen. (16:9/10, >=1920, 26-28", IPS, kein extremen input lag, stylisch)

Als Audio Interface wird eh eines von den üblichen verwendet:
https://geizhals.at/rme-fireface-uf...23.html?hloc=at
https://geizhals.at/motu-8m-a1153201.html?hloc=at

Thx

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
mit FullHD@27" wirst du für nen Audio-Rechner nicht wirklich glücklich, hier kann man Arbeitsfläche gut gebrauchen!
zumindest 1200px in der höhe sollten es imho sein... ich hab nem 32" Qhd Benq an meinem DAW rechner, das ist ziemlich fein zum Arbeiten...

Höhere auflösung heißt aber leider auch mehr Arbeit für die Grafikkarte wobei eine 980(Ti) wieder im Rennen wäre, kommt aber natürlich auch auf den Anspruch an an Grafikqualität in Games. Für Audio ists wurscht (die ganzen Cuda/OpenAL geschichten funktionieren leider nur sehr begrenzt/buggy)

unbedingt ein modell wählen was den lüfter im idle ausschaltet.

Arbeitet er mehr mit virtuellen/samplebasierten Klangerzeugern oder selbstaufgenommen Instrumenten? Eine große Samplelibrary kann man auch ohne weiteres auf eine große, billige MLC-SSD packen weil hier im Alltag praktisch nur die Leseleistung zählt und nie mehr geschrieben wird außer beim erstmaligen Raufkopieren (und das geschieht eh von DVD oder konv. Hdd)

Diese SSD cache geschichte könnte man sich also sparen, auch die m2 950 pro muss nicht zwingend sein... wenn auch 'nice'.

Dann könnt man dir Hdd vielleicht auslagern/sparen und hätt eine lärmquelle weniger, weil das beim Recorden immer nervt.

firewire findet man nur noch bei alten geräten. alles was in den letzten jahren erschienen ist hat zumindest usb und dann je nach modell/preisklasse auch noch andere schnittstellen drauf (audio over ethernet, thunderbolt, madi)
Bearbeitet von Master99 am 12.12.2015, 17:07

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Asus oder MSI weil leise und 3 Jahre Garantie, Palit weil noch leiser, aber 2 Jahre Garantie.
Alle 3 Karten sind idle passiv gekühlt, die Gigabyte nicht.

Als Kühler mindestens den U14S nehmen, wenn du übertakten willst.

Nimm RAM mit normalen HS, auch wenn der Takt geringer ist.
Warum keine WD Red, mit 3 Jahren Garantie?

Das CS ist schön leise, wenn du etwas mehr das NT ausgeben kannst, nimm das RMx von Corsair, mit 7 Jahren Garantie und semipassiv. So würdest du den PC bei Audioanwendungen wohl kaum hören.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
CPU ist eigentlich der Flaschenhals bei aufwendigen Audio-Aufgaben... semi-passives Netzteil wird hier also weniger Vorteile bringen wenn CPU in Vollast ist oder? Garantie ist natürlich trotzdem ein Argument!

Auf jeden fall den größten/besten Kühler verbauen der sich ausgeht, damit der Lüfter weniger schnell drehen muss und leiser bleibt.

Rogaahl

Super Moderator
interrupt
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2338
Also budget war übrigens 2k für alles angesetzt, habe die liste überarbeitet.

Zitat von Master99
mit FullHD@27" wirst du für nen Audio-Rechner nicht wirklich glücklich, hier kann man Arbeitsfläche gut gebrauchen!
zumindest 1200px in der höhe sollten es imho sein... ich hab nem 32" Qhd Benq an meinem DAW rechner, das ist ziemlich fein zum Arbeiten...

Das hab ich ihn auch gesagt, er meinte aber 1080 ist okay, es soll in Zukunft noch ein zweiter dazu kommen, 16:10 gibt es leider auch zu keinen vergleichbaren preis mehr.
Werde darüber aber nochmals mit ihn reden.

Zitat von Master99
Höhere auflösung heißt aber leider auch mehr Arbeit für die Grafikkarte wobei eine 980(Ti) wieder im Rennen wäre, kommt aber natürlich auch auf den Anspruch an an Grafikqualität in Games. Für Audio ists wurscht (die ganzen Cuda/OpenAL geschichten funktionieren leider nur sehr begrenzt/buggy)

unbedingt ein modell wählen was den lüfter im idle ausschaltet.

Die Ti wird sich preislich leider nicht spielen, ich glaube es wird nicht so schlimm sein wenn er etwas mal nicht auf ultra spielen kann. (derweil verwendet er ein Notebook)
Sollte er sich doch für eine höhere Auflösung entscheiden, wird die GraKa auf jeden fall nochmals überdacht.
Danke für den hinweis bezüglich GraKa, ich wusste nicht das die nicht ausschaltet. Habe jetzt einfach mal die gleiche wie meine rein getan (EVGA).

Zitat von Master99
Arbeitet er mehr mit virtuellen/samplebasierten Klangerzeugern oder selbstaufgenommen Instrumenten? Eine große Samplelibrary kann man auch ohne weiteres auf eine große, billige MLC-SSD packen weil hier im Alltag praktisch nur die Leseleistung zählt und nie mehr geschrieben wird außer beim erstmaligen Raufkopieren (und das geschieht eh von DVD oder konv. Hdd)

Diese SSD cache geschichte könnte man sich also sparen, auch die m2 950 pro muss nicht zwingend sein... wenn auch 'nice'.

Beides wird ausgiebig verwendet.

Mit 'nice' drückst du eh genau aus warum ich die M2 gerne verbauen würde, vor allem wenn man skylake verwendet.

Die Intel caching Lösung bringt halt einfach alle vorteile mit sich, somit muss man sich nie um platz kümmern, R/W läuft i.e mit 90% Leistung der SSD und wenn man irgend wann ein archiviertes Projekt ladet, muss man halt einmalig etwas länger warten. Es funktioniert auch einfach seamless und ohne das man sich um irgendetwas kümmern muss, ich war anfangs auch skeptisch, nach den ersten tests war ich aber davon überzeugt.


Zitat von Master99
firewire findet man nur noch bei alten geräten. alles was in den letzten jahren erschienen ist hat zumindest usb und dann je nach modell/preisklasse auch noch andere schnittstellen drauf (audio over ethernet, thunderbolt, madi)

Die einzige sorge bei USB war latency, habe mich da aber noch nicht eingelesen ob es das problem überhaupt noch gibt, aber wenn man inputs ausgeben will kann man es bei solchen interfaces wohl hoffentlich durchschleifen..


Zitat von Master99
CPU ist eigentlich der Flaschenhals bei aufwendigen Audio-Aufgaben... semi-passives Netzteil wird hier also weniger Vorteile bringen wenn CPU in Vollast ist oder? Garantie ist natürlich trotzdem ein Argument!

Auf jeden fall den größten/besten Kühler verbauen der sich ausgeht, damit der Lüfter weniger schnell drehen muss und leiser bleibt.

Das Netzteil hatte ich vorher drin, wurde dann wegen Preisunterschied doch gestrichen.
Die CPU wird glaube ich gut passen, gibt bei skylake derweil eh nix besseres, wenn er bis weihnachten warten kann würde ich die CPU um 170€ bekommen, ist dann sowieso ein nobrainer.
Kühler habe ich jetzt mal einen Alpenföhn rein getan, verbaue sonst eigentlich immer nur Noctua (inzwischen sicher schon >3k an Noctua teile verbaut..), aber wir müssen den preis einfach nochmal besprechen.
Die Gehäuselüfter werden getestet und bei bedarf gegen bessere getauscht.


Zitat von lalaker
Asus oder MSI weil leise und 3 Jahre Garantie, Palit weil noch leiser, aber 2 Jahre Garantie.
Alle 3 Karten sind idle passiv gekühlt, die Gigabyte nicht.

Auch nochmals danke für den hinweis, auch wenn ich die GraKa nicht drin gelassen hätte, bin ich davon ausgegangen das eh alle 9XX ausschalten im idle.
Spricht irgendwas gegen EVGA? Habe die gleiche bei mir verbaut, wenn du sagst mit MSI/Asus gibt es bessere Erfahrungen, dann tausche ich die sofort aus.

Zitat von lalaker
Als Kühler mindestens den U14S nehmen, wenn du übertakten willst.

Übertaktet werden soll _nicht_.

Zitat von lalaker
Nimm RAM mit normalen HS, auch wenn der Takt geringer ist.
Warum keine WD Red, mit 3 Jahren Garantie?

Die Blue habe ich gegen eine Red mit 1TB weniger ausgetauscht, wer soll sich bei dem Regenbogen marketing noch auskennen..
Ram mit normalen heat spreader würde ich liebend gerne nehmen, leider gibt es keinen einzigen.. :confused:
https://geizhals.at/?cat=ramddr3&am...506_1.20#xf_top


Zitat von lalaker
Das CS ist schön leise, wenn du etwas mehr das NT ausgeben kannst, nimm das RMx von Corsair, mit 7 Jahren Garantie und semipassiv. So würdest du den PC bei Audioanwendungen wohl kaum hören.

Wird leider zu teuer, ist ja nicht so als hätte er gerne einen magischen 0db rechner. ;)

Werde mich nochmals melden wenn alles durchgesprochen ist, das einzige unklare ist wie es aussieht eh nur noch Monitor und Motherboard.
Danke jedenfalls!
Bearbeitet von Rogaahl am 13.12.2015, 03:22

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Wenn du nicht übertaktest würde ich auf den Xeon und die passenden Mobos warten.

Zum TFT kann ich nix sagen.

RAM: https://geizhals.at/corsair-vengean...52.html?hloc=at
kostet halt mehr

oder

2x https://geizhals.at/corsair-value-s...16.html?hloc=at

Aber wenn du eh nicht übertaktest, kannst ruhig einen "kleineren" Kühler nehemn und deine RAM.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
@ monitor: mehr höhe bringt halt auch ein zweiter monitor der daneben steht nicht und es nervt einfach wenn man im arrangementfenster dauernd scrollen muss weil nur so wenige spuren untereinander platz finden.

wenn ein zweiter monitor eingeplant ist würd ich ohnehin einen kleineren(!) monitor empfehlen. 2*27" haben wir bei einem arbeitsplatz in der firma und die audiomonitore lassen sich da praktisch nicht sinnvoll aufstellen, da viel zu große stereobreite!

bei den restlichen arbeitsplätzen haben wir 2*24" + 32 - 40" videovorschau und das funktioniert besser.

alternativ könnte er eben gleich auf 'einen' größeren bildschirm wechseln...

Valera

Here to stay
Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683
Klingt im Prinzip eh alles "vernünftig", ich möchte nur folgende Sachen einwerfen:

1. Monitor
1080 sind in der Höhe fürs Arbeiten echt wenig. Wenn 16:10 in 27" nicht leistbar ist, dann würde ich 27" 16:9 WQHD 2560 × 1440 empfehlen. Damit kann man schon sehr gut arbeiten. Ist aber natürlich auch teurer. Aber warum nicht 24"? Bei 1920x1200 ist das doch eh ideal: HP Z24i Der ist für einen Büroschirm recht farbtreu und hat ~ 99% sRGB Abdeckung. Ok, für Audio egal aber ich kann nicht anders. ;) :D
Ich selber bin als CAD User und Fotobearbeitung natürlich ein Fan von 2 Monitoren die einfach nicht groß genug sein können. :p Aber bei Audiobearbeitung weiß ich nicht wie 2 Monitorboxen neben 2x 27" hin sollen. Ist das nicht zu breit?
Probiert das einmal aus, meßt euch den Abstand aus, stellt die Audiomonitore hin, in den richtigen Abstand setzen und schaun was rauskommt. Vielleicht ist der Einwand auch unberechtigt?
Evtl. könnte man die Boxen auch über den Bildschirmen montieren?
Wie auch immer: Vertikale Auflösung kriegt man nicht mehr durch einen 2ten Schirm, die vertikale Auflösung ist aber das was für viele Fenster, Werkzeuge und Tonspuren imho wichtig ist.
Mir persönlich ist der Bildschirm aber auch viel wichtiger als irgendwelche CPUs, RAMs, SSDs usw.
Daher würde ich die teure M2 SSD weglassen und entweder eine zweite SATA SSD reinhaun oder gleich eine 500GB nehmen. Das Ersparte investier in einen vernünftigen Monitor. Das bringt 1000x mehr als irgendwelche akademischen Benchmarkdinger.
Und ja, ich hab in einem meiner Rechner auch eine PCIe SSD also ich weiß wovon ich rede.

2. Gehäuse
Anschlüsse sind oben. Ich weiß nicht warum die Leute darauf stehen, bei mir setzt der Staub die Anschlüsse immer zu. Imho unbrauchbar. Ich persönlich bevorzuge das Cooltek Antiphon

3. Graka
Ja, was soll ich sagen. Kauf dir die Graka bei einem Händler wo du endlos tauschen kannst bis du ein Exemplar hast, das kein oder geringes Spulenfiepen hat. Mich treibt sowas in den Wahnsinn, bei einem Audiobearbeitungspc kann ich mir sowas überhaupt nicht vorstellen. Ich persönlich würde daher auf eigene Graka und Spiele in so einem Fall verzichten. Aber ich hab das letzte Spiel glaub ich auch ca 1998 gespielt. :D
Bearbeitet von Valera am 13.12.2015, 20:31
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz