Req: Gaming System - Netto 1500 inkl 24 Gaming Monitor [FPS] - Forum - Page 2

quake

Here to stay

Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4945

03.09.2014 - 12:15

bezüglich der Graka, zahlt sich den ne 880 aus? wenn er e nur ne Full HD Auflösung hat?
Welche Games willst den zocken`?

charmin

Elder
^_^

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15227

03.09.2014 - 12:17

Kommt drauf an welche Games und mit welchen Einstellungen

Mein Sys treibt auch nur nen 24" full hd monitor an. P/L technsich wäre sicher ne 870 völlig ausreichend und besser. Und die dürft sich eh um die 400€ rumtreiben schätz ich.

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

03.09.2014 - 12:26

Bei Speicher ist immer wniger mehr, lieber 2 8GB Module als 4 4GB Module. Und wenn es in 2133 nicht CL 9 sein muß gibt es da auch genug Kits, die mit 1,5V also Referenzspannung auskommen. 1,65V Module empfehle ich nicht, da einige Boards damit nicht auf Anhieb booten, da sie es mit 1,5V nicht schaffen oder bei 1,5V einige Module Fehler produzieren die man erst mit memtest findet.

charmin

Elder
^_^

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15227

03.09.2014 - 12:29

Zitat von C4Sh
Benq 2411Z ist für mich eigentlich hiermit fixiert, es sei denn jemand kommt noch mit ner ganz anderen Lösung die besser ist.

Was ist "besser"?
Hier wird dir jeder ein pva panel oder ips empfehlen, so is halt oc.at.
Ich persoenlich nimm wie gesagt nix mehr unter 120Hz, wenns mal ein leistbares pva oder ips gibt mit 120Hz, dann ja, gerne.

charmin

Elder
^_^

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15227

03.09.2014 - 12:32

Zitat von Crash Override
Bei Speicher ist immer wniger mehr, lieber 2 8GB Module als 4 4GB Module. Und wenn es in 2133 nicht CL 9 sein muß gibt es da auch genug Kits, die mit 1,5V also Referenzspannung auskommen. 1,65V Module empfehle ich nicht, da einige Boards damit nicht auf Anhieb booten, da sie es mit 1,5V nicht schaffen oder bei 1,5V einige Module Fehler produzieren die man erst mit memtest findet.

Bezweifle, dass das z97 von asrock nicht bootet. 1,5V mit Fehler? Also normalerweise regelt das Mainboard die Spannung richtig auf 1,65 zb mein asrock z97 lt sig, davon hoer ich zum ersten mal.

Zumindest is mir nix bekannt

Standardmaessig bootens eh mit 1600mhz und das packens auchmit 1,5v ins bios, danah fixiert mans halt auf 1,65v falls es irgendwie doch der fall sein sollte.
2x8 is sicher besser, hab ich wohk versehentlich 4x4 ausgewählt, hast volkommen recht. wird mit cl9 dann halt ungut teuer, aber die jetzigen mit cl 10 schauen gut aus. Haben auch net so hohe heatspreader.

Bearbeitet von charmin am 03.09.2014, 12:51

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8126

03.09.2014 - 12:52

Zitat von Crash Override
Bei Speicher ist immer wniger mehr, lieber 2 8GB Module als 4 4GB Module. Und wenn es in 2133 nicht CL 9 sein muß gibt es da auch genug Kits, die mit 1,5V also Referenzspannung auskommen. 1,65V Module empfehle ich nicht, da einige Boards damit nicht auf Anhieb booten, da sie es mit 1,5V nicht schaffen oder bei 1,5V einige Module Fehler produzieren die man erst mit memtest findet.

Wenns beim ersten mal net bootet dann habens aber das SPD verkackt...
meine 2400 cl10@1.65 haben ein braves SPD mit 1333 cl9 und 1.5V, booteten auf anhieb.

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2974

03.09.2014 - 13:00

Interessant zu lesen der thread!
Würd auch den Xeon mit HT nehmen und ein non-oc Board, lalakers Liste ist gut finde ich, NT würde ich persönlich das nächststärkere nehmen, man weiß ja nie was noch dazukommt, und eine Samsung Evo 500Gb, aber das ist persönliche Präferenz.
2x8 2133Mhz Speicher CL9 hört sich doch ordentlich an, sorry Charmin aber genau bei höher getaktetem Speicher würde ich 1.5Vige nehmen, da die doch wärmer werden sonst (LinusTechTips hat da ein Video zu gemacht, und der 3dgameman Typ)
Nur ein Detail, wolltens bei Nvidia nicht die 8er überspringen und die neuen Karten 9er taufen, da es Notebook Chips aus der 8er Reihe schon gibt?

C4Sh

Little Overclocker

Registered: Sep 2004
Location: tirol
Posts: 97

03.09.2014 - 16:07

Ok wow.. vielen dank für die ganzen Infos.

zu konkretisieren.

SSD Samsung vs Crucial gibts nen unterschied oder einfach das günstigere?

Intel Xeon E3-1231v3 4x 3.40GHz So.1150 korrekt?
Asus H97-PLUS Intel H97 So.1150 Dual korrekt?
welche RAM soll ich dazu jetzt nehmen? 16GB

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

03.09.2014 - 16:10

Ob Samsung Evo oder Crucial MX 100 ist ziemlich egal. Ein paar GB mehr bekommst mit Crucial MX.

Ich würde 2x8 GB CL9 mit 1,5 Volt und normalen Heatspreadern nehmen. Schnellere RAM kostet im Vergleich zur Mehrleistung zuviel.

C4Sh

Little Overclocker

Registered: Sep 2004
Location: tirol
Posts: 97

15.09.2014 - 09:44

Vielen Dank nochmals

System läuft 1a.
Derzeit ist eine r9 270x verbaut welche ich mir übergangsweise geleistet habe. (netto 120 schien ein 1a deal)

Fehlt nur noch die neue GTX Serie

das Gehäuse kann ich nur wärmstens weiterempfehlen.

https://geizhals.at/fractal-design-...bl-a812617.html

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

15.09.2014 - 10:20

Wie sieht denn die Finale Liste aus, und welchen TFT hast jetzt gekauft?

Das R4 wird zu Recht von vielen Leuten geschätzt

C4Sh

Little Overclocker

Registered: Sep 2004
Location: tirol
Posts: 97

15.09.2014 - 10:37

fast 1:1 wie deine Liste,

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-458983

abgeändert hat sich nur die Graka (jetzt r9 470x; später neue Nvidia) und das Gehäuse (r4).
SSD von Crucial

auch Monitor BenQ XL2411Z,
bin damit sehr zufrieden.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

15.09.2014 - 10:49

Graka war ja nur Platzhalter, eh klar, schön, dass noch Budget für das R4 vorhanden war.

quake Here to stay Registered: Mar 2006 Location: Kärnten Posts: 4945	03.09.2014 - 12:15 bezüglich der Graka, zahlt sich den ne 880 aus? wenn er e nur ne Full HD Auflösung hat? Welche Games willst den zocken`?
charmin Elder ^_^ Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15227	03.09.2014 - 12:17 Kommt drauf an welche Games und mit welchen Einstellungen Mein Sys treibt auch nur nen 24" full hd monitor an. P/L technsich wäre sicher ne 870 völlig ausreichend und besser. Und die dürft sich eh um die 400€ rumtreiben schätz ich.
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	03.09.2014 - 12:26 Bei Speicher ist immer wniger mehr, lieber 2 8GB Module als 4 4GB Module. Und wenn es in 2133 nicht CL 9 sein muß gibt es da auch genug Kits, die mit 1,5V also Referenzspannung auskommen. 1,65V Module empfehle ich nicht, da einige Boards damit nicht auf Anhieb booten, da sie es mit 1,5V nicht schaffen oder bei 1,5V einige Module Fehler produzieren die man erst mit memtest findet.
charmin Elder ^_^ Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15227	03.09.2014 - 12:29 Zitat von C4Sh Benq 2411Z ist für mich eigentlich hiermit fixiert, es sei denn jemand kommt noch mit ner ganz anderen Lösung die besser ist. Was ist "besser"? Hier wird dir jeder ein pva panel oder ips empfehlen, so is halt oc.at. Ich persoenlich nimm wie gesagt nix mehr unter 120Hz, wenns mal ein leistbares pva oder ips gibt mit 120Hz, dann ja, gerne.
charmin Elder ^_^ Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15227	03.09.2014 - 12:32 Zitat von Crash Override Bei Speicher ist immer wniger mehr, lieber 2 8GB Module als 4 4GB Module. Und wenn es in 2133 nicht CL 9 sein muß gibt es da auch genug Kits, die mit 1,5V also Referenzspannung auskommen. 1,65V Module empfehle ich nicht, da einige Boards damit nicht auf Anhieb booten, da sie es mit 1,5V nicht schaffen oder bei 1,5V einige Module Fehler produzieren die man erst mit memtest findet. Bezweifle, dass das z97 von asrock nicht bootet. 1,5V mit Fehler? Also normalerweise regelt das Mainboard die Spannung richtig auf 1,65 zb mein asrock z97 lt sig, davon hoer ich zum ersten mal. Zumindest is mir nix bekannt Standardmaessig bootens eh mit 1600mhz und das packens auchmit 1,5v ins bios, danah fixiert mans halt auf 1,65v falls es irgendwie doch der fall sein sollte. 2x8 is sicher besser, hab ich wohk versehentlich 4x4 ausgewählt, hast volkommen recht. wird mit cl9 dann halt ungut teuer, aber die jetzigen mit cl 10 schauen gut aus. Haben auch net so hohe heatspreader. Bearbeitet von charmin am 03.09.2014, 12:51
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8126	03.09.2014 - 12:52 Zitat von Crash Override Bei Speicher ist immer wniger mehr, lieber 2 8GB Module als 4 4GB Module. Und wenn es in 2133 nicht CL 9 sein muß gibt es da auch genug Kits, die mit 1,5V also Referenzspannung auskommen. 1,65V Module empfehle ich nicht, da einige Boards damit nicht auf Anhieb booten, da sie es mit 1,5V nicht schaffen oder bei 1,5V einige Module Fehler produzieren die man erst mit memtest findet. Wenns beim ersten mal net bootet dann habens aber das SPD verkackt... meine 2400 cl10@1.65 haben ein braves SPD mit 1333 cl9 und 1.5V, booteten auf anhieb.
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2974	03.09.2014 - 13:00 Interessant zu lesen der thread! Würd auch den Xeon mit HT nehmen und ein non-oc Board, lalakers Liste ist gut finde ich, NT würde ich persönlich das nächststärkere nehmen, man weiß ja nie was noch dazukommt, und eine Samsung Evo 500Gb, aber das ist persönliche Präferenz. 2x8 2133Mhz Speicher CL9 hört sich doch ordentlich an, sorry Charmin aber genau bei höher getaktetem Speicher würde ich 1.5Vige nehmen, da die doch wärmer werden sonst (LinusTechTips hat da ein Video zu gemacht, und der 3dgameman Typ) Nur ein Detail, wolltens bei Nvidia nicht die 8er überspringen und die neuen Karten 9er taufen, da es Notebook Chips aus der 8er Reihe schon gibt?
C4Sh Little Overclocker Registered: Sep 2004 Location: tirol Posts: 97	03.09.2014 - 16:07 Ok wow.. vielen dank für die ganzen Infos. zu konkretisieren. SSD Samsung vs Crucial gibts nen unterschied oder einfach das günstigere? Intel Xeon E3-1231v3 4x 3.40GHz So.1150 korrekt? Asus H97-PLUS Intel H97 So.1150 Dual korrekt? welche RAM soll ich dazu jetzt nehmen? 16GB
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	03.09.2014 - 16:10 Ob Samsung Evo oder Crucial MX 100 ist ziemlich egal. Ein paar GB mehr bekommst mit Crucial MX. Ich würde 2x8 GB CL9 mit 1,5 Volt und normalen Heatspreadern nehmen. Schnellere RAM kostet im Vergleich zur Mehrleistung zuviel.
C4Sh Little Overclocker Registered: Sep 2004 Location: tirol Posts: 97	15.09.2014 - 09:44 Vielen Dank nochmals System läuft 1a. Derzeit ist eine r9 270x verbaut welche ich mir übergangsweise geleistet habe. (netto 120 schien ein 1a deal) Fehlt nur noch die neue GTX Serie das Gehäuse kann ich nur wärmstens weiterempfehlen. https://geizhals.at/fractal-design-...bl-a812617.html
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	15.09.2014 - 10:20 Wie sieht denn die Finale Liste aus, und welchen TFT hast jetzt gekauft? Das R4 wird zu Recht von vielen Leuten geschätzt
C4Sh Little Overclocker Registered: Sep 2004 Location: tirol Posts: 97	15.09.2014 - 10:37 fast 1:1 wie deine Liste, http://geizhals.at/eu/?cat=WL-458983 abgeändert hat sich nur die Graka (jetzt r9 470x; später neue Nvidia) und das Gehäuse (r4). SSD von Crucial auch Monitor BenQ XL2411Z, bin damit sehr zufrieden.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	15.09.2014 - 10:49 Graka war ja nur Platzhalter, eh klar, schön, dass noch Budget für das R4 vorhanden war.

Req: Gaming System - Netto 1500 inkl 24 Gaming Monitor [FPS]

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

quake

charmin

Crash Override

charmin

charmin

SaxoVtsMike

Error404

C4Sh

lalaker

C4Sh

lalaker

C4Sh

lalaker