req: encoding knecht

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5273

25.08.2012 - 11:38

mahlzeit,
womit muss man denn rechnen, wenn man sich nebst den hauptrechner noch einen encoding-knecht hinstellen möchte? (livestream 720/1080p@25fps,h.264)

reicht da i3/i5 mit a bissl ram und einer 7200rpm hdd?

videokarte is klar, muss ma dann halt schauen wegen den input/output formaten, manche können da nur interlaced und ned progressive, aber das lässt sich ja relativ einfach suchen

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

25.08.2012 - 11:46

Also ich würde da nicht kleckern und gleich den Xeon 1230v2 nehmen. http://geizhals.at/781378
4 Kerne plus HT sollten genügend Rechenleistung auch für die Zukunft bieten.

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

25.08.2012 - 12:18

ists für twitch und co gedacht?

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5273

25.08.2012 - 12:22

Zitat von Denne
ists für twitch und co gedacht?

yeps

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

25.08.2012 - 13:05

also afaik wird oft empfohlen, mind. einen i5 zu haben, falls der Stream und das Spiel auf dem selben PC läuft.

Ob ein i3 für den stream allein ausreicht, kann ich nicht sagen, würde aber lieber ein wenig mehr Geld in die Hand nehmen und auf Nummer sicher gehen.

Also mind. nen i5 oder die CPU von lalaker, vllt würd sich auch nen X6 rentieren, ka wie die Software skaliert.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5273

25.08.2012 - 14:02

Zitat von Denne
also afaik wird oft empfohlen, mind. einen i5 zu haben, falls der Stream und das Spiel auf dem selben PC läuft.

Ob ein i3 für den stream allein ausreicht, kann ich nicht sagen, würde aber lieber ein wenig mehr Geld in die Hand nehmen und auf Nummer sicher gehen.

Also mind. nen i5 oder die CPU von lalaker, vllt würd sich auch nen X6 rentieren, ka wie die Software skaliert.

benchmarks kenn ich davon nicht, aber angeblich benutzt sie zumindest mal alle kerne, das is schonmal gut bzw. wahrscheinlich dem entspr. h/x.264 encoder geschuldet

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

25.08.2012 - 14:33

xsplit nutzt afaik alle kerne, falls du es benutzt.

ansonsten find ich nicht wirklich aussagekräftige posts/benchmarks, ob i5 (bzw xenon) oder ein x6 besser ist.

oben steht ja, dass du dir auch eine capturecard zulegen möchtest, damit dürfts dann eh mit allen CPU's problemlos laufen.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5273

25.08.2012 - 15:19

Zitat von Denne
xsplit nutzt afaik alle kerne, falls du es benutzt.

ansonsten find ich nicht wirklich aussagekräftige posts/benchmarks, ob i5 (bzw xenon) oder ein x6 besser ist.

oben steht ja, dass du dir auch eine capturecard zulegen möchtest, damit dürfts dann eh mit allen CPU's problemlos laufen.

naja die capture card is fix, da es ja genau drum geht den einen pc zu entlasten und die arbeit auf 2 geräte aufzuteilen, damit ich keinen fps verlust hab bzw. bin ich ja dann auch offen für andere geräte die ich per hdmi anhängen kann/camcorder/ps3/xbox/bla

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

25.08.2012 - 16:25

ganz ehrlich, mit der capture card ists wirklich egal, weils mit allen vorgeschlagenen cpu's super smooth laufen dürfte.

Ob da dann ein i3 angemessen wäre, weiß ich nicht. Würde lieber in Richtung Zukunft denken und den außen vor lassen, man weiß ja nie, was noch kommt

Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5273	25.08.2012 - 11:38 mahlzeit, womit muss man denn rechnen, wenn man sich nebst den hauptrechner noch einen encoding-knecht hinstellen möchte? (livestream 720/1080p@25fps,h.264) reicht da i3/i5 mit a bissl ram und einer 7200rpm hdd? videokarte is klar, muss ma dann halt schauen wegen den input/output formaten, manche können da nur interlaced und ned progressive, aber das lässt sich ja relativ einfach suchen
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	25.08.2012 - 11:46 Also ich würde da nicht kleckern und gleich den Xeon 1230v2 nehmen. http://geizhals.at/781378 4 Kerne plus HT sollten genügend Rechenleistung auch für die Zukunft bieten.
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	25.08.2012 - 12:18 ists für twitch und co gedacht?
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5273	25.08.2012 - 12:22 Zitat von Denne ists für twitch und co gedacht? yeps
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	25.08.2012 - 13:05 also afaik wird oft empfohlen, mind. einen i5 zu haben, falls der Stream und das Spiel auf dem selben PC läuft. Ob ein i3 für den stream allein ausreicht, kann ich nicht sagen, würde aber lieber ein wenig mehr Geld in die Hand nehmen und auf Nummer sicher gehen. Also mind. nen i5 oder die CPU von lalaker, vllt würd sich auch nen X6 rentieren, ka wie die Software skaliert.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5273	25.08.2012 - 14:02 Zitat von Denne also afaik wird oft empfohlen, mind. einen i5 zu haben, falls der Stream und das Spiel auf dem selben PC läuft. Ob ein i3 für den stream allein ausreicht, kann ich nicht sagen, würde aber lieber ein wenig mehr Geld in die Hand nehmen und auf Nummer sicher gehen. Also mind. nen i5 oder die CPU von lalaker, vllt würd sich auch nen X6 rentieren, ka wie die Software skaliert. benchmarks kenn ich davon nicht, aber angeblich benutzt sie zumindest mal alle kerne, das is schonmal gut bzw. wahrscheinlich dem entspr. h/x.264 encoder geschuldet
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	25.08.2012 - 14:33 xsplit nutzt afaik alle kerne, falls du es benutzt. ansonsten find ich nicht wirklich aussagekräftige posts/benchmarks, ob i5 (bzw xenon) oder ein x6 besser ist. oben steht ja, dass du dir auch eine capturecard zulegen möchtest, damit dürfts dann eh mit allen CPU's problemlos laufen.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5273	25.08.2012 - 15:19 Zitat von Denne xsplit nutzt afaik alle kerne, falls du es benutzt. ansonsten find ich nicht wirklich aussagekräftige posts/benchmarks, ob i5 (bzw xenon) oder ein x6 besser ist. oben steht ja, dass du dir auch eine capturecard zulegen möchtest, damit dürfts dann eh mit allen CPU's problemlos laufen. naja die capture card is fix, da es ja genau drum geht den einen pc zu entlasten und die arbeit auf 2 geräte aufzuteilen, damit ich keinen fps verlust hab bzw. bin ich ja dann auch offen für andere geräte die ich per hdmi anhängen kann/camcorder/ps3/xbox/bla
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	25.08.2012 - 16:25 ganz ehrlich, mit der capture card ists wirklich egal, weils mit allen vorgeschlagenen cpu's super smooth laufen dürfte. Ob da dann ein i3 angemessen wäre, weiß ich nicht. Würde lieber in Richtung Zukunft denken und den außen vor lassen, man weiß ja nie, was noch kommt

req: encoding knecht

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Longbow

lalaker

Denne

Longbow

Denne

Longbow

Denne

Longbow

Denne