dematic
Liebe kennt keine Liga!
|
ich habe zwar hier schon die ganzen threats über fileserver usw durch, aber da ich von der hardware nicht wirklich ahnung habe und ich auch nicht weis was ich genau brauche, wollte ich einfach mal hier um hilfe bitten.
ich war am überlegen mir ein nas zu zulegen. inzwischen gibt es auch die überlegung einen kleinen server zu bauen, da der einfach die besseren upgrade und nutzungsmöglichkeiten besitzt.
nutzen möchte ich den server zur datensicherung von zwei pc's, zentralen speicherung von musik und filmen, zum downloaden ausm usenet, und im wohnzimmer steht ne wd-live.
vorgaben für gibts eigentlich nur die üblichen;
-leise bzw gar nicht zu hören -geringer stromverbrauch -gibts sowas vom preis für maximal 300 euro oder noch weniger?
ein paar fragen zu dem thema gibt es auch noch.
-muß das ganze in itx sein oder gibts da auch andere möglichkeiten? eigentlich ist mir die grüße wurscht. billig, leise und stromsparend sind mir viel wichtiger. -was genau bringt mir raid? bzw brauch ich das? -ist es sinnvoll ein DOM zu nehmen und was bringt mir das genau?
tia
dematic
Bearbeitet von dematic am 20.02.2011, 20:31
|
master blue
Mr. Anderson
|
mit augenmerk auf billigst (verbrauch aber auch sehr wenig):
Intel Innovation Series D525MW, NM10 Kingston ValueRAM SO-DIMM 2GB PC3-10667S CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3S9/2G) LC-Power LC-1360mi, 75W extern, Mini-ITX Western Digital Caviar Green 2000GB, 64MB Cache, SATA II (WD20EARS) Noiseblocker NB-BlackSilentFan XR1, 60x60x25mm, 1600rpm, 18m³/h, 11dB(A)
ergibt ~225 €
|
dematic
Liebe kennt keine Liga!
|
Danke mal. Ich komme in de sogar auf noch weniger vom Preis. Kostet ca 190 Euro.
Vom Gehäuse bin ich nicht so wirklich überzeugt, da werde ich mir wohl ein anderes suchen.
Da ich ja noch Luft nach oben haben in meinem preisrahmen, macht es Sinn noch was auszutauschen? Bzw noch was zu ergänzen?
|
Indigo
raub_UrhG_vergewaltiger
|
ne zweite wd20ears als sicherungsdisk
|
master blue
Mr. Anderson
|
das gehäuse ist die absolut billigste variante. da ist auch kein platz für eine 2. platte. damit du nicht nur an gehäusen mit passivem netzteil gebunden bist, es gibt das sog. picoPSU, dass du in jedem verwenden kannst. (bekommt man auf ebay recht günstig.) wenn noch luft nach oben ist, könntest du statt dem atom auf einen amd e-350 ( http://geizhals.at/a607838.html) oder sogar i3/i5 setzen. bei letzterem wird sichs mit 300 aber nicht mehr ausgehen. bei beiden alternativen hättest du mehr als 2 sata ports und auch bereits usb 3.0, falls du die brauchen solltest. ein ITX board passt afaik auch in ein ATX gehäuse, solltest du bei den ITX gehäusen nicht fündig werden oder mehr platz brauchen. mit raid lassen sich platten miteinander koppeln. cloning -> daten befinden sich 1:1 auf 2 platten (ist nur eine ausfallssicherung, ersetzt jedoch kein externes backup!), striping -> aus 2 platten wird eine. bei einsatz von noch mehr platten gibts dann viele weitere raid modi. ist jetzt nur sehr kurz umrissen, aber du brauchst es vermutlich nicht. wenn du obiges amd e-350 board nimmst, dann ist eine externe usb 3.0 platte gleicher größe perfekt für ein backup.
Bearbeitet von master blue am 21.02.2011, 10:27
|
dematic
Liebe kennt keine Liga!
|
hab mir mal ein wenig was geändert und es neu zusammengestellt. komme so auf 330 euro. ist zwar über meinem limit aber ok, das wird schon gehen. http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-139991 kann man das so lassen? @master: war der lüfter für das andere gehäuse gedacht oder für den cpu? beim jetztigen board werde ich wohl auch noch einen lüfter für den cpu holen falls der zu laut sein sollte.
|
master blue
Mr. Anderson
|
der lüfter war fürs gehäuse gedacht. der lüfter am gigabyte müsste entweder auch 60 oder 50 sein. möglicherweise ist der aber eh anständig gedrosselt, da hilft nur ausprobieren.
wegen dem gehäuse: passt ein ITX board in ein mini-DTX gehäuse? (da bin ich selbst etwas überfragt.)
netzteil nicht vergessen!
|
dematic
Liebe kennt keine Liga!
|
ok da nen lüfter nachkaufen ist ja nicht weiter problematisch.
ob das passt habe ich erst recht keine ahnung. kann da wer weiterhelfen?
netzteil wäre beim gehäuse dabei. oder hab ich das falsch gelesen? das steht normales ATX-Netzteil
|
master blue
Mr. Anderson
|
es kann ein normales ATX netzteil eingebaut werden (bei ITX/DTX unüblich, deshalb gesondert angeführt), dabei ist aber keines. bei gehäusen mit netzteil steht immer xyz Watt dabei.
|
dematic
Liebe kennt keine Liga!
|
aso, ok, dann geht die suche wohl nochmal von neuem los. also bruach ich noch ein billiges leises NT. und wieviel watt brauch ich? bzw wie niedrig kann es sein. brauch ja keine 300 watt
Bearbeitet von dematic am 21.02.2011, 17:18
|
master blue
Mr. Anderson
|
z.B.: http://geizhals.at/a448393.htmlich glaub allerdings, dass ein netzteil mit cable management (abnehmbare kabelstränge) bei dem gehäuse besser wäre. sonst hast wahrscheinlich einen ordentlichen kabelsalat. du brauchst in deiner config vielleicht 40-50 W load.
Bearbeitet von master blue am 21.02.2011, 17:32
|
Crash Override
BOfH
|
Der Speicher in der Zusammenstellung passt nicht. Das Board hat normale Dimm Slots, keine SO-Dimm.
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Und warum wieder das NAS verworfen?
Sicher bei der erweiterbarkeit gitbs limitierungen, aber mit deinem aufgeführtes nutzungsprofiel haben die derzeitigen NAS kein problem damit diese zu erfüllen.
Zusätzlich kommt noch dazu das ma beim selberbau auf selber konfigurieren darf. Nur als reines datengrab/backup und dlstation sind imho die derzeitigen verfügbaren NAS besser. Verbrauchen weniger, haben genug performance für die aufgaben und je nach hersteller und community wird auch ständig dafür software entwickelt.
Vorallem mit den derzeitigen komponenten, da hast 2 sata ports.. soviel wie bei einem 2bay NAS und preismäßig spielt sich das alles in der selben kategorie ab.
Bearbeitet von Hornet331 am 21.02.2011, 18:19
|
dematic
Liebe kennt keine Liga!
|
http://geizhals.at/deutschland/?cat...mp;merke=486924das wäre so ein nas das ich mir vorher rausgesucht hatte. an einem selber gebauten kann ich halt die software mehr beeinflussen finde ich. deswegen wäre mir das eigentlich lieber. und auch die aufrüstung ist besser möglich
|
master blue
Mr. Anderson
|
geben NAS systeme jetzt schon die gleichen bandbreiten her wie ein selbstgebauter? heißt: 60-70 mb/s
|