[REQ] CAD + Spielerechner

Wurde darum gebeten, mitzuhelfen einen solchen Rechner zusammenzustellen. Also Spiele, Multimedia und CAD (u.ä.).

Budget ist begrenzt (auf "So günstig wie möglich" wie ich das mitbekommen hab), daher wird keine CAD-Grafikkarte rein kommen, sondern eine normale 0815 Spielekarte.

Die Überlegung derweil:

Core i5 2500k (evtl. boxed)
Motherboard noch offen
RAM noch offen, nehme an dass man irgendein günstiges GEIL oder G.Skill o.ä. 8 GB Kit nehmen kann (oder vielleicht lieber 16 GB?)
Das Gehäuse steht bereits fest -> Thermaltake Overseer RX-I mit Sichtfenster
LG Blu-ray Laufwerk (http://geizhals.at/608123)
Als Netzteil war das hier geplant, BQ! 480W Modular: http://geizhals.at/677396
Dazu eine Samsung F3 500 GB
Bei der Grafikkarte ist eine MSI R6970 Lightning eingetragen, das muss ich mir wahrscheinlich nochmal selbst anschauen, hab die bisher eher ignoriert. Günstig is die ja ned, schätze da find ich noch was...

Wäre für Verbesserungsvorschläge offen. Und natürlich Vorschläge was das Board angeht.

Übertaktet wird vermutlich nicht. Da auf dem PC ja auch gearbeitet wird, nehme ich an dass Stabilität wichtiger ist, als ein paar Prozent Leistungsgewinn.

Hab auch mit dem Gedanken gespielt, eine 60 GB SSD als Systemplatte zu nehmen. Bin aber unsicher, ob das hier wirklich Sinn machen würde. Natürlich interessiert mich auch brennend, ob die verschiedenen Spiele-Grafikkarten auch deutliche Leistungsunterschiede in CAD und co. zeigen, ich seh bei der Grafikkarte deutliches Einsparpotential....

tia

Nein, die Teile müssen alle gekauft werden...

Was Auflösung angeht, muss ich noch nachfragen. Schätze, dass auf dem Ding Battlefield 3 laufen soll.

Gratz zum 8k. Post btw.

Die Liste, welche ich heute erhalten habe, wäre auf etwas über 1000€ gekommen, war aber teils extrem schlechte Wahl (HDD für 140€....), daher hab ich gleich mal umgekrempelt und das vorgeschlagen, was eben da oben steht (Ausnahme Grafik, Gehäuse, Laufwerk). Aber natürlich gilt: Je günstiger, desto besser.

Nvidia -> Derjenige is eigentlich eher Freund von AMD. Allerdings ist man ja für alles offen, wenns seine Aufgabe besser erfüllt

Sicher, dass der Link passt? Da stimmt nicht ein einziges Teil.... (ok, RAM kann man wohl lassen, Grafik auch). Preis der SSD find ich auch eher ungut, die bleibt dann vorerst eher draußen.

Aber mit dem Board und der Nvidia Karte ist mir schon mal weitergeholfen, thx.

Na, das Limit hast missverstanden. Ich bekam heute eine extrem schlecht sortierte Liste mit einer 500 GB Platte um 140€ und ähnlichem Zeugs, dieser Rechner wäre so auf knapp über 1000€ gekommen.

Natürlich soll der Rechner so günstig wie möglich werden, gleichzeitig aber genug Leistung für BF3 bieten und man soll auch mit AutoCAD, Revid (und wie sie alle heißen) so problemlos wie möglich arbeiten können. Drum fand ich die Liste jetzt etwas verwirrend mit der 1 TB Platte und der SSD, CPU Kühler...

Ich weiß aber ned, was ein solcher Rechner konkret für Anforderungen hätte. Brauchen diese Programme Unmengen an RAM, so dass 16 GB klüger wären? Die CPU gehört eh schon zum schnellsten, was man sich noch leisten würde. Und: Machts in solchen Programmen ein Unterschied, obs eine Nvidia oder eine AMD Karte ist? Machts einen spürbaren Unterschied, obs eine stärkere oder leicht schwächere Spielekarte ist?

Übertaktet wird garnix. Das wäre wohl erst dann eine Option, wenn die Hardware sich schon ihren Garantielimits nähert. Und auch dann nur eine Option.

Du liest meine Posts ned ganz, oder?

Ich will wissen, wie sich diese Karten in CAD und Revid (etc.) verhalten.

Das heißt ich will wissen, ob eine Karte, welche in Spielen z.B. 10% schneller läuft, auch in diesen genannten Programmen (nicht Spielen!) um ~10% schneller wäre, oder ob man die Leistung Spiele / CAD aus irgendwelchen Gründen nicht vergleichen kann.

Ich bin Spieler, ich bin Techniker, ich bin aber kein Konstrukteur oder Architekt und kenne diese Programme nicht. Daher hab ich auch etwas Schwierigkeiten damit, die Komponenten hier richtig zu dimensionieren.

Für einen Spielerechner alleine würd ich gleich eine günstige AMD Kiste zusammenstellen, dazu 4-8 GB RAM und das würde ziemlich nett rennen. Es ist aber primär kein Spielerechner, es ist primär ein Rechner, auf dem gearbeitet (konstruiert) wird. Sekundär wird darauf gespielt.

Wie bereits erwähnt, der einzige Grund dass keine AMD FireGL (oder heißen die FirePro?) oder Nvidia Quadro Karte da reinwandert, sind die krassen Preise. Da kostet eine ordentliche Karte allein schon so viel wie ein normaler PC.

Hmm, verstehe. Hatte gehofft, dass jemand hier Erfahrung in dem Bereich hat, aber wird dann wohl auf eine intensivere Google Session hinauslaufen.

Ja, im Vergleich sind die 1000€ noch günstig. Allerdings weiß ich auch ned, ob / welche Software noch angeschafft werden muss, die is teilweise auch ned billig.

Auf jeden Fall thx, zumindest was das Board angeht hab ich einen Anhaltspunkt (die beiden Fullsize ATX schauen nett aus), das hilft mir schon weiter

Also bitte wirklich ... AutoCAD braucht echt ned _den_ Wahnsinnsrechner jetzt ... das Ding hat noch ned mal ne richtige 3D Unterstützung eingebaut.

Catia, ProE, Inventor, Solidworks usw. und wie sie alle heissen --> da bringts wirklich was (und da auch nur im gewissen Rahmen).

Aber bei AutoCAD reicht echt jeder stinknormale Home-PC mehr als aus.

Ich hab @Work 2xSixcore Xeons mit 48GB Ram & Quadro4000 und das bringt für AutoCAD genauso wenig
Sogar für Inventor hat das Ding genau 0 Sinn weil einfach kein Multicore-Support da is.
Aber hey, nein gesagt hab ich zu der Workstation dann auch wieder ned
Fast 9k hätt ich privat aber auch fix ned ausgegeben