Req: 19" System für VMs, NAS
Captain Kirk 20.05.2018 - 20:43 2076 10
Captain Kirk
Fanboy von sich selbst
|
Sers, ich überlege gerade mein treues Qnap 470 (i7 3770t, 16GB Ram) abzulösen. (jetzt wirklich ) Ich hab hier 4x4TB im Raid 5 und einige VMs laufen. 4xGB Lan davon 3x aggregated und 1x so. Das Ganze funktioniert eigentlich ganz gut. Trotzdem denke ich über ein Upgrade nach. Meine Überlegung geht in folgende Richtung: 19" System - gibts da zu bevorzugende? HEs sind ausreichend vorhanden. mit Linux oder Windows (oder ev. auch OSX?) als OS VMs laufen über VM Ware oder Virtual Box (Empfehlungen?) - eine VM wäre dann ein Freeware NAS (mit dem ich keinerlei Erfahrung habe) deshalb vermutlich eher XPEnology (QTS gibts ja leider noch nicht) Raid ? machts Sinn? Was/ wie im Raid? Also OS und wichtige Daten auf SSD und im Raid 1. Massenspeicher im Raid 5 zwecks Durchsatz bzw. Ausfallsicherheit? Ich hab an die 300GB wichtiger Daten und im Moment um die 10TB weniger wichtiger. Das System sollte halbwegs stromsparend sein, 24/7 laufen können (Problem für SSDs?) H.264/H.265 transcodieren können, hab ich was vergessen? Was sagen die Profis? Oder noch warten auf CPUs ohne der bekannten Bugs? Tia, Kirk
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Budget?
|
Master99
verträumter realist
|
welche verbesserungen erwartest du dir von dem upgrade bzw. wo hakts derzeit oder sieht du verbesserungspotential?
was rennt grob in den VMs?
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Warum gibst das QNAP auf? So komfortabel wirds nicht mehr
|
Captain Kirk
Fanboy von sich selbst
|
Budget: Keine konkrete Ahnung. Komm ich mit 1000-1300 (inkl. SSDs, ohne HDDs) durch? Es rennen jetzt 1x Win10 und 3x Linux VMs. Die Linuxen ohne UI laufen natürlich fein. Die Win10 VM könnte etwas besser laufen. @Viper: ja das QNAP is echt ein feines System. Aber XPEnology (also Synology DSM) is auch ned übel. Läuft jetzt als Test grad in einer VM am QNAP Je mehr ich drüber nachdenk, wärs vielleicht am gscheitesten ich tausch die 4 HDDs gegen größere und nehm als 4te eine SSD für die VMs? Oder für die VMs ein NUC oder dergleichen?
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Egal für was du dich entscheidest bei den anderen ist das Gras immer grüner. Was für ein NAS hast du jetzt? TS-470 Pro-16? Brauchst du mehr Leistung für die VM? Was machst damit bzw an was scheiterts?
Du hast auf alle Fälle zwei eSATA Ports und es gibt "Expansion Enclosure" dafür für noch mehr Platz.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Ab 1000 Euro bekommst du was fertiges, z.B. einen Dell R330 oder aktuell in Aktion den R540 http://www.dell.com/de-at/work/shop...e-r540/per54001Du musst aber noch RAM und HDD Caddy‘s berücksichtigen, beides lässt sich Dell vergolden. Weiters macht so eine Kiste jede Menge Lärm, kein Vergleich zu einem Qnap.
|
Captain Kirk
Fanboy von sich selbst
|
@viper: ich hab das 470. mit i7 3770t und 16gb ram kann man an den esata ports beliebige esata expansions anschließen oder geht da nur die qnap eigene. muss ich mir durchrechnen was günstiger ist. expansion oder ein hdd upgrade.
@spunz: lautstärke ist das eine, stromverbrauch vermutlich das andere, oder?
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Der Stromverbrauch ist natürlich etwas höher. Der Server hat 10gbit und Managment, sind halt irgendwo um die 12-15W. Dafür hast du aber auch mehr Dampf und 8x 3,5“
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
HDD upgrade wird günstiger sein. So bis ca 6TB pro HDD skalieren die preislich recht gut.
Expansion werden meines Wissens per PCIe angeschlossen, kenn aber nur die 19" Enterprise QNAP.
SATA teilst halt die Bandbreite eines Anschlusses. Evtl SSD in die internen Bay (für VM) und HDD per eSATA als Storage
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
die lautstärke ist wirklich nicht zu unterschätzen, ich hoff du hast ned vor das irgendwo im wohnbereich aufzustellen
|