Quadcore oder nicht Quadcore zum Videorendern?

Hi,

mich beschäftigt im Moment folgende Frage, da mein momentanes Hobby, Videos zu schneiden, doch immer mehr an Zeit verschlingt:

Zahlt es sich aus, von meiner jetzigen CPU (CoreDuo E6750, betrieben mit 2x 3.7 GHz mit 4 GB Ram unter Vista 64) auf einen der schnelleren Quadcore upzugraden, einen Q9550 zB, der dann natürlich auch entsprechen geclocked wird?

Geschnitten wird im mom unter Sony Vegas 9, gerendert mit DivX Pro.

Ich brauch im Moment für 6 Minuten Filmmaterial pro Durchgang ca. 35 Minuten. Divx sollte ja von mehreren Prozessoren doch profitieren, was ich bis jetzt gelesen hab, allerdings stellt sich die Frage, ob der Performancesprung eine Investition von doch ca. 260.- rechtfertigt.

Was ist eure Meinung / Erfahrung dazu?

ps: für alle anderes Sachen incl. Spiele (da hauptsächlich WoW, wenn überhaupt) ist der Rechner noch lange schnell genug :-) )

Und weil ich grad so schön dabei bin und obwohl es nicht ganz dazupasst: mir wurde schon von verschiedenen Seiten als Videoschnittprogramm Adobe Premiere empfohlen, aber erstens ist das ungleich teurer, und zweitens mußte ich bei der Trialversion feststellen, daß die Benutzerführung sehr verschieden zu Sony ist. Ist dieses Programm wirklich auch von einem 0815-Hobby Videoschneider zu bevorzugen? Und wenn ja, warum? (konnte mir eigentlich keiner meiner Bekannten genau sagen, was da jetzt besser ... sein soll, wohl auch deshalb, weil keiner mit Vegas gearbeitet hat).

Fürs rendern imho ja, und dank SSE4.1 (was bei den neuen DivX versionen unterstützt wird, kannst nochmal zeit sparen beim rendern.

das neue premiere cs4 nutzt alles was es an cpu-power kriegen kann -> sag ja zum quad

Quad würd sich auszahlen, abe rnur wenn er auch mindestens auf den 3,7GHz rennt.

da der q9550 recht günstig ist, bekommst oft schon gebraucht "pretested" CPUs um ~250€ die die 4GHz schaffen

Zitat von .dcp

der yorkfield hat ne höhere pro-mhz leistung als ein conroe und sse4, deswegen muss er nicht auf 3,7 ghz laufen um den 6750 alt aussehen zu lassen.

[x] quad

beim rendern nicht, aber beim spielen oder sonstigen programmen wirst ned viel davon merken

Zitat von .dcp

ich kann mich irren, aber ich glaub im title steht was von videorendern

ja da steht es, aber im text steht das er anderes auch drauf macht, deshalb der hinweis

ist bei so schnittprogrammen eine SCHNELLE HDD nicht auch sehr wichtig?

ja es bringt was, aber die frage ist -> bringts was?

sprrich: ist die renderzeit denn überhaupt relevant?

wenn man danach/nebenbei internet surft oder sich vor die glotze haut ists ja egal ob das jetzt 30min oder eine stunde dauert...

kommt natürlich auch drauf an ob man irgendwelche fertigen videos zusammenstopselt und für die 6min eh nur 20min schneidet oder ob man nen (selbstgedrehten) kurzfilm cuttet und sowieso 2 tage für den schnitt braucht.