ARM_User
Big d00d
|
Hallo,
Ich brauche mal eure hilfe.
Zum System:
Cpu: Q6600 G0 @ 2,6 Ghz
MB: MSI Neo P31 V1
RAM: Geil Black Dragon 8Gb Kit CL 4 4 4 12
GRAKA: GTX 670 PHANTOM 4GB
Das Problem:
Das System ist zu meinem Referenzsystem extrem langsam.
Referenzsystem:
E6600
ASUS P5W DH
OCZ 4gb kit 1066 Mhz CL 5 5 5 15
GTX 560
Wo liegt denn da der Flaschenhals?
Übrigens hat die CPU idle 42 Grad Kerntemperatur
Und unter Last 62.
Also für mich ist der Quadcore einfach nur total lahmarschig.
EDIT: Das System lief mit einem Pentium Dual E2200 @ 2,6 Ghz fast gleich bei Games. Das macht mich fertig.
Denn die Leistung unter dem E2200 war praktisch auch laut Benchmarks überdurchschnittlich.
Bearbeitet von ARM_User am 14.11.2013, 08:48
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
oiso eigentlich sollten die beiden systeme im schlimmsten fall gleich performen, Der Quad sollte besser gehen, falls wo quadcoreunterschtützung dazukommt.
Getaktet sind beide gleich ? Der Q66 ist ja eigentlich 2x e66 DIE´s unter einer IHS.
Von FSB Ocing würder der Quad aber schon nutzen ziehen.
Rams sind vermutlich ddr-2-800 beim 4-4-4-12er Kit
Wo merkst den unterschied ?
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
wie wärs damit den q6600, den größeren ram und die bessere graka in das deutlich bessere p5w dh zu stecken und dort den q6600 auf 3ghz zu bringen?
da hast du auf jeden fall mehr davon, in jederlei hinsicht.
|
ARM_User
Big d00d
|
Naja,
Ecken tuts überall mit FSB 330 geht nicht mal mehr der pc mark 07 durch. Da stürtzt dann einfach das programn ab. Jedenfalls beim 2ten durchgang test 1.
Vcore manuell höher setzen bringt auch nichts. Ab 330 Fsb ist aus.
|
lalaker
TBS forever
|
Von welchen Spielen in welchen Auflösungen und Einstellungen reden wir hier?
Der Q6600 mit GTX 670 muss das Referenzsystem in jedem Benchmark schlagen (ausgenommen RAM-only).
Klar ist die CPU der Flaschenhals, erst recht ohne Übertaktung, aber so viel Möglichkeiten gibt es für den S775 auch wieder nicht.
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
vielleicht ists auch ein strap problem.
Crash die cpu bei 330x9 oder auch bei 330x7 ? FSB Testest am besten mit einem Niedrigen Multi um die cpu fürs erste so wenig wie möglich zu übertakten und eventuell zu niedrige vcore auszuschließen.
Wie viel spannung gibst der NB ? Hast du die shcon mal erhöht ?
Wennst fsb seitig kurz vor 333 ( da sollte intern der strap gewechselt werden ) eine wall macht probiers mal ab 340/350. So weit ich mich erinnere hatte ich beim 965er chipsatz vom p5b-dlx da auch irgendwo ein paar problemchens.
entweder das war kurz vor 333 oder 400 fsb, was sich dann mit 350/405 wieder gelegt hat.
Wenn beide systeme in deinem besitz sind würde ich auch den Quad ins 975x Mobo stecken
|
ARM_User
Big d00d
|
Also probiert hab ich:
FSB 340/Multi 6/RAM FSB war glaub ich ca 830 glaub ich
FSB 330/Multi 7/RAM FSB 825
FSB 295/Multi 7/RAM FSB ca 925 (höchst möglicher RAM-Takt) glaub ich (stabil!!!)
FSB 350/Multi 6/ Spannungen angehoben hat auch nie funktioniert
Ziel wäre FSB 400/ Multi 6/ RAM FSB 1066 / NB sollte zwecks RAM-Effizienz auch recht hoch sein.
Vcore war gedacht mit 1,4V max. da ja aus irgend einem Grund mein CPU
Ram 2,2V
NB original 1,2V ist auf 1,3V
Bearbeitet von ARM_User am 14.11.2013, 13:02
|
Crash Override
BOfH
|
versuch mal FSB 400 multi 6 RAM 800 Vcore min. 1,35V (ich brauchte 1,45V)
|
creative2k
Phase 2.5
|
versuch mal FSB 400 multi 6 RAM 800 Vcore min. 1,35V (ich brauchte 1,45V) + den NB Takt mal in Ruhe/auf Auto lassen bzw. mal probieren ob verschiedene Einstellungen (höher/niedriger) stabiler sind. Ich glaub eher du hast irgendwas falsch eingestellt weil FSB400 müsste imho fast jedes Board schaffen. (ist halt nicht das beste Board zum takten, muss man auch sagen)
|
hachigatsu
king of the bongo
|
Q6600 Zeit is zwar bei mir schon lang vorbei... Aber im prinzip geht doch jeder Q6600 auf mindestens 3,2ghz.
|
lalaker
TBS forever
|
Der 975er Chipsatz ist "uralt" und der P31 auch nicht gerade fürs Übertakten berühmt.
Ich hatte auch mal ein Gigabyte P35, dass mit FSB 500 stabil lief, aber unterhalb vom P35 musste man schon Glück mit seinem Mobo haben, um einen FSB von 400+ stabil zu erreichen.
|
hachigatsu
king of the bongo
|
Der 975er Chipsatz ist "uralt" und der P31 auch nicht gerade fürs Übertakten berühmt.
Ich hatte auch mal ein Gigabyte P35, dass mit FSB 500 stabil lief, aber unterhalb vom P35 musste man schon Glück mit seinem Mobo haben, um einen FSB von 400+ stabil zu erreichen. Gigabyte P35 hatte ich damals auch in der Q6600 kombi.. Nur probleme, bin dann wieder (wie sonst auch) auf Asus umgestiegen und wurde glücklich. 
|
creative2k
Phase 2.5
|
Das neueste Bios ist oben?
333MHz wird ja offiziell unterstützt, etwas Spielraum sollte dann schon noch drinnen sein, ob du 400 erreichst steht in den Sternen, auf jeden fall müsste der FSB mit der NB Spannung etwas skalieren. Also stell mal wieder auf 1,2V, wenn du dann instabil wirst stell 1,3V ein und schau obs stabil wird, wenn nicht liegts an was anderem imho.
[Mein Asus Maximus II Formula mit P45 hab ich damals überhaupt mit 1,4 oder 1,5V auf der NB betrieben, weils sonst im high oc mit 4 DIMM's nicht stabil war]
Bearbeitet von creative2k am 14.11.2013, 14:16
|
ARM_User
Big d00d
|
Hat wer ein Mainboard mit zb.
nforce Chipsatz? oder P35+?
|
ARM_User
Big d00d
|
Das neueste Bios ist oben?
333MHz wird ja offiziell unterstützt, etwas Spielraum sollte dann schon noch drinnen sein, ob du 400 erreichst steht in den Sternen, auf jeden fall müsste der FSB mit der NB Spannung etwas skalieren. Also stell mal wieder auf 1,2V, wenn du dann instabil wirst stell 1,3V ein und schau obs stabil wird, wenn nicht liegts an was anderem imho.
[Mein Asus Maximus II Formula mit P45 hab ich damals überhaupt mit 1,4 oder 1,5V auf der NB betrieben, weils sonst im high oc mit 4 DIMM's nicht stabil war] instabil wäre ja schön ab 331 ist es bootunfähig
|
Anmeldung