Photoshop Workstation

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

02.12.2003 - 15:26

hi,

also das einzige was mir auf meinem rechner nicht taugt ist die PS performance.
hab AMD XP 2800+ und 1.5 GB DDR RAM aber PS is ja extreme hungrig wenns ums filtern geht

ich koennt/werde maybe mir im jaenner einen G5 dual kaufen alleine schon wegen macos...

was ist den bei PS am schnellsten? xeon dual? P4 oder amd FX?
hab mal G5 vs amd FX benchmarks gesehen aber ich trau der sache nicht ganz.

also was würdets ihr für eine highend photoshop station an mainboard, ram und cpu vorschlagen? die hardware wird aeh noch nicht gekauft aber trotzdem weis ichs echt nicht was das schnellste dafür ist. über 1gb ram is pflicht imho aber cpu und speicherbandbreite bin ich nimma am aktuellsten stand was "wissen" anbelangt.

was ist mit rambus? wurde der schon komplett vom markt verdrängt? schneller war er ja was ich weis :/

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6044

02.12.2003 - 15:35

rambus is schon lange weg ... ddr ram rulez imho ...

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

02.12.2003 - 15:38

laut dem was ich bis jetzt so gelesen und gehört habe is der dual xeon am schnellsten, vom a64 und photoshop hab ich noch nix gehört
Ich würd ein dual xeon sys nehmen, mit 1,5 bis 2 GB ram und einer schnellen SATA System-Platte

Zitat von FearEffect
rambus is schon lange weg ... ddr ram rulez imho ...

leider, das ist eigentlich eh nur ein rückschritt
Wenn man Rambus speicher mit den Bandbreiten von DDR speicher hätte :eek:

Im moment ist aber DDR speicher schneller

Bearbeitet von hanzi am 02.12.2003, 15:40

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6376

02.12.2003 - 15:41

möchten aber doch wieder riegel rausbringen oder? afair.
hmm n rambus sys hätt aber doch noch einiges

aber an neuen ddr dürfts trotzdem nimmer rankommen.

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

02.12.2003 - 16:03

bei xeon maiboards gibts ja unbuffered und registered ram.

is der unbuffered der normale ? weil ich will wenns geht meine 3x512 samsung pc333er weiter verwenden koennen.

//edit
dieses hier scheint ja genau richtig für den nicht-server-bereich zu sein

http://geizhals.at/a62768.html
http://www.asuscom.de/products/serv...dl/overview.htm

Bearbeitet von asgaard am 02.12.2003, 16:17

Painter

.

Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915

02.12.2003 - 16:25

aus eigener erfahrung kann ich berichten:
g5 oder nen guten x86 is bei photoshop ziemlich broesel....

hab beides zur verfuegung...
mit manchen filtern is der dual g5 schneller, bei einigen aber auch viel langsamer als der single p4

lediglich wenn du gewisse filter vorrangig benutzt wuerde ich die workstation den filtern entsprechend anschaffen

ein g5 is ne kewle kiste,
aber der p4 2.6 auf nen asus p4g8x mit 1,5g hyperx tuts auch

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817

02.12.2003 - 18:25

wie weit unterstützt PS SMT am PC?

a G5 dual is eben a nette kiste aber sau teuer und praktisch ne dzum aufrüsten.

dual Xeon is auch eher a übertreibung.
a gscheiter neuer P4 mit i875 Mainboard (zB des Asus P4P800-E)
und genug rem rein würd auch gut gehen.
ansonsten kann ma sich jo Opteron workstation anschaffen sand imho gscheiter als Xeons

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

02.12.2003 - 18:27

unter winxp funkt das smp von photoshop gut, unter w2k nicht wirklich (selten).

1gb ram sollte drin sein, 1,5g sind besser.
speicherbandbreite => sehr wichtig, meine rambus kiste hängt die meisten 0815amd / ddr-kombi's ab

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817

02.12.2003 - 18:39

najo mit am gscheiten board und DDR speicher (dual channel PC400 oder mehr) wirst doch a höhere bandbreite haben als mit am alten Rambus system

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

02.12.2003 - 19:32

@Viper780

is ein P4 > 3Ghz mit 400er dual DDR soviel schneller im PS als ein XP2800+ mit 333er DDR ? ich will ja einen ordentlichen unterschied spüren sonst kann ichs mir ja sparen...

und wie schlägt sich ein normaler 64bit AMD gegen P4?
ich will den benchmarks auf tomshardware keinen glauben schenken, die sind net ganz sauber.

das mit apple und afrüsten weis ich ja

am pc braucht ma nur a neues mainboard ram und cpu und fertig.

Bearbeitet von asgaard am 02.12.2003, 19:34

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817

02.12.2003 - 22:27

nur?
is jo eh des meiste.
najo a P4 wird da im photoshop wegen Hyperthreading etwas bringen (jedenfalls is da SMP support beim Apple a wahnsinn da hat sich dei leistung teilweise um über 100% gesteigert) und an höheren Speicherdurchsatz host auch.
wennst zusätzlich noch a SATA Raid 0 fährst (des bei da ICH5R southbridge ned übern PCI rennt!) bist sicher schneller nur ob es sich auszahlt is a andere frage.

wiewit PS 64Bit fähig is weis ich ned, aber wenns die AMD fx mal mit unregisterd ram gibt kann mas jo probieren ;-) (zurzeit fressen dei Rams nu zu vielleistung als ob ein unterscheid zu single channel wäre)

asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	02.12.2003 - 15:26 hi, also das einzige was mir auf meinem rechner nicht taugt ist die PS performance. hab AMD XP 2800+ und 1.5 GB DDR RAM aber PS is ja extreme hungrig wenns ums filtern geht ich koennt/werde maybe mir im jaenner einen G5 dual kaufen alleine schon wegen macos... was ist den bei PS am schnellsten? xeon dual? P4 oder amd FX? hab mal G5 vs amd FX benchmarks gesehen aber ich trau der sache nicht ganz. also was würdets ihr für eine highend photoshop station an mainboard, ram und cpu vorschlagen? die hardware wird aeh noch nicht gekauft aber trotzdem weis ichs echt nicht was das schnellste dafür ist. über 1gb ram is pflicht imho aber cpu und speicherbandbreite bin ich nimma am aktuellsten stand was "wissen" anbelangt. was ist mit rambus? wurde der schon komplett vom markt verdrängt? schneller war er ja was ich weis :/
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6044	02.12.2003 - 15:35 rambus is schon lange weg ... ddr ram rulez imho ...
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	02.12.2003 - 15:38 laut dem was ich bis jetzt so gelesen und gehört habe is der dual xeon am schnellsten, vom a64 und photoshop hab ich noch nix gehört Ich würd ein dual xeon sys nehmen, mit 1,5 bis 2 GB ram und einer schnellen SATA System-Platte Zitat von FearEffect rambus is schon lange weg ... ddr ram rulez imho ... leider, das ist eigentlich eh nur ein rückschritt Wenn man Rambus speicher mit den Bandbreiten von DDR speicher hätte Im moment ist aber DDR speicher schneller Bearbeitet von hanzi am 02.12.2003, 15:40
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6376	02.12.2003 - 15:41 möchten aber doch wieder riegel rausbringen oder? afair. hmm n rambus sys hätt aber doch noch einiges aber an neuen ddr dürfts trotzdem nimmer rankommen.
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	02.12.2003 - 16:03 bei xeon maiboards gibts ja unbuffered und registered ram. is der unbuffered der normale ? weil ich will wenns geht meine 3x512 samsung pc333er weiter verwenden koennen. //edit dieses hier scheint ja genau richtig für den nicht-server-bereich zu sein http://geizhals.at/a62768.html http://www.asuscom.de/products/serv...dl/overview.htm Bearbeitet von asgaard am 02.12.2003, 16:17
Painter . Registered: Jun 2002 Location: Planet Earth Posts: 915	02.12.2003 - 16:25 aus eigener erfahrung kann ich berichten: g5 oder nen guten x86 is bei photoshop ziemlich broesel.... hab beides zur verfuegung... mit manchen filtern is der dual g5 schneller, bei einigen aber auch viel langsamer als der single p4 lediglich wenn du gewisse filter vorrangig benutzt wuerde ich die workstation den filtern entsprechend anschaffen ein g5 is ne kewle kiste, aber der p4 2.6 auf nen asus p4g8x mit 1,5g hyperx tuts auch
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49817	02.12.2003 - 18:25 wie weit unterstützt PS SMT am PC? a G5 dual is eben a nette kiste aber sau teuer und praktisch ne dzum aufrüsten. dual Xeon is auch eher a übertreibung. a gscheiter neuer P4 mit i875 Mainboard (zB des Asus P4P800-E) und genug rem rein würd auch gut gehen. ansonsten kann ma sich jo Opteron workstation anschaffen sand imho gscheiter als Xeons
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	02.12.2003 - 18:27 unter winxp funkt das smp von photoshop gut, unter w2k nicht wirklich (selten). 1gb ram sollte drin sein, 1,5g sind besser. speicherbandbreite => sehr wichtig, meine rambus kiste hängt die meisten 0815amd / ddr-kombi's ab
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49817	02.12.2003 - 18:39 najo mit am gscheiten board und DDR speicher (dual channel PC400 oder mehr) wirst doch a höhere bandbreite haben als mit am alten Rambus system
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	02.12.2003 - 19:32 @Viper780 is ein P4 > 3Ghz mit 400er dual DDR soviel schneller im PS als ein XP2800+ mit 333er DDR ? ich will ja einen ordentlichen unterschied spüren sonst kann ichs mir ja sparen... und wie schlägt sich ein normaler 64bit AMD gegen P4? ich will den benchmarks auf tomshardware keinen glauben schenken, die sind net ganz sauber. das mit apple und afrüsten weis ich ja am pc braucht ma nur a neues mainboard ram und cpu und fertig. Bearbeitet von asgaard am 02.12.2003, 19:34
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49817	02.12.2003 - 22:27 nur? is jo eh des meiste. najo a P4 wird da im photoshop wegen Hyperthreading etwas bringen (jedenfalls is da SMP support beim Apple a wahnsinn da hat sich dei leistung teilweise um über 100% gesteigert) und an höheren Speicherdurchsatz host auch. wennst zusätzlich noch a SATA Raid 0 fährst (des bei da ICH5R southbridge ned übern PCI rennt!) bist sicher schneller nur ob es sich auszahlt is a andere frage. wiewit PS 64Bit fähig is weis ich ned, aber wenns die AMD fx mal mit unregisterd ram gibt kann mas jo probieren ;-) (zurzeit fressen dei Rams nu zu vielleistung als ob ein unterscheid zu single channel wäre)

Photoshop Workstation

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

asgaard

FearEffect

hanzi

HitTheCow

asgaard

Painter

Viper780

Murph

Viper780

asgaard

Viper780