Performancegewinn?

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4919

09.04.2004 - 14:21

Zitat von T3XT4
Ich würde folgendes nehmen:

* Asrock k7s8x
* Duron 1800
* 256/512mb Ram

dann hast ein gut aufeinander abgestimmtes sys.

Das ganze wirst aber ned unter 70€ bekommen.

Aber es is gscheida als nur mobo und ram... weilst ja doch einen zu langsamen prozi hast.

stattm duron würd i ma eher an axp nehmen.

edit: oh, er hat sich eh schon entschieden.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609

09.04.2004 - 14:25

nimm is asrock, habs in meinem system und es macht keine probs und läuft sehr zuverlässig!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50225

09.04.2004 - 14:27

*aufshirngreif*
hat von euchjemals einer an test vo am ECS oder Asrock board gemacht und am gscheiten Mainboard?
i hab des vor ca. 1-1/5 Jahren gemacht (wie asrock ganz neu auf den markt gekommen is)

getestet wurde mit am XP 1600+ (oder wars a 1700+ ?) 2x256MB Crucial PC2100 Ram und als vergleismainboard deinte a kt333 von MSI und des 8kha+ mitn kt266A vo Epox und obwohl die ECS um einiges neuer waren wor des MSI des schnelslte knapp gefolgt vom EPox des asrock war teilwesie über 30% hinten.
i hab leider dei test werte nimma (******* IBM platten)
aber in eienr ca. ein Jahr alten c't is auch so a test drinnen.

am besten du schaust dich mal im SBT wegen allem um und i bin ma sicher des kt600 board is schneller als die ganzen SIS wast da kaufen kannst (und grad bei aner langsamen CPU is da speed vom mainboard entscheidend)

an deienr stelle würd i gornix neu kaufen und mal im SBT schauen und im Geizhalskleinanzeiger.

zum k7s8x muss ich gestehen ich habs ned aber wie "super" a board is is subjektiv aber meines wissens rennt drauf ned mal gscheid supend to disk und suspend to Ram scho gorned.

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

09.04.2004 - 14:47

leudln nur damit des geklärt is:

ich will auf dem ding ned oc'en!

ich will einfach nur damit arbeiten und damit mein cs a bissl besser rennt! ( jaja ich weis :rolleyes:

)
ich muss auch jetz a bissl mit premiere arbeiten und da is mein jetziges sys zum vergessen. ich weis - auch des neue wird ned viel besser sein aber immerhin!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50225

09.04.2004 - 15:04

premiere wil doch a grosse speicherbandbreite udn alles was ich hier poste geht vo an unübertakteten sys aus reine rohperformance.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50225

09.04.2004 - 15:29

da du scheinbar zufaul bist ins SBT zus chauen hier a paar nette links udn da für CS eh fats nur dei graka zählt hab i a poar grakas auch dazugegeben.
als erstes mal des board
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=110930
maybe bekommst es um 30€ wennst gut handelst

http://www.overclockers.at/showthre...threadid=111568

maybe des chnellste SocklA board könnt abe rzu teuer werden udn a super graka dabei
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=111346

nette CPU und graka kan auch was
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=110611

hier ien billigst board des sicher schneller als dein jetztiges is abe rmit mängl
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=111429

kanst dich ja mit wen zusammen tun
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=110954

könnten billig hergehen
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=111124

billig board
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=110426

des waren mal dei der letzen 14 tage wennst an Suche thread postetst mit genauen vorstellung findest sicher nu vü mehr

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

09.04.2004 - 15:31

danke Viper, wär nicht nötig gewesen

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3289

09.04.2004 - 15:41

Zitat von Viper780
*aufshirngreif*
hat von euchjemals einer an test vo am ECS oder Asrock board gemacht und am gscheiten Mainboard?
i hab des vor ca. 1-1/5 Jahren gemacht (wie asrock ganz neu auf den markt gekommen is)

getestet wurde mit am XP 1600+ (oder wars a 1700+ ?) 2x256MB Crucial PC2100 Ram und als vergleismainboard deinte a kt333 von MSI und des 8kha+ mitn kt266A vo Epox und obwohl die ECS um einiges neuer waren wor des MSI des schnelslte knapp gefolgt vom EPox des asrock war teilwesie über 30% hinten.
i hab leider dei test werte nimma (******* IBM platten)
aber in eienr ca. ein Jahr alten c't is auch so a test drinnen.

am besten du schaust dich mal im SBT wegen allem um und i bin ma sicher des kt600 board is schneller als die ganzen SIS wast da kaufen kannst (und grad bei aner langsamen CPU is da speed vom mainboard entscheidend)

an deienr stelle würd i gornix neu kaufen und mal im SBT schauen und im Geizhalskleinanzeiger.

zum k7s8x muss ich gestehen ich habs ned aber wie "super" a board is is subjektiv aber meines wissens rennt drauf ned mal gscheid supend to disk und suspend to Ram scho gorned.

im c't war vor einiger zeit ein vergleich nforce2 - kt600 - sis748 oder wie der jetzt genau heisst.

sis war zwar langsamer, aber nicht so aufregend, dass der doppelte preis gerechtfertigt wäre...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50225

09.04.2004 - 15:45

Zitat von DKCH
im c't war vor einiger zeit ein vergleich nforce2 - kt600 - sis748 oder wie der jetzt genau heisst.

sis war zwar langsamer, aber nicht so aufregend, dass der doppelte preis gerechtfertigt wäre...

habs gelesen hast da abe rauch den mehrstromverbrauch und die anderen krankheiten durchgelesen?
ausadem is er gebrauch tjo auch ned billiger.

Peluga

Registered Company
Little Overclocker

Registered: Aug 2002
Location: Wels
Posts: 103

09.04.2004 - 22:47

ich kann das k7s8x asrock empfehlen (haben schon x tausend verbaut)
und bekommen wesentlich weniger zurück als zb gigabyte, epox, msi
speicher sind momentan ziemlich teuer, 256 mb infineon 48,-
haben aber auch 256 pc 266 noname um 38,-

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

09.04.2004 - 23:12

@Viper: Mag schon sein das es vor einem Jahr so gewesen is, da is Asrockaber auch erst rausgekommen, denk mal da hat sich in einem Jahr auch a bisl was getan.
Will dich natürlich nicht flamen aber wenns damals so schlecht waren werdens wohl was dagegen getan haben, hab zumindest im Bekanntenkreis nix negatives über Asrock gehört (3 Leute haben das oben genannte Board)
Und wenn er eh net ocen will brauch ah ka High End Mobo.

GraKa: hat er eh a 9200er

CPU: kriegt a evtl. an 1800+ von mir.
Ram: kritisch IMHO...wenn a a 133er CPU nimmt reichen find ich 2x256DDr 266 auch wenns Auslaufmodelle sind.

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

10.04.2004 - 23:50

Zitat von Viper780
an deienr stelle würd i gornix neu kaufen und mal im SBT schauen und im Geizhalskleinanzeiger.

zum k7s8x muss ich gestehen ich habs ned aber wie "super" a board is is subjektiv aber meines wissens rennt drauf ned mal gscheid supend to disk und suspend to Ram scho gorned.

ad alles gebraucht kaufen: ja, würde ich mit dem budget auch empfehlen

ad "supend to disk und suspend to Ram": wtf? habe ich in meinem leben noch nie verwendet; die 2 jahre alten tests von kt333 chipsets kannst du leider nicht auf heute übertragen

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50225

11.04.2004 - 11:44

Zitat von Erklärbär
@Viper: Mag schon sein das es vor einem Jahr so gewesen is, da is Asrockaber auch erst rausgekommen, denk mal da hat sich in einem Jahr auch a bisl was getan.
Will dich natürlich nicht flamen aber wenns damals so schlecht waren werdens wohl was dagegen getan haben, hab zumindest im Bekanntenkreis nix negatives über Asrock gehört (3 Leute haben das oben genannte Board)
Und wenn er eh net ocen will brauch ah ka High End Mobo.

GraKa: hat er eh a 9200er
CPU: kriegt a evtl. an 1800+ von mir.
Ram: kritisch IMHO...wenn a a 133er CPU nimmt reichen find ich 2x256DDr 266 auch wenns Auslaufmodelle sind.

mag sein das des ned stimmt aber zum preis vom ECS glaubst ja ned wirklich das besser is oder?
sowas gibts ned das leistung einfach so hergeschnekt wird und jeder der mal S3 verwendet hat wirds wieder tun

tests am besten selber mal aus, die c't testet des normal eh alles halbe jahr do siehst es dann wos an leistung verloren geht, voralem auch an strom

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

11.04.2004 - 12:19

ECS sag ich garnet.
Da weiß ich das sie zum größten Teil Crap sind.
Ich red ja von Asrock.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50225

13.04.2004 - 12:06

Zitat von Erklärbär
ECS sag ich garnet.
Da weiß ich das sie zum größten Teil Crap sind.
Ich red ja von Asrock.

nur seh ich keinen unterschied.
sand beides billig fertigungen mit total crap support...

imho sand dei total gelichwertig udn kannst in die OEM schiene wie Biostar udn wie dei alle heissen stecken (genauso dei billigen shuttel und aopen dinger obwohl die scho a poar stufen drüber stehen)

dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4919	09.04.2004 - 14:21 Zitat von T3XT4 Ich würde folgendes nehmen: * Asrock k7s8x * Duron 1800 * 256/512mb Ram dann hast ein gut aufeinander abgestimmtes sys. Das ganze wirst aber ned unter 70€ bekommen. Aber es is gscheida als nur mobo und ram... weilst ja doch einen zu langsamen prozi hast. stattm duron würd i ma eher an axp nehmen. edit: oh, er hat sich eh schon entschieden.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5609	09.04.2004 - 14:25 nimm is asrock, habs in meinem system und es macht keine probs und läuft sehr zuverlässig!
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50225	09.04.2004 - 14:27 aufshirngreif hat von euchjemals einer an test vo am ECS oder Asrock board gemacht und am gscheiten Mainboard? i hab des vor ca. 1-1/5 Jahren gemacht (wie asrock ganz neu auf den markt gekommen is) getestet wurde mit am XP 1600+ (oder wars a 1700+ ?) 2x256MB Crucial PC2100 Ram und als vergleismainboard deinte a kt333 von MSI und des 8kha+ mitn kt266A vo Epox und obwohl die ECS um einiges neuer waren wor des MSI des schnelslte knapp gefolgt vom EPox des asrock war teilwesie über 30% hinten. i hab leider dei test werte nimma (******* IBM platten) aber in eienr ca. ein Jahr alten c't is auch so a test drinnen. am besten du schaust dich mal im SBT wegen allem um und i bin ma sicher des kt600 board is schneller als die ganzen SIS wast da kaufen kannst (und grad bei aner langsamen CPU is da speed vom mainboard entscheidend) an deienr stelle würd i gornix neu kaufen und mal im SBT schauen und im Geizhalskleinanzeiger. zum k7s8x muss ich gestehen ich habs ned aber wie "super" a board is is subjektiv aber meines wissens rennt drauf ned mal gscheid supend to disk und suspend to Ram scho gorned.
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	09.04.2004 - 14:47 leudln nur damit des geklärt is: ich will auf dem ding ned oc'en! ich will einfach nur damit arbeiten und damit mein cs a bissl besser rennt! ( jaja ich weis ) ich muss auch jetz a bissl mit premiere arbeiten und da is mein jetziges sys zum vergessen. ich weis - auch des neue wird ned viel besser sein aber immerhin!
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50225	09.04.2004 - 15:04 premiere wil doch a grosse speicherbandbreite udn alles was ich hier poste geht vo an unübertakteten sys aus reine rohperformance.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50225	09.04.2004 - 15:29 da du scheinbar zufaul bist ins SBT zus chauen hier a paar nette links udn da für CS eh fats nur dei graka zählt hab i a poar grakas auch dazugegeben. als erstes mal des board http://www.overclockers.at/showthre...threadid=110930 maybe bekommst es um 30€ wennst gut handelst http://www.overclockers.at/showthre...threadid=111568 maybe des chnellste SocklA board könnt abe rzu teuer werden udn a super graka dabei http://www.overclockers.at/showthre...threadid=111346 nette CPU und graka kan auch was http://www.overclockers.at/showthre...threadid=110611 hier ien billigst board des sicher schneller als dein jetztiges is abe rmit mängl http://www.overclockers.at/showthre...threadid=111429 kanst dich ja mit wen zusammen tun http://www.overclockers.at/showthre...threadid=110954 könnten billig hergehen http://www.overclockers.at/showthre...threadid=111124 billig board http://www.overclockers.at/showthre...threadid=110426 des waren mal dei der letzen 14 tage wennst an Suche thread postetst mit genauen vorstellung findest sicher nu vü mehr
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	09.04.2004 - 15:31 danke Viper, wär nicht nötig gewesen
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3289	09.04.2004 - 15:41 Zitat von Viper780 aufshirngreif hat von euchjemals einer an test vo am ECS oder Asrock board gemacht und am gscheiten Mainboard? i hab des vor ca. 1-1/5 Jahren gemacht (wie asrock ganz neu auf den markt gekommen is) getestet wurde mit am XP 1600+ (oder wars a 1700+ ?) 2x256MB Crucial PC2100 Ram und als vergleismainboard deinte a kt333 von MSI und des 8kha+ mitn kt266A vo Epox und obwohl die ECS um einiges neuer waren wor des MSI des schnelslte knapp gefolgt vom EPox des asrock war teilwesie über 30% hinten. i hab leider dei test werte nimma (******* IBM platten) aber in eienr ca. ein Jahr alten c't is auch so a test drinnen. am besten du schaust dich mal im SBT wegen allem um und i bin ma sicher des kt600 board is schneller als die ganzen SIS wast da kaufen kannst (und grad bei aner langsamen CPU is da speed vom mainboard entscheidend) an deienr stelle würd i gornix neu kaufen und mal im SBT schauen und im Geizhalskleinanzeiger. zum k7s8x muss ich gestehen ich habs ned aber wie "super" a board is is subjektiv aber meines wissens rennt drauf ned mal gscheid supend to disk und suspend to Ram scho gorned. im c't war vor einiger zeit ein vergleich nforce2 - kt600 - sis748 oder wie der jetzt genau heisst. sis war zwar langsamer, aber nicht so aufregend, dass der doppelte preis gerechtfertigt wäre...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50225	09.04.2004 - 15:45 Zitat von DKCH im c't war vor einiger zeit ein vergleich nforce2 - kt600 - sis748 oder wie der jetzt genau heisst. sis war zwar langsamer, aber nicht so aufregend, dass der doppelte preis gerechtfertigt wäre... habs gelesen hast da abe rauch den mehrstromverbrauch und die anderen krankheiten durchgelesen? ausadem is er gebrauch tjo auch ned billiger.
Peluga Registered Company Little Overclocker Registered: Aug 2002 Location: Wels Posts: 103	09.04.2004 - 22:47 ich kann das k7s8x asrock empfehlen (haben schon x tausend verbaut) und bekommen wesentlich weniger zurück als zb gigabyte, epox, msi speicher sind momentan ziemlich teuer, 256 mb infineon 48,- haben aber auch 256 pc 266 noname um 38,-
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	09.04.2004 - 23:12 @Viper: Mag schon sein das es vor einem Jahr so gewesen is, da is Asrockaber auch erst rausgekommen, denk mal da hat sich in einem Jahr auch a bisl was getan. Will dich natürlich nicht flamen aber wenns damals so schlecht waren werdens wohl was dagegen getan haben, hab zumindest im Bekanntenkreis nix negatives über Asrock gehört (3 Leute haben das oben genannte Board) Und wenn er eh net ocen will brauch ah ka High End Mobo. GraKa: hat er eh a 9200er CPU: kriegt a evtl. an 1800+ von mir. Ram: kritisch IMHO...wenn a a 133er CPU nimmt reichen find ich 2x256DDr 266 auch wenns Auslaufmodelle sind.
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	10.04.2004 - 23:50 Zitat von Viper780 an deienr stelle würd i gornix neu kaufen und mal im SBT schauen und im Geizhalskleinanzeiger. zum k7s8x muss ich gestehen ich habs ned aber wie "super" a board is is subjektiv aber meines wissens rennt drauf ned mal gscheid supend to disk und suspend to Ram scho gorned. ad alles gebraucht kaufen: ja, würde ich mit dem budget auch empfehlen ad "supend to disk und suspend to Ram": wtf? habe ich in meinem leben noch nie verwendet; die 2 jahre alten tests von kt333 chipsets kannst du leider nicht auf heute übertragen
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50225	11.04.2004 - 11:44 Zitat von Erklärbär @Viper: Mag schon sein das es vor einem Jahr so gewesen is, da is Asrockaber auch erst rausgekommen, denk mal da hat sich in einem Jahr auch a bisl was getan. Will dich natürlich nicht flamen aber wenns damals so schlecht waren werdens wohl was dagegen getan haben, hab zumindest im Bekanntenkreis nix negatives über Asrock gehört (3 Leute haben das oben genannte Board) Und wenn er eh net ocen will brauch ah ka High End Mobo. GraKa: hat er eh a 9200er CPU: kriegt a evtl. an 1800+ von mir. Ram: kritisch IMHO...wenn a a 133er CPU nimmt reichen find ich 2x256DDr 266 auch wenns Auslaufmodelle sind. mag sein das des ned stimmt aber zum preis vom ECS glaubst ja ned wirklich das besser is oder? sowas gibts ned das leistung einfach so hergeschnekt wird und jeder der mal S3 verwendet hat wirds wieder tun tests am besten selber mal aus, die c't testet des normal eh alles halbe jahr do siehst es dann wos an leistung verloren geht, voralem auch an strom
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	11.04.2004 - 12:19 ECS sag ich garnet. Da weiß ich das sie zum größten Teil Crap sind. Ich red ja von Asrock.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50225	13.04.2004 - 12:06 Zitat von Erklärbär ECS sag ich garnet. Da weiß ich das sie zum größten Teil Crap sind. Ich red ja von Asrock. nur seh ich keinen unterschied. sand beides billig fertigungen mit total crap support... imho sand dei total gelichwertig udn kannst in die OEM schiene wie Biostar udn wie dei alle heissen stecken (genauso dei billigen shuttel und aopen dinger obwohl die scho a poar stufen drüber stehen)

Performancegewinn?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

dio

dosen

Viper780

moidaschl

Viper780

Viper780

moidaschl

DKCH

Viper780

Peluga

Erklärbär

xcfk9

Viper780

Erklärbär

Viper780