PCGH Enthusiast PC - sinnvoll? - Forum - Page 2

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

19.07.2009 - 13:51

Den i7 920 würde ich mir auch neu anschaffen. Ich warte nur bis die Preise attraktiver werden. Einfach auf z.B. 3,0 GHz übertakten und fertig. Warum sollte ich mir dann z.B. einen i940 mit 2,93Ghz kaufen (über 230€ teurer) wenn der i7 920er den gleichen Takt sogar mit undervolting dapackt? Da kann ich nur sagen, rausgeschmissenes Geld! Zudem gehen die neuen Steppings sehr gut und das Übertakten von heute ist mehr als kinderleicht.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14744

19.07.2009 - 14:08

im september isses mit dem lynnfield eh schon so weit, die aus meiner sicht vom p/l-verhältnis interessanteste cpu ist sicher der i7 860.

Mr. Moody

Bloody Newbie

Registered: Jun 2009
Location: Vienna
Posts: 41

19.07.2009 - 14:49

wenns wahr ist würde der Core i7 860 sogar bei gleichem preis etwas mehr leistung als der 920 bieten...

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14744

19.07.2009 - 14:53

mal abwarten; interessant werden sicher die s1156-boards, die müssen deutlich günstiger als s1366 werden.

Mr. Moody

Bloody Newbie

Registered: Jun 2009
Location: Vienna
Posts: 41

19.07.2009 - 15:01

wie sieht das eigentl. bei amd aus? die werden doch wohl auch was neues bringen wenn intel sich ihren preisen nähert...hab da aber noch nix gehört.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50481

19.07.2009 - 15:38

Zitat von Mr. Moody
wie sieht das eigentl. bei amd aus? die werden doch wohl auch was neues bringen wenn intel sich ihren preisen nähert...hab da aber noch nix gehört.

die haben doch gerade den Phenom II vorgestellt, evtl das sie etwas andere Modelle bringen aber nix gravierendes. Evtl. auch die Hexacores

StokeD

Bloody Newbie

Registered: Oct 2007
Location: Salzburg
Posts: 47

19.07.2009 - 17:43

Das heißt, ihr würdet mir empfehlen eher den Gaming PC zu wählen und dafür halt in 6 bis 12 Monaten wieder einen neuen PC zu kaufen?

Was ich vielleicht auch noch anmerken sollte: Ich spiele eigentlich fast ausschließlich WoW, das möchte ich aber gerne in einer Auflösung von 1920x1200 mit Ultra Details flüssig (> 40 FPS) spielen.

Ich möchte den PC auch für Bildbearbeitung und Videoschnitt verwenden, aber ich denke das sollte kein Problem darstellen. Falls mir da das System zu träge wird rüst ich dafür einfach 4 GB RAM nach, die kosten eh nix. Damit komm ich dann auf 8 GB (4x2), jeweils zwei im Dual Channel Betrieb. Müsste klappen oder?

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14744

19.07.2009 - 17:52

grundsätzlich spricht ja nichts gegen pcgh-pc, wennst das geld hast und nicht sparen mußt.

StokeD

Bloody Newbie

Registered: Oct 2007
Location: Salzburg
Posts: 47

19.07.2009 - 17:59

Naja, das Geld hab ich schon, aber ich muss es nicht unbedingt verschleudern :P

Ich denk mir halt so, ob ich mir jetzt einen PC um 1400 kauf und den 2,5 Jahre behalt, oder einen PC um 800 und den ein Jahr behalt kommt ungefähr aufs Gleiche, allerdings hab ich dann halt in einem Jahr nen besseren PC

Wenn ich wie gesagt WoW flüssig spielen kann bin ich derzeit eh zufrieden. Weil aufrüsten kann man ja beider Varianten nicht, oder?
Sockel 775 läuft aus und Sockel 1366 ist ja eigentlich für Server vorgesehn. Daher nehme ich an dass der Core i5 und kommende "Gaming"-Prozessoren auf nem anderen Sockel daherkommen. Oder?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50481

19.07.2009 - 18:05

ehrlich gesagt bin ich der Meinung das man besser in einen 500-800€ PC investerit den nach 1-2 Jahren etwas aufrüstet (mehr speicher, andere HDD, evtl andere Grafikkarte) und dann wieder so ein System kauft, da ist man immer im High End Bereich (Nicht Top End oder Enthusiasten) und verschleudert nicht sinnlos Geld, da so ein enthusaiasten System auch nicht viel länger hält von der Performance her.

Aufrüsten wird immer gehen, vorallem da bei Spielen meist nur die Grafikkarte Limitiert, die Frage ist halt was man aufrüsten will und wie in 2-3 Jahren die Anwendungen aussehen.

StokeD

Bloody Newbie

Registered: Oct 2007
Location: Salzburg
Posts: 47

19.07.2009 - 18:46

Ok, dann denk ich mal um.

Ich hab mir jetzt folgendes zusammengestellt, das ist eine Mischung aus den PCGH PCs

http://img170.imageshack.us/img170/...menstellung.png

Was meint ihr? Preis / Leistung sollte passen. Bei GraKa bin ich mir nicht sicher ob das die beste Wahl ist...

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

19.07.2009 - 18:51

Brauchst du eine TB HDD? Eine 640er WD Blue oder Black wäre als Systemplatte etwas besser geeignet.

Das Netzteil dürfte auch eine Nummer stärker sein, obwohl es die Konfig problemlos schaffen sollte. Aber wenn sowieso neu, dann vlt. doch gleich 550 oder eben 600 Watt.

Der RAM ist völlig überteuert, selbst Alternate muss günstigere haben, schon mal nach Kingston RAM 1066.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14744

19.07.2009 - 19:00

Zitat von StokeD
Wenn ich wie gesagt WoW flüssig spielen kann bin ich derzeit eh zufrieden. Weil aufrüsten kann man ja beider Varianten nicht, oder?
Sockel 775 läuft aus und Sockel 1366 ist ja eigentlich für Server vorgesehn. Daher nehme ich an dass der Core i5 und kommende "Gaming"-Prozessoren auf nem anderen Sockel daherkommen. Oder?

core i7 wird´s wie auch core i5 und core i3 auf s1156 geben; der core i7 auf s1366 hat ein triple channel speicherinterface, die core i7 auf s1156 werden nur über dual channel verfügen; der core i5 ist ein quadcore ohne smt (hyperthreading), 4 kerne = 4 threads; core i3 wird ein dualcore mit smt also 2 kerne = 4 threads. core i7 haben allgemein 4 kerne und smt, also 8 threads.

offiziell ist auch am s1156 (p55) kein sli vorgesehen, möglich aber daß es das dennoch geben wird.

StokeD

Bloody Newbie

Registered: Oct 2007
Location: Salzburg
Posts: 47

19.07.2009 - 19:11

Danke für die Hinweise, geupdatet.

Case hab ich ausgetauscht weil das CM nicht versandfertig ist :/

http://img440.imageshack.us/img440/...menstellung.png

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

19.07.2009 - 19:21

Na gefällt mir doch gleich viel besser so

Kannst von mir aus so bestellen.

Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	19.07.2009 - 13:51 Den i7 920 würde ich mir auch neu anschaffen. Ich warte nur bis die Preise attraktiver werden. Einfach auf z.B. 3,0 GHz übertakten und fertig. Warum sollte ich mir dann z.B. einen i940 mit 2,93Ghz kaufen (über 230€ teurer) wenn der i7 920er den gleichen Takt sogar mit undervolting dapackt? Da kann ich nur sagen, rausgeschmissenes Geld! Zudem gehen die neuen Steppings sehr gut und das Übertakten von heute ist mehr als kinderleicht.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14744	19.07.2009 - 14:08 im september isses mit dem lynnfield eh schon so weit, die aus meiner sicht vom p/l-verhältnis interessanteste cpu ist sicher der i7 860.
Mr. Moody Bloody Newbie Registered: Jun 2009 Location: Vienna Posts: 41	19.07.2009 - 14:49 wenns wahr ist würde der Core i7 860 sogar bei gleichem preis etwas mehr leistung als der 920 bieten...
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14744	19.07.2009 - 14:53 mal abwarten; interessant werden sicher die s1156-boards, die müssen deutlich günstiger als s1366 werden.
Mr. Moody Bloody Newbie Registered: Jun 2009 Location: Vienna Posts: 41	19.07.2009 - 15:01 wie sieht das eigentl. bei amd aus? die werden doch wohl auch was neues bringen wenn intel sich ihren preisen nähert...hab da aber noch nix gehört.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50481	19.07.2009 - 15:38 Zitat von Mr. Moody wie sieht das eigentl. bei amd aus? die werden doch wohl auch was neues bringen wenn intel sich ihren preisen nähert...hab da aber noch nix gehört. die haben doch gerade den Phenom II vorgestellt, evtl das sie etwas andere Modelle bringen aber nix gravierendes. Evtl. auch die Hexacores
StokeD Bloody Newbie Registered: Oct 2007 Location: Salzburg Posts: 47	19.07.2009 - 17:43 Das heißt, ihr würdet mir empfehlen eher den Gaming PC zu wählen und dafür halt in 6 bis 12 Monaten wieder einen neuen PC zu kaufen? Was ich vielleicht auch noch anmerken sollte: Ich spiele eigentlich fast ausschließlich WoW, das möchte ich aber gerne in einer Auflösung von 1920x1200 mit Ultra Details flüssig (> 40 FPS) spielen. Ich möchte den PC auch für Bildbearbeitung und Videoschnitt verwenden, aber ich denke das sollte kein Problem darstellen. Falls mir da das System zu träge wird rüst ich dafür einfach 4 GB RAM nach, die kosten eh nix. Damit komm ich dann auf 8 GB (4x2), jeweils zwei im Dual Channel Betrieb. Müsste klappen oder?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14744	19.07.2009 - 17:52 grundsätzlich spricht ja nichts gegen pcgh-pc, wennst das geld hast und nicht sparen mußt.
StokeD Bloody Newbie Registered: Oct 2007 Location: Salzburg Posts: 47	19.07.2009 - 17:59 Naja, das Geld hab ich schon, aber ich muss es nicht unbedingt verschleudern :P Ich denk mir halt so, ob ich mir jetzt einen PC um 1400 kauf und den 2,5 Jahre behalt, oder einen PC um 800 und den ein Jahr behalt kommt ungefähr aufs Gleiche, allerdings hab ich dann halt in einem Jahr nen besseren PC Wenn ich wie gesagt WoW flüssig spielen kann bin ich derzeit eh zufrieden. Weil aufrüsten kann man ja beider Varianten nicht, oder? Sockel 775 läuft aus und Sockel 1366 ist ja eigentlich für Server vorgesehn. Daher nehme ich an dass der Core i5 und kommende "Gaming"-Prozessoren auf nem anderen Sockel daherkommen. Oder?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50481	19.07.2009 - 18:05 ehrlich gesagt bin ich der Meinung das man besser in einen 500-800€ PC investerit den nach 1-2 Jahren etwas aufrüstet (mehr speicher, andere HDD, evtl andere Grafikkarte) und dann wieder so ein System kauft, da ist man immer im High End Bereich (Nicht Top End oder Enthusiasten) und verschleudert nicht sinnlos Geld, da so ein enthusaiasten System auch nicht viel länger hält von der Performance her. Aufrüsten wird immer gehen, vorallem da bei Spielen meist nur die Grafikkarte Limitiert, die Frage ist halt was man aufrüsten will und wie in 2-3 Jahren die Anwendungen aussehen.
StokeD Bloody Newbie Registered: Oct 2007 Location: Salzburg Posts: 47	19.07.2009 - 18:46 Ok, dann denk ich mal um. Ich hab mir jetzt folgendes zusammengestellt, das ist eine Mischung aus den PCGH PCs http://img170.imageshack.us/img170/...menstellung.png Was meint ihr? Preis / Leistung sollte passen. Bei GraKa bin ich mir nicht sicher ob das die beste Wahl ist...
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	19.07.2009 - 18:51 Brauchst du eine TB HDD? Eine 640er WD Blue oder Black wäre als Systemplatte etwas besser geeignet. Das Netzteil dürfte auch eine Nummer stärker sein, obwohl es die Konfig problemlos schaffen sollte. Aber wenn sowieso neu, dann vlt. doch gleich 550 oder eben 600 Watt. Der RAM ist völlig überteuert, selbst Alternate muss günstigere haben, schon mal nach Kingston RAM 1066.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14744	19.07.2009 - 19:00 Zitat von StokeD Wenn ich wie gesagt WoW flüssig spielen kann bin ich derzeit eh zufrieden. Weil aufrüsten kann man ja beider Varianten nicht, oder? Sockel 775 läuft aus und Sockel 1366 ist ja eigentlich für Server vorgesehn. Daher nehme ich an dass der Core i5 und kommende "Gaming"-Prozessoren auf nem anderen Sockel daherkommen. Oder? core i7 wird´s wie auch core i5 und core i3 auf s1156 geben; der core i7 auf s1366 hat ein triple channel speicherinterface, die core i7 auf s1156 werden nur über dual channel verfügen; der core i5 ist ein quadcore ohne smt (hyperthreading), 4 kerne = 4 threads; core i3 wird ein dualcore mit smt also 2 kerne = 4 threads. core i7 haben allgemein 4 kerne und smt, also 8 threads. offiziell ist auch am s1156 (p55) kein sli vorgesehen, möglich aber daß es das dennoch geben wird.
StokeD Bloody Newbie Registered: Oct 2007 Location: Salzburg Posts: 47	19.07.2009 - 19:11 Danke für die Hinweise, geupdatet. Case hab ich ausgetauscht weil das CM nicht versandfertig ist :/ http://img440.imageshack.us/img440/...menstellung.png
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	19.07.2009 - 19:21 Na gefällt mir doch gleich viel besser so Kannst von mir aus so bestellen.

PCGH Enthusiast PC - sinnvoll?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Aslinger

Starsky

Mr. Moody

Starsky

Mr. Moody

Viper780

StokeD

Starsky

StokeD

Viper780

StokeD

lalaker

Starsky

StokeD

lalaker