Photovoltaik-Anlagen (Hausbau)
11:26 spunz
11:26 spunz
p4 athlonXP oder doch A64?
Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops
Templer 09.01.2004 - 21:24 1249 26
Posts
Fabian1983
Here to stay
Registered: Mar 2003
Location: zwanzig Posts: 1572 |
STFU und informier' dich, bevor du irgendan Crap schreibst 
|
Templer
peilo
Registered: Oct 2001
Location: DE Posts: 1308 |
omg was macht ihr aus dem tread
 scho cool drüber zu streiten welche marke besser is...  najo haben uns für die amd64 version entschieden da er eh nich so der overclocker ist, und es auch nicht werden will (ansonsten were es n athlon geworden da man die wunderbar takten kan, p4 is nur wegen preis auf der strecke geblieben  )(trozdem takt ich ihm n bischen nach )
|
Evolution
CF, MF und KF sucks
Registered: Feb 2003
Location: new home Posts: 1535 |
Finde ich nicht Das einzige schwarze Schaf im Preis/Leisungs Sektor von AMD ist der FX 51. Die 64er kosten weniger als P4´s und sind schneller. Bei Intel wiederum siehts anders aus der EE ist Preis/Leistung mässig ne bodenlose frechheit. Die Preise von Intel rechtfertigten meiner Meinung nach die Leistung die sie momentan bringen üperhaupt nicht.  Einzig positiv sind die Launchpreise von Presscott.
|
salsa
So spät wie gestern.
Registered: Oct 2003
Location: SU Posts: 5311 |
Aber vom Prescott gibts noch ned wirklich viel Erfahrungsberichte N, bzw. gar keine! btw.: Ich will jetzt eh ned wahnsinnig für Intel werben, ich selbst komm eh ausm AMD Lager !Und wenn ich ma jetzt des was du sagst nochmal genauer überleg muss ich sagen: ack! |
Evolution
CF, MF und KF sucks
Registered: Feb 2003
Location: new home Posts: 1535 |
Sympathisch ist mir AMD  Dennoch, wenn Intel schneller ist kauf ich mir halt den
|
salsa
So spät wie gestern.
Registered: Oct 2003
Location: SU Posts: 5311 |
Und genau mit diesem Gedanken spiel ich auch schon herum!
|
starfucker
Schweine an die Macht
Registered: Dec 2001
Location: Deutschland Posts: 2849 |
AMD Athlon 64 3200+ ca. 270€ AMD Athlon 64 3400+ ca. 410€ Prescott 3GHz ca. 230€ Prescott 3.2GHz ca. 300€ Wenn wir mal davon ausgehen dass der Prescott Preis ca. da bleiben wird wo er jetzt ist, dann tun sich AMD und INTEL wohl nicht viel. Nächstesmal informier dich bitte Darum gings mir aber eigentlich auch nicht. Mich nervt nur jedesmal das immer irgendjemand "****** Intel, ****** Nvidia, ****** AMD, etc. " posten muss. Sollen die Leute den mist doch einfach für sich behalten. Und wenn man der meineung ist cpu a ist besser als cpu b soll man es gescheit schreiben und begründen, bitte. An den FX und EE hatte ich eh nicht gedacht. Da ist wohl klar dass das Preis Leistungs Verhältnis "sehr Schlecht" ist .
|
..::Eb0lA::..
Addicted
Registered: Dec 2002
Location: Linz/Austria Posts: 549 |
AMD Athlon 64 3200+ ca. 270?
AMD Athlon 64 3400+ ca. 410? Prescott 3GHz ca. 230? Prescott 3.2GHz ca. 300? oh sorry hätte gedacht die sind ca so teuer wie die jetzt die 3.2 ht pentium bitte vielmals um entschuldigung
|
Mav
Little Overclocker
Registered: Mar 2003
Location: Wien Posts: 72 |
|
starfucker
Schweine an die Macht
Registered: Dec 2001
Location: Deutschland Posts: 2849 |
Der P4 EE ist eigentlich das gegenstück zum FX Aber warte ab bis es aussagekräftige Benchmarks vom Prescott gibt. Was der kann, kann die im Moment keiner sagen. @ebola kein problem
|
..::Eb0lA::..
Addicted
Registered: Dec 2002
Location: Linz/Austria Posts: 549 |
Also glaub ned das da prescott an den fx rankommt weil er doch für so viel leistung einfach zu billig ist aber njo werd ma sehen aber wann kommt den der prescott eigentlich genau märz wenn der socket 939 mim fx kommt oda wie
also i bleib bei amd und des werd sich so schnell ned ändern
|
aNtraXx
trailer park king
Registered: Apr 2002
Location: Linz Posts: 6906 |
jetzt ist er noch billig. warte bis er wirklich verfügbar ist und dann wiederhole die aussage |
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R