Nochmal neuer Rechner, was ändern?

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5705

24.08.2008 - 13:33

akutelles sys siehe sig, da es ein Arbeitskollege kauft, muss was "neues"

her.

Mainboard werde ich denke ich wieder das P5q-e nehmen, obwohl ich auf mit dem P45-DS3 überlege, da der Prozessor wahrscheinlich ein Q9300 wird, den ich auf ca. 3,3Ghz laufen lassen möchte.

nächste entscheidung ist die Grafikkarte, die 4850er ist super aber ich hätt gerne was leiseres, also wäre die 4850 Toxic interessant wobei hier der Sprunf zur 4870 nicht mehr so groß ist, bitte um ratschläge.

Speicher und HDD bin ich mir auch noch unsicher, HDD reicht mit 500GB, Speicher sollte 1000Mhz auf ALLE FÄLLE schaffen, also ich bitte um Tipps

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49793

24.08.2008 - 14:40

wieviel Geld wird investiert? was genau damit gemacht?

CPU wäre ein E8500 ganz nett, dazu halt nette Ram, von Corsair rate ich aber ab.

Grafikkarte wäre, wenn du viel spielst oder auf hohe AUflösungen wert legst eine HD 4870 siche rzu empfehlen, ich würde halt einen anderen Kühler gleich dafür kaufen.

Mainboard ist so a Sache, ich würde zu einem aktuellen P45 raten, obwohl zum übertakten von Quads x48 noch immer besser sind

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5705

24.08.2008 - 14:56

750,- bis 800,- komplett also inkl Cae ODD etc. jetzt hab ich einen 8500er hät aber irgendwie gerne mal den Quad zum testen, rams is halt os ne sacht da kenn ich mich zuwenig aus ich hätt die in erwägung gezogen: http://geizhals.at/a310788.html

Edit: ich hätt einen überbrückungsrechner, nur die frage ist WANN kommt nehalem? kann noch bis weihnachten dauern oder?

Bearbeitet von Athlon1 am 24.08.2008, 15:02

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49793

25.08.2008 - 12:19

Verfügbarkeit bei nehalem wird von ende Sept. in Europa geredet. Mal schauen ob das stimmt (tippe eher auf oktober).

Wegen speicher frag am besten im Speicherforum nach, bin da auch ned 100%ig up2date aber bin von corsair eigentli schwer enttäuscht, da viele NoName Ram besser gehen und die hälfte kosten

Aber im grunde schau dir mal an was da so übrigbleibt (mindestens 1000MHz und 2GB pro Riegel)

http://geizhals.at/eu/?cat=ramddr2;...amp;xf=254_1000
http://geizhals.at/eu/?cat=ramddr2;...amp;xf=254_1066
http://geizhals.at/eu/?cat=ramddr2;...amp;xf=254_1150

da kannst ned viel daneben greifen.
gerade die bekannteren Marken wie OCZ, Geil, Mushkin, Kingston, G.Skill sind sicher ein Tipp.

Ein system was sehr leise ist wäre zB: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-5654

sparen kannst an der platte, dem gehäuse, evtl an der Kühlung.

Wen du an Quad willst dann schau dast viel cache hast, ein q9550 wäre recht interessant, als etwas billigere variante würde der q9400 gehen und als Board für einen Quad dann ein x48 am besten von DFI oder Foxconn http://geizhals.at/eu/a338069.html

Aber bei beidem wirds mit 800€ knapp werden, vorallem wirst dich ja ned verschlechtern wollen

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5705

25.08.2008 - 20:10

hmm warum eigentlich einen X48 für den Quad? und wenn ich eines von beiden nehmen würd sollte ich eher zum 9300er (hat gleich viel cache wie der 9400er) oder zur 4870 greifen?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

25.08.2008 - 20:48

Willst mehr Arbeits- oder mehr Spieleleistung?

Für Letzteres die 4870, ansonsten eben eine bessere CPU.

Die Quad-Cores sollen sich auf dem X48 besser ocen lassen, wobei sich der Vergleich eher auf P35, bzw. X 38 bezieht. Mit P45 gibt´s noch nicht so viel Erfahrung.

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5705

25.08.2008 - 22:13

hmm ich mach beides...

fast nicht

, ich spiel eh nur wow

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49793

26.08.2008 - 00:03

die x48 Boards haben einfach mehr Einstellungsmöglichkeiten, vorallem was Spannung betrifft.

wenn du nur Wow zockst würde a HD3650 doch locker reichen

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5705

26.08.2008 - 19:39

eh klar, aber ich steig trotzdem net von einer 4850 auf eine 3650 um

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49793

27.08.2008 - 00:42

tja schon klar, ich versteh aber eh ned warum du umsteigen willst

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5705

27.08.2008 - 09:04

ich steig nur um weil ich meinen aktuellen verkauft hab, und mit dem geld möcht ich wieder nen neuen bauen

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5705

27.08.2008 - 20:21

oder soll ich statt einem Q9300 einen Q6600 nehmen? ahh bin bezügl der CPU noch unschlüssig, Q6600 hat mehr Cache aber 65nm hmmm

chriswahl

Addicted

Registered: Jan 2001
Location: Grazer
Posts: 548

28.08.2008 - 08:11

Dann nimmst halt einen Q9450. Da hast dann beides drinnen, und der Mehrpreis ist auch net so hoch.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49793

28.08.2008 - 17:06

Zitat von chriswahl
Dann nimmst halt einen Q9450. Da hast dann beides drinnen, und der Mehrpreis ist auch net so hoch.

würd ich auch sagen, obwohl q6600 bekommst schon saubillig

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5705

28.08.2008 - 21:41

Zitat von Viper780
würd ich auch sagen, obwohl q6600 bekommst schon saubillig

eben

Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5705	24.08.2008 - 13:33 akutelles sys siehe sig, da es ein Arbeitskollege kauft, muss was "neues" her. Mainboard werde ich denke ich wieder das P5q-e nehmen, obwohl ich auf mit dem P45-DS3 überlege, da der Prozessor wahrscheinlich ein Q9300 wird, den ich auf ca. 3,3Ghz laufen lassen möchte. nächste entscheidung ist die Grafikkarte, die 4850er ist super aber ich hätt gerne was leiseres, also wäre die 4850 Toxic interessant wobei hier der Sprunf zur 4870 nicht mehr so groß ist, bitte um ratschläge. Speicher und HDD bin ich mir auch noch unsicher, HDD reicht mit 500GB, Speicher sollte 1000Mhz auf ALLE FÄLLE schaffen, also ich bitte um Tipps
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49793	24.08.2008 - 14:40 wieviel Geld wird investiert? was genau damit gemacht? CPU wäre ein E8500 ganz nett, dazu halt nette Ram, von Corsair rate ich aber ab. Grafikkarte wäre, wenn du viel spielst oder auf hohe AUflösungen wert legst eine HD 4870 siche rzu empfehlen, ich würde halt einen anderen Kühler gleich dafür kaufen. Mainboard ist so a Sache, ich würde zu einem aktuellen P45 raten, obwohl zum übertakten von Quads x48 noch immer besser sind
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5705	24.08.2008 - 14:56 750,- bis 800,- komplett also inkl Cae ODD etc. jetzt hab ich einen 8500er hät aber irgendwie gerne mal den Quad zum testen, rams is halt os ne sacht da kenn ich mich zuwenig aus ich hätt die in erwägung gezogen: http://geizhals.at/a310788.html Edit: ich hätt einen überbrückungsrechner, nur die frage ist WANN kommt nehalem? kann noch bis weihnachten dauern oder? Bearbeitet von Athlon1 am 24.08.2008, 15:02
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49793	25.08.2008 - 12:19 Verfügbarkeit bei nehalem wird von ende Sept. in Europa geredet. Mal schauen ob das stimmt (tippe eher auf oktober). Wegen speicher frag am besten im Speicherforum nach, bin da auch ned 100%ig up2date aber bin von corsair eigentli schwer enttäuscht, da viele NoName Ram besser gehen und die hälfte kosten Aber im grunde schau dir mal an was da so übrigbleibt (mindestens 1000MHz und 2GB pro Riegel) http://geizhals.at/eu/?cat=ramddr2;...amp;xf=254_1000 http://geizhals.at/eu/?cat=ramddr2;...amp;xf=254_1066 http://geizhals.at/eu/?cat=ramddr2;...amp;xf=254_1150 da kannst ned viel daneben greifen. gerade die bekannteren Marken wie OCZ, Geil, Mushkin, Kingston, G.Skill sind sicher ein Tipp. Ein system was sehr leise ist wäre zB: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-5654 sparen kannst an der platte, dem gehäuse, evtl an der Kühlung. Wen du an Quad willst dann schau dast viel cache hast, ein q9550 wäre recht interessant, als etwas billigere variante würde der q9400 gehen und als Board für einen Quad dann ein x48 am besten von DFI oder Foxconn http://geizhals.at/eu/a338069.html Aber bei beidem wirds mit 800€ knapp werden, vorallem wirst dich ja ned verschlechtern wollen
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5705	25.08.2008 - 20:10 hmm warum eigentlich einen X48 für den Quad? und wenn ich eines von beiden nehmen würd sollte ich eher zum 9300er (hat gleich viel cache wie der 9400er) oder zur 4870 greifen?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	25.08.2008 - 20:48 Willst mehr Arbeits- oder mehr Spieleleistung? Für Letzteres die 4870, ansonsten eben eine bessere CPU. Die Quad-Cores sollen sich auf dem X48 besser ocen lassen, wobei sich der Vergleich eher auf P35, bzw. X 38 bezieht. Mit P45 gibt´s noch nicht so viel Erfahrung.
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5705	25.08.2008 - 22:13 hmm ich mach beides... fast nicht , ich spiel eh nur wow
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49793	26.08.2008 - 00:03 die x48 Boards haben einfach mehr Einstellungsmöglichkeiten, vorallem was Spannung betrifft. wenn du nur Wow zockst würde a HD3650 doch locker reichen
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5705	26.08.2008 - 19:39 eh klar, aber ich steig trotzdem net von einer 4850 auf eine 3650 um
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49793	27.08.2008 - 00:42 tja schon klar, ich versteh aber eh ned warum du umsteigen willst
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5705	27.08.2008 - 09:04 ich steig nur um weil ich meinen aktuellen verkauft hab, und mit dem geld möcht ich wieder nen neuen bauen
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5705	27.08.2008 - 20:21 oder soll ich statt einem Q9300 einen Q6600 nehmen? ahh bin bezügl der CPU noch unschlüssig, Q6600 hat mehr Cache aber 65nm hmmm
chriswahl Addicted Registered: Jan 2001 Location: Grazer Posts: 548	28.08.2008 - 08:11 Dann nimmst halt einen Q9450. Da hast dann beides drinnen, und der Mehrpreis ist auch net so hoch.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49793	28.08.2008 - 17:06 Zitat von chriswahl Dann nimmst halt einen Q9450. Da hast dann beides drinnen, und der Mehrpreis ist auch net so hoch. würd ich auch sagen, obwohl q6600 bekommst schon saubillig
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5705	28.08.2008 - 21:41 Zitat von Viper780 würd ich auch sagen, obwohl q6600 bekommst schon saubillig eben

Nochmal neuer Rechner, was ändern?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Athlon1

Viper780

Athlon1

Viper780

Athlon1

lalaker

Athlon1

Viper780

Athlon1

Viper780

Athlon1

Athlon1

chriswahl

Viper780

Athlon1