"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Neues i5 System

Spikx 26.08.2010 - 09:19 1344 15
Posts

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Wollte folgendes System abnehmen lassen: http://geizhals.at/?cat=WL-59559

Im speziellen bin ich mir noch bei RAM und Netzteil unsicher. Sollte man bei RAM zB 1600er nehmen dafür aber CL9, oder 1333er dafür aber CL8? Seit den iX CPUs muss man ja auch leider genauer darauf achten, welchen RAM man für welches System nimmt.

Netzteil sollte einfach leise sein und "durchgängige" SATA Anschlüsse haben, so wie hier.

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
kingston 1333 cl9 + enermax modu87 500w reichen.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8066
genau die cpu hat ein kollege gerade eingebaut, ohne bclk erhöhung kommst nur auf 1333 ramtakt, ergo ohne oc 1333 cl9
Aufpreis für bessere latenzen zahlt sich nicht aus.
Willst übertakten, würde ich 1600er empfehlen, kollege hat ocz reapers gekauft, die laufen statt nominalen 1600cl8 jetzt auf 1950 cl9 bei 195bclk.
Gekühlt mit corsair H50 läuft die cpu auf 195x21 bei 1.27V oder so, 55° am heißesten core bei Prime small...

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
K, dann 1333 CL9

Zitat von Nico
kingston 1333 cl9 + enermax modu87 500w reichen.
Das MODU87+ erfüllt leider nicht die SATA Stecker Anforderungen ;) ( http://extreme.pcgameshardware.de/m...9152-g-0007.jpg ). Wobei es eh nicht so tragisch ist, vor allem bei dem Gehäuse. Denn ansonsten würden mir die MODU87+ eh gefallen.

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
is im prinzip dasselbe, sehe kein problem.

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von Nico
is im prinzip dasselbe, sehe kein problem.
Die anderen Kabel kann man besser verlegen. Vor allem bei Gehäusen wo zwischen Festplatte und Gehäusewand nicht viel Platz ist, sind die anderen idealer.

fliza23

Fidi Tunka
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414
ich habe auch nur 1333er.
fahre aber auch 200 bclk.

mit kleinstem ramteiler dann halt @ 1200 (600mhz)

click to enlarge

Fidel

Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4519
Warum willst du keine gtx 460 verbauen? http://geizhals.at/?cat=gra16_512&a...=460&sort=p

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Naja, keine Ahnung, wir hatten da auch schon ein ewiges hin und her. Die GTX 465 ist die theoretisch bessere Karte, ist zumindest pro MHz schneller als die GTX 460 und lässt sich evt. auf eine GTX 470 flashen (? soweit ich gelesen habe). Dafür ist sie mit dem Thermi Core aber auch stromfressender und heißer.

// bei den 460ern würde ich spontan zur Gigabyte OC version greifen? http://geizhals.at/a548277.html
Bearbeitet von Spikx am 27.08.2010, 19:21

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
lieber keine mit 2 lüftern imo.

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Naja, was dann ;). Bei den GTX 460 gibt es ja sehr viele unterschiedliche Kühlerbestückungen der einzelnen Hersteller. Die Gigabyte ist im idle leiser als Karten mit dem Referenzkühler. Und auch sehr viel leiser unter Last. Nur die MSI Cyclone ist im idle noch leiser, dafür aber unter Last wiederum lauter als die Gigabyte.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Die GB wird aber ordentlich wärmer als die MSI. ;)

Auch soll be GB relative viele karten dabe sein die fiepen. Auch ist das NT a bisl überdimensioniert, wenn nicht geoct wird.

Selbst ein 3,9ghz 965 EE mit 480gtx braucht nur ~450W an der steckdose.

Sprich ich würd eher zu einem 450-500W netzteil greifen.
Bearbeitet von Hornet331 am 27.08.2010, 20:00

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von Hornet331
Die GB wird aber ordentlich wärmer als die MSI. ;)
Das ist ja der Nachteil der MSI. Trotz theoretisch besserer Kühlung wurde eine schlechte Drehzahlregelung gewählt. Dass die Gigabyte wärmer wird ist ja prinzipiell wurscht. Das mit dem fiepen habe ich allerdings auch schon gelesen.

// die Palit besser? http://geizhals.at/a547641.html Sollte mit aktuellem BIOS ja auch lauf ruhig sein.
Bearbeitet von Spikx am 27.08.2010, 23:05

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
hmm also soweit ich gelesen haben erkaufen sich die die nirigeren gräuschpegel alle mit höheren temps, vorallem der spannungswandler.

Bei lukü, bleibt eigentlich nur 2 möglichkeiten, entweder massive kühlkörper mit mehreren langsam laufenden kühlern, oder wie es die meisten anbieten, weniger massiv mit moderat schnellen lüfteren, die docha bisl lärm machen.

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Ja, wie gesagt, die höhere Temperatur ist ja nicht das Problem. Solange es innerhalb der Spezifikation läuft ist es ja sinnlos mehr Lärm zu machen.

Eine Empfehlung hat noch immer keiner abgegeben ;).
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz